Ansible vs Chef

Ansible 和 Chef 都是最流行的配置管理工具。 两种工具都可以完成许多相同的任务，但它们各自具有不同的优势，并且以不同的方式执行其任务。

本教程将探讨这些工具的优势和差异。 在继续之前，请先了解一下 Ansible 和 Chef。

Ansible

Ansible 是一个开源 IT 引擎，可自动执行应用程序部署、云配置、内部服务编排和其他 IT 工具。

Ansible 易于部署，因为它不使用客户端的任何 代理 或 自定义安全 基础设施，而是通过将模块推送到客户端。这些模块在客户端本地执行，并将输出推回 Ansible 服务器。

它可以轻松使用 SSH-Keys 连接到客户端，从而简化了整个过程。 客户端详细信息（例如 主机名 或 IP 地址 和 SSH 端口）存储在称为清单文件的文件中。 如果您创建并填充了清单文件，则 Ansible 可以使用它。

Ansible 使用剧本 (playbook) 来描述自动化作业，而剧本使用简单的语言，即 YAML。YAML 是一种人类可读的数据序列化语言，通常用于配置文件，但它可用于许多存储数据的应用程序。

一个显著的优点是，即使是 IT 基础设施支持人员也可以阅读和理解剧本，并在需要时进行调试。

Ansible 专为多层部署而设计。 Ansible 不会一次管理一个系统，它通过描述所有系统相互关联来模拟 IT 基础架构。 Ansible 完全是无代理的，这意味着 Ansible 默认通过 SSH 连接您的节点。 Ansible 为您提供了选择，如果您需要另一种连接方式，例如 Kerberos。

Chef

Chef 是一个强大的自动化平台，可将基础设施转换为代码。 无论您是在本地、云还是混合环境中运营。

Chef 可以自动在您的网络中 部署、配置 和 管理 基础设施的方式。 Chef 是一个开源云配置，可将系统管理任务转换为可重用的定义，也称为 recipes 和 cookbooks。

Chef 可以在不同的平台上运行，例如 Windows、AIX、企业 Linux 发行版、Solaris、FreeBSD、Cisco IO 和 Nexus。

它还支持云平台，例如 Amazon Web Services (AWS)、Google Cloud Platform、OpenStack、IBM Bluemix、HPE Cloud、Microsoft Azure、VMware vRealize Automation 和 Rackspace。

以下是 Ansible 和 Chef 之间的一些主要区别