CSS Framework

CSS 框架是一套预先准备好的样式和布局，可以用来改进网站的外观，而无需从头开始。它就像一系列模板，可以用来快速设计网站。

想象一下计划建造一栋房子。使用预制的墙壁、门、窗和其他组件的建筑套件，而不是从头开始创建每个元素。对于网站，CSS 框架的功能类似。您无需从头开始编写所有 CSS 代码，而是可以使用预制的按钮、表单、导航菜单、网格和其他元素的样式，从而节省时间。

使用 CSS 框架可以节省时间和精力，同时还能确保网页具有统一、专业的视觉效果。此外，它还有助于使您的网站具有响应性，使其能够在各种移动和桌面设备上正常运行。

您可以通过将 Bootstrap 和 Foundation 等流行的 CSS 框架的 CSS 文件链接到 HTML 代码中来使用它们。之后，您可以使用它们预定义的类来快速地为 HTML 元素添加样式和布局。

虽然 CSS 框架可能很有用，但请记住，您必须掌握 CSS 的基础知识才能微调和自定义样式以满足您的特定需求。

1. Bootstrap

Bootstrap 是 Twitter 开发的一款流行的 CSS 框架。它提供预设计的样式、组件和布局，可简化创建响应式且美观的网站。使用 Bootstrap 构建现代、一致且对移动设备友好的网站，您无需从头开始。许多 Web 开发人员选择它，因为它文档完善且使用广泛。

使用 Bootstrap 的理由

• 使用最广泛的前端框架： Bootstrap 是使用最广泛的开源项目之一。您几乎总能找到解决遇到问题的方案，并且有大量的付费和免费模板可用于几乎任何工作。
• 功能齐全： 它拥有各种现成的组件，不仅仅是一个开发框架。几乎所有内容都支持默认，包括警报、模态框和导航栏。即使没有前端开发经验，这些也能简化任何开发人员创建结构良好的页面的工作。
• 可定制： SASS 允许轻松定制 Bootstrap。可以使用 npm 安装项目，导入必要的组件，并且几乎所有内容都可以使用 SASS 变量进行定制。如果您学习如何使用 SASS 定制 Bootstrap 网站，可以大大缩短您的开发时间。
• 成熟且受支持： 当小型开源项目的创建者决定放弃其项目时，许多项目都会失败。目前由数百名开发人员维护的社区（最初由 Twitter 推出）确保了 Bootstrap 的持续发布和维护。

缺点

• 难以覆盖： Bootstrap 具有非常独特的设计和外观，如果您想要不同的样式，很难进行更改。由于频繁使用 !important CSS 规则，覆盖默认值可能很困难。
• 过度使用： Bootstrap 的流行是它不被喜欢的主要原因之一。开发人员创造了“所有 Bootstrap 网站看起来都一样”的口号来描述它们独特的、过度使用的外观。
• 依赖 jQuery： 与其他仅依赖 CSS 的框架不同，Bootstrap 4 依赖 jQuery 来执行许多交互功能。这使得它与 React 或 Vue 等 JavaScript 框架一起使用更具挑战性，但并非不可能。幸运的是，Bootstrap 5 的下一版本将消除对 jQuery 的依赖。
• 包含内容过重： 由于其功能，在应用程序中包含 Bootstrap 会增加其负担。尽管您可以导入特定的项目组件，但与我们列表中的其他框架相比，此框架并不像它们那样轻量级或模块化。

2. Tailwind CSS

与 Bootstrap 等更传统的框架不同，Tailwind CSS 是一款现代且专注于实用的 CSS 框架。Tailwind CSS 提供大量实用程序类，您可以直接添加到 HTML 元素进行样式设置，而不是提供预设计的组件。Tailwind CSS 的主要属性是

• 实用程序类： Tailwind CSS 提供大量代表各种 CSS 功能的实用程序类，而不是创建自定义 CSS。您可以将这些类混合在一起，直接在 HTML 中实现样式，从而为您提供更大的灵活性和控制权。
• 可修改： Tailwind CSS 非常易于修改。您可以调整字体、颜色、间距和其他设计元素，以满足您项目的特定需求。
• 响应式设计： 该框架提供了用于创建易于适应不同屏幕尺寸的布局的工具。
• 快速开发：无需编写大量自定义 CSS，就可以快速尝试和创建设计。
• 组件友好： Tailwind CSS 与基于组件的框架配合得很好，允许您混合使用实用程序类来构建可重用组件，尽管它不像 Bootstrap 那样提供预设计的组件。
• 最小尺寸： Tailwind CSS 专注于生成尽可能小的 CSS 文件，从而加快网站加载速度。

对项目进行更精确、更实用的装饰的开发人员越来越多地使用 Tailwind CSS。它提供了出色的性能和灵活性，使您能够产生原创想法，同时加快开发进程。

缺点

• 陡峭的学习曲线： Tailwind 不适合初学者。您必须透彻了解前端技术的工作原理，因为它不提供预制组件。Tailwind 的学习曲线非常陡峭，因为您需要掌握其语法才能有效使用该框架。
• 不直接使用：像其他框架一样，Tailwind 可以作为打包的 CSS 文件包含在您的项目中。然而，官方安装说明警告说，这样做会阻止您使用该框架的许多功能，并阻止您使用压缩版本（压缩后 27 KB，原始 348 KB）。您必须熟悉使用 Webpack、Gulp 或其他前端构建技术才能充分利用 Tailwind。

3. Foundation

Foundation 是重视独立但需要强大框架支持的熟练程序员的理想选择。

Foundation 是一套前端开发工具，而不仅仅是 CSS 框架。这些资源可以一起或单独使用。

Foundation for Emails 使您能够设计出可在任何设备上查看的视觉吸引力强的电子邮件；Foundation for Sites 作为构建网页的基础结构。拼图的最后一块是 Motion UI，它使您能够创建复杂的 CSS 动画。

Foundation 由 ZURB 开发和维护，ZURB 是负责多个开源 JavaScript 和 CSS 项目的组织。这个框架经过了大量的思考和设计，ZURB 在其项目中大量使用它。

4. Bulma

Bulma 是 Bootstrap 的绝佳替代品，因为它具有前沿的代码和独特的外观。它附带各种预制组件，易于使用和集成到您的应用程序中。

它以其简单的语法和简洁而优雅的外观而闻名。使用此框架，一个普通的网页可以变得生动有趣。

5. Materialize CSS

它由 Google 创建，并被用于其所有项目。Materialise CSS 是一款开源 CSS 框架，可轻松将 Material Design 美学融入您的项目中。

它有许多交互式元素，可以加快开发速度并帮助为用户提供精彩的体验。该框架广泛使用动画来为用户提供视觉反馈，并且易于程序员使用。

哪个是最好的 CSS 框架？

此列表中的每个 CSS 框架都在某种程度上提高了效率。

像 Materialise、Bulma 和 Bootstrap 这样功能更丰富、预制组件更多的框架，更适合经验较少的前端开发人员。

对于技术熟练的开发人员来说，像 Tailwind 这样的框架是一个绝佳的选择，因为它们提供实用程序类且没有样式。

我们大多数人都不想一直学习新框架。在理想的世界里，我们的框架应该足够长寿，以便我们能够继续理解它们的复杂性。然而，在技术领域适应和学习新事物是不可避免的。

由于 Bootstrap 或 Foundation 等项目拥有庞大的社区支持，并且新想法经常由社区贡献，因此选择一个具有高度社区支持的框架是一个安全的选择。

另一方面，随着许多框架随时间的发展，新的、更好的选择开始出现。Tailwind 是一个很好的例子，它专注于提高编码效率，同时保持紧凑的尺寸和有限的功能范围。