GraphQL vs. REST

当您想构建 API 时，您必须使用 REST，这是设计 Web API 的标准。REST 被许多开发人员使用，并被广泛认为是通过 HTTP 发送数据的传统方式，但随着 GraphQL 越来越受欢迎，这种趋势正在发生变化。

GraphQL 是一项新的革命性技术，它提供了一种开发 Web API 的方法来取代旧版 REST API。它可以用作 REST API 的替代方案。

什么是 REST？

REST 代表表征状态转移。这是一种设计 Web API 的传统和标准方式。它定义了一组用于创建 Web 服务的约束。它因其出色的功能（如无状态服务器、对资源的结构化访问等）而受到开发人员的欢迎。REST 的主要问题在于它不够灵活，无法应对访问它们的客户端快速变化的需求。这就是为什么我们需要一个替代方案来克服这个限制。

什么是 GraphQL？

因此，发明 GraphQL 是为了提供更大的灵活性和效率。它解决了开发人员在使用 REST API 时面临的许多问题和低效性。

注意

• 我们必须知道 GraphQL 不是任何类型的数据库。它不是 SQL 的替代品。
• GraphQL 也不是 REST 的替代品。它只是一个替代方案。您无需在两者之间进行选择。您可以在同一个项目中轻松使用两者。

GraphQL 和 REST 之间的区别

GraphQL 在哪里优于 REST API

当您使用 REST API 获取信息时，它将始终返回一个完整的数据集。例如，如果您想从两个对象请求信息，您必须执行两个 REST API 请求。使用 REST API 的最大优势在于它的简单性。在 REST API 中，您有一个只执行一个任务的端点，因此易于理解和操作。

在 REST API 中，如果您从特定端点检索一些信息，您将始终获得一个完整的数据集，因为在 REST API 中，您无法限制 REST API 返回的字段。这称为过度获取。另一方面，通过使用 GraphQL，您可以摆脱过度获取。您可以查询您的请求，以便从多个对象中准确获取您需要的内容。一旦您熟悉 GraphQL，它就会变得简单而强大。它有助于您仅获取所需的数据，因此；您限制了所需的处理量。

REST API 在哪里优于 GraphQL

REST 已经成为公司部署 API 的行业标准。它提供了许多出色的功能，例如客户端-服务器架构、无状态服务器、可缓存性、分层系统、负载均衡器、统一接口等。

结论

因此，通过比较两者，我们可以看到 GraphQL 是未来的 API。 许多公司，如 Facebook、Github、Twitter、Coursera、yelp、Pinterest、Serverless、ProductHunt、Shopify 等都在使用它。 GraphQL 和 REST 都用于通过 HTTP 发送数据，但 GraphQL 肯定比 REST 具有许多优势。