用于混合移动应用开发的顶级 Cordova 框架

如今，由于对移动应用的需求不断增长，人们使用桌面应用程序的趋势有所下降。许多企业正在实施有效的开发策略来将其业务升级到在线环境。因此，企业家更倾向于使用移动应用来扩大其触达目标用户的范围。

开发混合移动应用程序并非耗时之举，因为开发人员可以轻松地编写一次代码，然后构建一个无需额外努力即可在主要平台上运行的移动应用程序。

开发人员还可以重用代码来开发渐进式 Web 应用程序和主要在 Android 和 iOS 上运行的桌面应用程序。Electron 是一个开源框架，可将代码适配到桌面环境。

但我们需要最好的框架来设计各种应用程序。市面上有许多框架可用，我们已定义了可用于混合移动应用程序的顶级框架。

为何要为 Cordova 应用程序使用框架？

有时，由于以下一些问题，Cordova 技术会被忽视：

• 处理触摸事件时出现问题。
• 无法处理固定定位的元素目标。
• 难以遵循原生设计和动画。
• 长列表上的性能问题。
• 复杂的过渡动画效果。

因此，框架通常用于消除这些问题，并尽可能将 HTML 应用的设计和性能更新为原生应用。

原生和混合移动应用开发

原生应用

开发人员有两种方法可以创建移动应用程序，即原生和混合移动应用开发。本节将介绍原生应用。

原生应用开发主要依赖于专门为单个平台设计的工具和编程语言。在创建原生应用程序时，开发人员会使用特定的 OS 要求，将应用程序安装在计算设备上。

但是，在使用原生应用开发时，我们可能会遇到一些重大问题。

遇到的问题

• 原生应用开发不适合创建可在多个平台上运行的应用程序。
• 我们还需要为每个目标平台开发不同的应用程序，这是一项耗时且成本效益低的任务。

原生移动应用开发的优缺点

优点

• 与混合应用相比，它提供了最佳性能。
• 它获得了应用商店的完全支持。
• 它使开发人员能够访问所选操作系统所有功能。
• 它提供了更好的用户体验。
• 它具有更好的速度和性能。
• 它提供了高级定制。
• 它比 Web 应用程序更强大，因为它直接与硬件交互。
• 原生应用已获得相应操作系统的批准，可确保安全性、质量和设备兼容性。

缺点

• 在原生应用中，使用了困难的编程语言。因此，开发人员必须了解编程语言。
• 原生应用比混合应用更昂贵。
• 原生应用不适用于简单应用程序。

混合应用

混合应用开发或跨平台开发用于将原生代码与可运行在多个平台上的独立代码相结合。它允许开发人员创建跨平台移动应用。

混合软件使用不同的语言编写，例如HTML、CSS 和 JavaScript。这些语言并非操作系统和设备的本地语言。因此，应用程序被打包到原生容器中，并集成到多个平台。它具有与原生应用程序相同的外观和感觉。

混合移动应用开发的优缺点

现在，我们将讨论混合应用程序的优缺点。

优点

• 它是将应用程序发布到多个平台的最佳解决方案。
• 80% 的代码可以与另一个节点共享。
• 由于代码可重用性，它花费的时间更少。
• 它具有与原生应用程序相同的外观和感觉。
• 混合应用消除了构建独立解决方案的需要。

缺点

• 它在设备上占用更多空间。
• 它的动画流畅度有限。
• 加载应用程序时会花费一些时间。
• 它无法共享完整代码；需要编写一些原生代码。

现在，是时候讨论用于混合移动应用开发的顶级 Cordova 框架了。

用于混合移动应用开发的顶级 Cordova 框架

Xamarin

Xamarin 是构建混合应用程序的最佳框架。这是一家总部位于加利福尼亚的软件公司，归Microsoft所有。它成立于2011 年 5 月，兼容多个平台。它提供了媲美原生解决方案的高效性能。它主要依赖于 C# 编程语言 和 .NET 框架。

开发人员可以使用 Xamarin 工具，通过共享 C# 代码库来开发具有原生用户界面的原生应用和 Windows 应用。您可以在其官方网站下载：https://dotnet.microsoft.com/apps/xamarin。

它的开发工具集包括以下重要组件：

• Xamarin SDK
• Xamarin Test Cloud
• Visual Studio
• Hockeyapp

Xamarin 的优缺点

优点

• 它是一个开源平台，具有更好的用户体验。
• 它提供完整的硬件支持。
• 令人印象深刻的性能，接近原生应用。
• 单一技术兼容多个平台。
• 低成本和简化的维护。
• 开发人员无需在开发环境之间切换。

缺点

• 其设计的应用程序占用大量内存空间。
• 用户对开源库的访问权限有限。
• 开发人员应了解原生语言。

PhoneGap

PhoneGap 被定义为一个由 Cordova 分发的开源平台。它允许开发人员使用单一代码库构建与多个平台兼容的应用程序。它使开发人员能够轻松重用支持 HTML、CSS 等各种语言的旧 Web 开发技能来创建混合应用程序。

它是最受欢迎的跨平台框架，可在几分钟内使用桌面和开发人员应用程序将我们的 HTML、CSS 和 JavaScript 文件转换为应用程序。它提供了原生插件和容器，使开发人员能够访问相机、指南针等移动资源。构建应用程序后，我们可以在 WebView 浏览器中运行它，该浏览器保留在适合平台的原生容器中。您可以在其官方网站下载：https://phonegap.com/

PhoneGap 的优缺点

优点

• 它是一个使用单一代码库构建应用程序的开源平台。
• PhoneGap 中使用的插件允许访问相机、联系人等移动资源。
• 它的用户界面在所有平台上的外观相似。
• 它是一个开发人员友好的平台。

缺点

• 大量的图形元素会影响应用程序的性能。
• 需要进行广泛的测试来测试应用程序。
• PhoneGap 的文档不够详细。

要了解更多关于 PhoneGap 的信息，您可以点击提供的链接：cordova-phonegap

Ionic

Ionic 被定义为一个免费且开源项目，其许可证为MIT。它由Drifty Co.于2012 年开发，建立在Angular之上。它用于通过使用 HTML5、CSS 和 SASS 等不同的 Web 技术来开发混合应用程序。它包含 120 种原生功能，如蓝牙、指纹认证、HealthKit 等。

Ionic 的命令行界面 (CLI) 用于创建、构建、测试和将应用程序部署到多个平台。这些应用程序可以通过原生商店在不同的节点之间分发。

它是一个用于构建跨平台移动应用程序的前端 SDK。它拥有庞大的开发人员社区，已经使用 Ionic 开发了数百万个应用程序。Ionic 还提供了一个用于集成推送通知和分析等服务的平台。这个框架包含一个名为Ionicons的图标包。

它提供额外的功能和服务，如可维护性、可扩展性，这使得 Web 应用程序更具交互性。它还提供了一系列 Web 服务，有助于提高构建、测试、调试和更新应用程序的速度。您可以在其官方网站下载：https://ionicframework.cn/

Ionic 的优缺点

优点

• 它是一个开源平台，内置列表、标签栏、标题栏和卡片。
• 快速实现原型。
• 它易于使用，具有出色的设计。
• 它易于设置。
• 它拥有庞大的开发人员社区。

缺点

• 它不适合游戏开发。
• 它不提供高性能。

Framework7

该框架可以快速构建原型并开发提供交互式用户体验的用户友好型移动应用程序。它是一个开源平台，包含简单的 HTML 布局。它不兼容多个平台。

它是一个HTML框架，用于构建混合移动应用程序和 Web 应用程序。这些应用程序提供 Android 和 iOS 的原生外观和感觉。

它由俄罗斯工作室 iDangero于2014 年开发。为了创建 iOS 和 Android 应用，该框架主要使用iOS和Google material design。您可以在其官方网站下载：https://framework7.npmjs.net.cn/。以下列出了一些 Framework7 的主要 功能：

• 原生滚动
• 多视图支持
• 页面过渡动画
• 浏览历史
• 预加载

Framework7 的优缺点

优点

• 它是一个开源平台，可以轻松定制。
• 它包含许多即用型 UI 元素。
• 它易于学习。

缺点

• 它不兼容多个平台。
• 必须具有内置的 F7 MVC 框架。

Onsen UI

这是另一个开源框架，获得Apache许可。它是框架无关的，这意味着您可以切换不同的框架，如 Angular 或 React 来开发混合应用程序。

它是一个基于自定义元素且提供大量组件和响应式布局支持的HTML5框架。该框架虽然是新的，但为 Ionic 提供了强有力的竞争。它对所有商业项目都是免费的。

它允许开发人员在不需要额外技能集的情况下开发多平台应用程序。您可以在其官方网站下载：https://onsen.io/

Onsen UI 的功能如下：

• 它是一个完全开源的框架。
• 它基于 Angular JS 和 jQuery。
• 提供登录、个人资料等现有模板。
• 它包含用于标题、页脚、列表视图等的 CSS 组件。
• 包含用于下拉刷新功能的 JavaScript 控制器。
• 它使开发人员能够通过 Cordova 和 PhoneGap 使用 HTML、JavaScript 编写代码。

Onsen UI 的优缺点

优点

• 使用预定义组件。
• 最佳文档。

缺点

• 它不包含 Cordova/PhoneGap 构建器。

Sencha

该框架是企业级应用程序产品的领导者，用于使用HTML5 和 JavaScript构建跨平台应用程序。对于希望在多个平台上提供原生外观和感觉的用户来说，这是一个更好的选择。如果您有一个大公司，这应该是您的首选。您可以使用Sencha通过 HTML5 和 JavaScript 创建移动和 Web 应用程序。

一个名为ExtJS的 JavaScript 框架是基于 Sencha 平台的最受欢迎的框架。该框架可构建具有原生用户体验的高性能应用程序。它还使用一些小部件来支持所有主流平台，如 iOS、Android、Blackberry。您可以在其官方网站下载：https://www.sencha.com/

使用 Sencha Framework，我们可以通过拖放功能来构建 HTML5 可视化应用程序。还有一些可用模板可简化应用程序的实现。此外，它还提供了一套用于 Android、Blackberry、iOS 等各种平台的 UI 主题。

Sencha 的优缺点

优点

• 它是一个完全开源的平台，可在多个平台上提供原生外观和感觉。
• 它主要提供 UI 组件库和可扩展的 API。

缺点

• 它不适合单人开发者和自由职业者。
• 使用 Sencha 时会遇到性能问题。

Monaca

Monaca 是一个云驱动框架，支持混合应用的在线和离线开发。它可以直接将您的应用程序发布到应用市场。

它是一套框架无关的工具，包含许多即用型模板，有助于更轻松地构建和部署应用程序。此应用程序开发工具可以单独使用，也可以与其他工具集成，如 Git、Sublime Text 等。

它是在日本开发的，但其业务已扩展到美国、墨西哥、意大利、中国和委内瑞拉等多个国家。您可以在其官方网站下载：https://monaca.io/

Monaca 的优缺点

优点

• 它支持混合应用的在线和离线开发。
• 您可以使用实时重新加载功能和云构建体验来调试应用程序。
• 由于 Monaca 完整的云开发环境，无需设置。
• 由于云同步的本地开发，您可以使用自己的环境。
• 它是一个框架无关的工具，与Onsen Framework紧密集成。但是，它提供了选择任何 JavaScript 框架的灵活性。
• 它支持 Angular 1、2+、React 和 Vue.js。您也可以使用自己的框架。
• 它依赖于Onsen UI JavaScript 框架，有助于更快地开发基于 HTML5 的混合移动应用程序。
• 有许多模板可简化应用程序开发过程。

缺点

• 它不适用于日活跃用户超过 1000 的情况。