Xamarin vs Ionic

跨平台应用开发可能是完全原生工程的一种替代方案。在经典的本地开发方法中，我们会创建两个不同的应用程序：一个用 Java 编写用于 Android，另一个用 Swift 或 Objective-C 编写用于 iOS。这样开发非常耗时且昂贵，因为在这种情况下，我们需要编写两遍相同的代码。另一方面，它确保了最高的代码一致性，外观和感觉与原始应用程序相似。

相比之下，跨平台开发允许工程师编写一次代码，并将其部分应用于整个平台。这通常会以性能和行为为代价。跨平台社区通过不断引入新方法和工具来弥补这些缺点。

在这里，我们将介绍用于构建移动应用程序的跨平台框架 Xamarin 和 Ionic。

快速摘要：-

Ionic 和 Xamarin 是构建混合应用程序的两个流行框架。过去几年，这两个框架一直是争论的焦点。Xamarin 和 Ionic 之间的区别不仅限于性能，还适用于应用程序大小、用户体验/界面体验、代码可重用性、第三方 SDK 等。

在深入比较 Xamarin 和 Ionic 之前，我们首先应该了解跨平台框架的优势。

跨平台移动开发的优势

根据市场和市场研究，跨平台应用在市场上的普及度正在迅速增长，预计将从 **2015 年的 251.9 亿美元增长到 2020 年的 804.5 亿美元**。

跨平台开发是一种允许为软件环境的多个平台开发单一代码库的方法。

跨平台开发的优势是

成本效益

只需在一个团队中进行一次调查。

单一技术栈

开发人员可以为各种工程任务使用单一技术栈。

可重用代码

高达 90% 的代码库可以从一个平台重用到另一个平台，而不是用另一种语言设计相同的功能。

易于维护

维护和部署更改更容易，因为无需单独维护每个平台上的应用程序。

如果我们想开发跨平台应用，下一个挑战是决定要使用的工具。每个框架都有其优点和缺点。在这里，我们将考虑 Xamarin 和 Ionic 框架的基本选择标准，这将有助于我们做出正确的决定。

• Xamarin 是一个由微软支持的跨平台移动应用开发框架，它使用 C# 和 .NET 层封装的原生库。
• Ionic 是一个旨在通过 HTML5 和 Angular 开发混合应用程序的框架。

以下是我们比较 Xamarin 和 Ionic 这两个框架的几项内容。

Xamarin 与 Ionic 之间的差异

以下是基于某些标准的 Xamarin 和 Ionic 之间的差异

一般信息：定义、类型等。

什么是 Ionic？：“跨平台”框架还是“混合”？

Ionic 是一个用于使用 HTML5 开发混合移动应用程序的前端框架。Ionic 不是跨平台框架，因为它用于创建混合 HTML5 应用。混合指的是 Web 和原生应用程序开发的结合。Ionic 使用 Web 技术（JavaScript、HTML 和 CSS）来创建在移动设备上通过 Web 视图显示的应用程序。Ionic 框架不被称为跨平台框架，因为它不使用原生控件。

由于是混合应用程序开发框架，Ionic 让移动应用程序开发人员可以自由地

• 通过单个命令生成所有设备的图标和启动屏幕：ionic resources，可节省至少一天的时间来准备各种尺寸的图像。
• 即使在我们直接在模拟器或设备上运行时，也能即时反映代码更改。
• 同时构建和测试 iOS 和 Android 应用程序，并即时查看更改。
• 与客户、顾客和测试人员在全球范围内分享我们的 ionic 应用，而无需通过 App/Play 商店。
• 使用 ng-Cordova 快速访问设备的完整原生功能。

什么是 Xamarin？

Xamarin 是一个跨平台框架，允许我们使用 C# 开发 iOS、Android 和 Mac 应用。Xamarin 使用 C# 语言和 .NET 框架。

当涉及到非原生应用程序时，性能可能是一个重要问题。但 Xamarin 可以利用硬件加速来提高性能，这与包括 Ionic 在内的其他混合平台不同。

去年，我们进行了一项实验来衡量原生应用与跨平台应用的计算性能。我们发现跨平台框架的性能与原生应用开发框架相当。

如果我们关心应用程序的性能，那么我们应该转向 Xamarin 应用程序开发。Xamarin 应用有很多 API 访问权限，可以为应用添加不同的功能。Xamarin 应用是使用原生界面控件构建的，因此 Xamarin 应用的外观和感觉就像原生应用一样。

Xamarin 开发平台类型

Xamarin 支持所有主要平台，包括 Android、iOS 和 Windows。Xamarin 提供原生开发环境来构建应用程序。这些开发平台是

1. Xamarin.Android：与原生开发不同，这里我们使用 C# 而不是 Java。我们可以像原生开发一样在 Activity 中定义 UI。
2. Xamarin.iOS：它使用 C# 而不是 Objective-C 或 Swift 来开发应用程序。运行时环境与原生 iOS 开发相似，因此开发人员需要用 C# 编码，Xamarin 会通过使用 Objective-C 包装器来构建，以使代码与 iOS 平台兼容。
3. Xamarin.Forms：使用 **Xamarin.Forms**，我们可以构建一个适用于所有平台（即 Android、iOS 和 Windows）的跨平台应用程序。代码和业务 UI 可以在所有平台之间共享。否则，我们就必须为每个平台创建单独的 UI 层和代码库。

Xamarin vs Ionic 中的响应式 UI/UX 设计

图片滑块

在 Ionic 中，如果我们设置一个简单的图片滑块，滑块最初不是响应式的，直到包含应用程序的窗格被手动触摸。但在 Xamarin（Xamarin 原生和 Xamarin.Forms）中，创建响应式设计很容易。

动画

在 Ionic 中实现动画和过渡不如预期的平滑。另一方面，Xamarin 提供了平滑、效果更好的动画和过渡。Xamarin 还支持自定义动画。

说到动画，Ionic 可能不是构建游戏或图形复杂应用程序的理想选择。在 Ionic 中，要设计高强度的图形或高度交互式的过渡，我们没有多少工具。但通过使用材质设计组件，我们可以在 Xamarin 应用程序中构建自定义或奇特的动画。

企业移动设备管理

与 Ionic 相比，Xamarin 为企业提供了更好的移动设备管理。Xamarin 应用可以轻松集成到 Microsoft Intune 服务中，适用于处理 BYOD 设备的组织。

对于 Ionic，微软发布了一个 Cordova 插件，可以与 Ionic 应用一起使用以远程管理企业设备。

移动数据库支持

Xamarin vs Ionic 的 Realm

对于认真考虑应用程序性能的开发人员，我们使用单一的自定义 API 来组合高级查询和建模复杂数据。为此，我们使用 REALM 工具。

REALM 不支持 Ionic。但 Ionic 构建了带有 API 支持的 REALM 数据库，可供 Xamarin 应用使用。

Firebase

Firebase 支持 Ionic 应用，但对于 Xamarin，Objective-C 中有几个包装器可用，但没有真正的支持。除了 Firebase，还有一些 MBaaS 供应商，如 IBM bluemix、Microsoft Azure 和 Kinvey，它们为 Xamarin 平台提供支持，以在云中构建高可用性和可扩展的应用程序。

与现有企业架构集成

Xamarin 的优势在于，可以使用现有的 .NET 库与 Web 和其他数据服务进行交互，同时在客户端和服务器之间共享 C# 代码和业务逻辑。

但 Ionic 只能与现有的后端技术集成，如 Node.Js、Ruby on Rails 和 Express.Js。如果整体架构存在任何差异，事情可能会变得混乱，因为如果我们熟悉 Angular.Js，就没有共享的代码库，这将严重影响快速开发和集成。

Angular 将支持所有可能的架构，即 MVC、MVVM、MVW 等。在这里，我们可以期待更顺畅的集成，但我们必须准备好投入大量时间。

第三方 SDK 和库支持

性能

Xamarin 的性能接近原生，因为它的跨平台开发能力基于重用业务逻辑，而不是在两种应用之间共享相同的代码库。开发人员可以使用 **Xamarin.Android** 和 **Xamarin.iOS** 快速开发高性能应用程序。

另一方面，Ionic 的性能接近不了原生应用程序的性能，因为它利用 Web 视图来封装应用程序。

质量比较

Ionic 平台使用 Web 技术来生成混合应用程序。与 Xamarin 应用程序相比，Ionic 应用提供的用户体验平均且不太重要。Xamarin 将提供最接近原生应用程序的体验，并且是如果您希望在市场上与其他人竞争的首选工具。以下是突出混合 HTML 移动应用和跨平台移动应用性能的分析

• 跨平台原生应用的加载速度比混合应用快 25%。
• 跨平台原生应用加载大型数据集的速度比混合 HTML 应用快 62%。
• 跨平台原生应用的内存使用量平均比混合 HTML 应用少 50%。
• 跨平台原生应用的 CPU 使用量平均比混合 HTML 应用少 76%。

比较图表

哪个框架适合使用

如果我们比较 Xamarin 和 Ionic 进行特定的移动应用开发项目，我们的选择将取决于每个框架的特性。

例如：如果我们计划开发一个复杂的业务应用程序，该应用程序将与现有的企业应用程序和架构集成。在这种情况下，Ionic 不是最佳选择。Xamarin 在这种情况下会更好，因为它使用 C#。它支持在客户端和服务器之间共享代码和业务逻辑。

Xamarin 也是构建应用程序的最佳框架，它提供了原生设备功能的优势。Ionic 只支持有限的原生 API。Ionic 的问题在于，当我们创建一个包含大量代码的复杂应用程序时，它会使开发人员的生活变得困难。

另一方面，如果需要开发一个小型应用程序，没有太多定制化，并且略带原生外观，在这种情况下，Ionic 是一个不错的选择。特别是当开发团队精通 Web 技术时。