Jenkins VS Ansible

Ansible 是一个强大的自动化工具，可以用于提供目标环境并部署应用程序。它可以帮助您进行配置管理、应用程序部署、任务自动化以及 IT 编排。它可以在一个序列中运行任务，并在不同的服务器或设备上创建一系列事件。

Jenkins 是一种流行的 IT 自动化工具，用于 CI/CD 以提供目标环境。

Jenkins

Jenkins 是用 Java 编程语言编写的最受欢迎的开源自动化服务器。它促进了软件开发过程中持续集成和持续交付 (CI/CD) 的自动化过程。

Jenkins 支持 1,400 多个其他软件工具的插件。这些插件将 Jenkins 扩展到五年；平台、UI、管理、源代码管理和构建管理。

Jenkins 易于安装和使用。它提供了一个令人印象深刻的基于浏览器的项目管理仪表板。

评估和选择 Jenkins 的一些常见原因包括

• 开源和免费
• 广泛使用且文档齐全
• 充满活力的用户社区
• 与各种工具和技术的集成。
• 插件支持
• 易于安装、配置和升级
• 分布式构建
• 监控外部作业
• 支持各种身份验证方法、通知、版本控制系统等。

Ansible

Ansible 是一种 IT 自动化工具。 它可以部署软件、配置系统并编排更高级的 IT 任务，例如 CD（持续部署）或零停机滚动更新。

自动化简化了复杂的任务，不仅使开发人员的工作更易于管理，而且使他们能够专注于对组织有价值的其他任务。

换句话说，它可以节省时间和提高效率。 Ansible 正在迅速崛起为自动化工具领域的佼佼者。

Ansible 使用简单的 YAML 语法。 Ansible 的另一个特性是它的无代理架构。 对于自动化配置管理，Ansible 是一种轻量级且安全的解决方案。 Ansible 中有几个模块。 在 Jenkins 管道中，可以使用 Ansible 工具部署应用程序并提供环境。

让我们看看 Ansible 的一些优点和特性

• Ansible 是一种开源工具。
• 使用 Ansible 的 playbook 不需要特殊的编码技能。
• Ansible 允许您对即使是高度复杂的 IT 工作流程进行建模。
• 您可以编排整个应用程序环境，无论它部署在哪里。 您还可以根据您的需求进行自定义。
• 您无需在要自动化的客户端系统上安装任何其他软件或防火墙端口。
• 您无需设置单独的管理结构。
• 因为您不必安装任何额外的软件，所以您的服务器上有更多的应用程序资源空间。
• Ansible 旨在非常简单、可靠和一致，用于配置管理。

Jenkins 与 Circle CI 比较表

以下是 Jenkins 和 Circle CI 之间的主要比较