Jenkins VS Travis CI2024 年 8 月 29 日 | 4 分钟阅读 Jenkins 和 Travis CI 都是持续集成 (CI) 工具,允许开发人员在开发过程中集成代码分支,并针对这些分支运行一系列自动化测试。 它们都将构建、测试和部署软件的耗时手动任务转变为快速、自动化的过程。 在比较 Travis CI 和 Jenkins 时,我们需要考虑我们的业务需求和预算。 JenkinsJenkins 是用 Java 编程语言编写的最受欢迎的开源自动化服务器。它促进了软件开发过程中持续集成和持续交付 (CI/CD) 的自动化过程。 Jenkins 支持 1,400 多个其他软件工具的插件。这些插件将 Jenkins 扩展到五年;平台、UI、管理、源代码管理和构建管理。 Jenkins 易于安装和使用。它提供了一个令人印象深刻的基于浏览器的项目管理仪表板。 评估和选择 Jenkins 的一些常见原因包括 - 开源和免费
- 广泛使用且文档齐全
- 充满活力的用户社区
- 与各种工具和技术的集成。
- 插件支持
- 易于安装、配置和升级
- 分布式构建
- 监控外部作业
- 支持各种身份验证方法、通知、版本控制系统等。
Travis CITravis CI 是第一个作为服务的持续集成工具。 它引入了一种在云中构建代码的新方法。 Travis CI 工具允许用户注册、链接他们的存储库、构建和测试他们的应用程序。 该工具可以轻松地与 Bitbucket 和 GitHub 等常用云存储库集成。 它提供了许多自动化 CI 选项,从而消除了对专用服务器的需求,因为 Travis CI 服务器托管在云中。 这使我们能够在不同的环境、不同的机器上、在不同的操作系统上进行测试。 对于开源项目,Travis CI 是免费的。 对于商业项目,我们需要购买企业计划。 评估和选择 Travis CI 的一些原因包括 - 与 GitHub 的自动集成
- 预装的构建和测试工具
- 访问存储库以构建拉取请求
- 提供数据库、消息队列等服务
- 部署到多个云服务
- 加密安全的环境变量或文件
- 用于脚本的 CLI 客户端和 API
- 支持总共 21 种语言,如 C、C#、C++、Android、Java、JavaScript (with Node.js)、PHP、Perl、Python、R、Ruby 等。
- 该工具与 HipChat、Slack、Email 等集成。
- 它可以识别代码的微小和重大更改。
- 构建工件并检查代码质量
- 在这种情况下,可以在 Linux 和 Mac OS X 上同时运行测试
Jenkins 与 Travis CI 比较表以下是 Jenkins 和 Travis CI 之间的主要比较 Jenkins | Travis CI |
---|
Jenkins 是一个允许 CI(持续集成)的软件工具。 | Travis CI 是一个分布式 CI 服务,用于在 GitHub 上测试和构建项目。 | 它主要用 Java 编写。 | 它主要用 Ruby 编写。 | 它由 Sun Microsystems 开发,最初称为 Hudson | Travis CI 由 Travis CI 社区开发。 | Jenkins 具有完全的系统控制权。 | 它的系统控制权很小。 | Jenkins 支持多个版本控制系统,如 GIT 和 SVN。 | Travis CI 仅支持 GitHub 版本控制。 | 它支持所有平台,如 Windows、Mac、Linux 等。 | 它不支持 Windows。 它仅支持 Linux 和 Mac。 | Jenkins 有许多插件可用。 | 支持较少的插件并用于 Travis CI。 | Jenkins 的网站是 Jenkins.io | Travis CI 的网站是 Travis.ci.org | Jenkins 是免费的。 但开发团队需要运行和维护他们的专用服务器。 这可以被视为额外费用。 | Travis CI 企业套件的起价为每月 129 美元。 费用根据所需的支持级别而增加。 | 这是一个开源的免费使用工具。 | 这是一个商业 CI 工具。 | 易于使用。 | 它使用起来很灵活。 | 它适用于 GitHub。 | 它非常适合 GitHub。 | 它是一个基于服务器的工具。 | 它是一个基于云的工具。 | 它提供了更多的自定义选项。 | 它提供的自定义选项较少。 | Jenkins 具有高度可扩展性。 | 与 Jenkins 相比,Travis CI 的可扩展性较差。 | Jenkins 可以在内部托管。 | Travis CI 无法在内部托管。 | Jenkins 拥有大量资源、出色的社区支持和教程。 | Travis CI 仅拥有社区支持和教程,资源较少。 | Jenkins 主要被顶级公司使用。 | Travis CI 被优秀的公司使用,但尚未达到优秀的公司。 | Jenkins 易于安装,并使用一个命令行使服务启动并运行。 | Travis CI 更容易使用 .travis.yaml 文件配置。 |
因此,通过以上讨论,我们可以看到 Travis CI 和 Jenkins 都提供了很棒的功能。 然而,小型开源项目最适合 Travis CI,因为它易于运行且设置快速。 另一方面,大型企业最适合 Jenkins,因为它为私人项目提供免费许可和广泛的可定制功能。 因此,我们可以说这两种 CI 工具都有其自身优势。
|