Java String 和 StringBuffer 的区别2025年3月22日 | 阅读 3 分钟 String 和 StringBuffer 之间存在许多差异。String 和 StringBuffer 之间的区别列表如下
![]() String 和 StringBuffer 的性能测试ConcatTest.java 输出 Time taken by Concating with String: 578ms Time taken by Concating with StringBuffer: 0ms 上面的代码计算了使用 String 类和 StringBuffer 类连接字符串所需的时间。 String 和 StringBuffer 哈希码测试正如我们在下面的程序中看到的,String 在执行连接时返回新的哈希码,而 StringBuffer 类返回相同的哈希码。 InstanceTest.java 输出 Hashcode test of String: 3254818 229541438 Hashcode test of StringBuffer: 118352462 118352462 Java String 和 StringBuffer 选择题1. 以下哪个陈述最能描述 Java 中 String 和 StringBuffer 的不可变性?
答案:C 解释: 在 Java 中,String 对象是不可变的,这意味着一旦创建,它们的值就不能更改。另一方面,StringBuffer 对象是可变的,允许在不创建新对象的情况下修改它们的值。 2. 与 String 相比,使用 StringBuffer 在以下哪个操作上效率更高?
答案:B 解释: StringBuffer 在字符串连接方面效率更高,因为它具有可变性,并且不会为每个连接操作创建新对象。相比之下,String 连接会创建新的 String 对象,这可能效率较低。 3. 在 Java 中,何时更倾向于使用 String 而不是 StringBuffer?
答案:C 解释:当字符串值预计不会改变时,String 是首选,因为它具有不可变性,这可以带来更少的内存使用和缓存带来的性能优势。当需要频繁修改时,应使用 StringBuffer。 4. StringBuffer 具有而 String 没有的特定方法是哪个?
答案:C 解释: append(String str) 方法是 StringBuffer(以及 StringBuilder)特有的,用于将指定的字符串追加到当前序列。String 类没有此方法,因为它不可变。 5. 考虑到线程安全,在多线程环境中,您会使用哪个类来进行可变字符串操作?
答案:B 解释:StringBuffer 是线程安全的,因为它的方法是同步的,因此适合在多线程环境中使用。StringBuilder 虽然也是可变的,但不是线程安全的,仅应在单线程环境中使用。String 是不可变的,并且本质上是线程安全的,但不适合可变字符串操作。 |
我们请求您订阅我们的新闻通讯以获取最新更新。