结构测试

在本节中，我们将了解结构化测试，它是软件测试的重要组成部分。

我们还将了解其需求、结构化测试的类型、结构化测试兼容的工具、优点和缺点。

结构化测试简介

另一种软件测试技术是结构化测试，用于测试软件的内部设计或特定软件的编码结构。

在此测试中，开发团队成员会加入测试团队来执行软件的内部设计。结构化测试的工作与行为测试相反。

换句话说，我们可以说结构化测试是根据应用程序的类型来测试应用程序的各种功能的。

结构化测试也称为白盒测试、透明盒测试和清晰盒测试。开发人员主要实施它来识别问题并快速修复它们。

结构化测试过程需要深入了解编程语言，并且与功能测试相反。

要执行结构化测试，测试工程师必须对代码的内部执行情况以及软件的实现方式有深入的了解。

在整个结构化测试过程中，测试工程师会关注软件的性能，并且可以在所有测试级别上使用它。

例如，菜单选项的覆盖率或重要的业务交易可以是系统的结构化元素或验收测试。

结构化测试的类型

结构化测试分为四种不同的类别，如下所示：

• 变异测试
• 数据流测试
• 控制流测试
• 切片测试

变异测试

• 它用于检查测试用例的质量，该测试用例应该会使变异代码失败。
• 变异测试涉及开发新的测试来实现软件的测试过程。
• 当我们识别出各种错误时，这意味着程序是正确的，或者测试用例在定位故障方面效率低下。
• 在变异测试中，开发人员对先前可访问的软件测试进行小的修改，并生成旧软件测试的变异体。
• 它用于在程序中引起错误，这意味着变异测试是为了评估测试用例的生产力。

有关变异测试的详细信息，请参考以下链接：mutation-testing

数据流测试

• 这是一组测试方法，用于观察程序的控制流，以根据事件序列发现变量的序列。
• 它实现了一个控制流图，并分析了代码可能更改数据的点。
• 如果我们执行数据流测试技术，数据在代码实现期间将被安全地保留且未被更改。

有关数据流测试的详细信息，请参考以下链接：data-flow-testing-in-white-box-testing

控制流测试

• 控制流测试是结构化测试的基本模型。
• 它是检查代码在控制结构上的命令或语句的执行顺序。
• 在控制流测试中，测试工程师会选择一个大型程序的特定部分来设置测试路径。
• 通常，控制流测试技术用于单元测试。
• 在此测试中，整个测试基于代码执行期间的控制情况。
• 要执行控制流测试，需要软件所有功能和逻辑的完整信息。

有关控制流测试的详细信息，请参考以下链接：control-flow-testing-in-white-box-testing

切片测试

• 它最初是为了维护软件而创建和建立的。
• 基本思想是将整个代码分成小的块，然后仔细评估每个部分。
• 切片测试对于软件的维护以及修复应用程序非常有益。

注意：开发人员可以根据自己的需求使用这四种结构化测试。

结构化测试工具

就像其他测试有自己的工具一样，结构化测试也包含一些具有自身功能的开源和商业工具。

一些最常用的结构化测试工具如下：

• Cucumber
• JBehave
• Cfix
• JUnit

让我们逐一详细了解它们。

Cucumber

它是一个广泛用于行为驱动开发的工具，因为它提供了易于理解的系统验收和自动化测试脚本。

它是一个由测试工程师使用的软件工具，用于开发用于软件行为测试的测试用例。

有关 Cucumber 工具的更多信息，我们可以参考以下链接：cucumber-testing-introduction

JBehave

它是 BDD（行为驱动开发）的框架。BDD 是TDD（测试驱动开发）和验收测试驱动设计的延伸。它旨在使初学者和专业人士都能更轻松、更自发地使用这些实践。

JBehave 的特点

JBehave 的一些常用功能如下：

• 它完全使用 Java 编程语言执行，这与基于 Java 的企业非常兼容。
• 在此，我们可以使用JBehave 语法/ Gherkin 语法编写用户故事。
• 用户故事可以作为JUnit来实现。
• 它提供基于注解的配置和步骤类规范。
• 它允许通过 Ant 任务执行故事。

Cfix

另一个结构化测试工具是Cfix，它是一个受 C/C++ 编程语言支持的 XUnit 测试框架。

在此工具中，单元测试被编译并链接到 DLL。它旨在与Windows Debugger（如Visual Studio和WinDBG）结合使用。

Cfix 的特性

以下是 Cfix 的常用功能：

• 它支持用户模式和内核模式单元测试的开发。
• 在实现过程中，可以高度定制失败的测试用例。

JUnit

JUnit 是结构化测试的重要工具之一。它是一个用 Java 语言编写的开源单元测试框架。

它将有助于提高开发人员的效率，提供开发代码的一致性并缩短调试时间。

有关JUnit的更多详细信息，请参考以下链接：junit-tutorial

结构化测试的优缺点

以下是结构化测试的优点和缺点：

结构化测试的优点

结构化测试的优点如下：

• 结构化测试不需要大量手动工作，因为它是一个自动化过程。
• 结构化测试不是一个耗时的过程。
• 所有早期缺陷都可以轻松识别。
• 它轻易地移除死代码（额外的代码）或语句。
• 它提供简单的编码和实现。
• 它提供对软件的详细测试。

结构化测试的缺点

结构化测试的缺点如下：

• 要执行结构化测试，需要深入了解编程语言。
• 尽管结构化测试是自动的，但它可能非常困难，因为它涉及到对用于测试的工具进行培训。
• 就金钱而言，它很昂贵，因为有时需要资源才能有效地执行结构化测试。
• 仍然有很小的可能，某些命令、语句或分支可能被无意中遗漏。

概述

在本教程中，我们了解了结构化测试、结构化测试的类型、优点和缺点。

在学习完所有特定主题后，我们可以轻松得出结论：结构化测试，也称为白盒测试、透明盒测试和清晰盒测试，用于验证代码的结构。

此外，我们可以说，在执行不同类型的软件测试时，并不能保证产品 100% 的有效性。因此，如果我们结合不同的测试类别和方法，总是有帮助的。

我们研究过的各种结构化测试类型，如数据流测试、变异测试、切片测试和控制流测试，可能源于以下错误：

• 变异测试（使用了错误的运算符）。
• 数据流测试（在使用变量之前引用了它）。

如果有人打算使用结构化测试方法，他们需要同时考虑结构化测试的优点和缺点。

此外，他们还需要注意结构化测试已成功实施。