桩与驱动程序的区别

2025年3月17日 | 阅读 7 分钟

在本节中,我们将讨论桩与驱动程序的区别;并对其进行简要介绍。

桩和驱动程序是两种类型的测试工具,它们是一组软件和测试,这意味着它们一起设计用于测试程序单元,通过加速情况变化,同时定期检查其性能和结果。

在软件测试过程中,桩和驱动程序是用于模块的短期替代品的组件。

软件测试生命周期中有许多元素,它们在测试过程中起着至关重要的作用,可以使测试更精确、无故障。

所有与测试相关的组件都致力于提高其质量,帮助我们提供准确且可预测的结果,并促进满足指定规范。

描述软件测试中的桩和驱动程序?

软件测试中,桩和驱动程序一词被描述为模块的副本,它们作为新模块或缺失模块的替代品。

桩主要用于自顶向下集成测试;另一方面,驱动程序主要用于自底向上的集成测试,单独设计以增强测试过程。

为了满足不可用模块或组件的基本要求,我们精确地建立了桩和驱动程序。并且在获得预期结果方面非常有益。

Stubs vs Drivers

桩和驱动程序都是基本软件开发和软件测试过程的重要组成部分。因此,为了帮助我们理解桩和驱动程序在软件测试中的实质,我们将进行详尽的讨论。

什么是桩?

  • 是模块的一个副本,它收集数据并生成多种可能的数据。然而,它的执行方式与实际模块类似,主要用于测试模块。
  • 通常,桩由软件开发人员创建,以便在特定模块缺失或尚未开发时使用它们代替模块。
  • 通过使用这些测试桩,测试工程师可以模拟尚未与软件集成的较低级别模块的性能。此外,它还有助于加速缺失模块的活动。

桩的类型

增量集成测试的自顶向下方法中,桩分为四个基本部分,如下所示:

  • 显示跟踪消息。
  • 显示参数值。
  • 返回由模块或组件处理的固定值。
  • 返回用于测试组件或模块的特定参数的值。

什么是驱动程序?

  • 驱动程序建立测试环境,负责通信、评估结果,并发送报告。
  • 它们与桩类似,由软件测试工程师使用,以满足缺失或不完整的模块/组件的要求。
  • 驱动程序主要在增量集成测试的自底向上方法中开发。
  • 通常,驱动程序比桩要复杂一些。
  • 当上层模块或代码未开发或缺失时,它们可以测试代码的较低级别。
  • 换句话说,我们可以说驱动程序充当伪代码,主要在桩模块完成后使用;然而,初始模块/组件尚未准备好。

桩和驱动程序的示例

让我们来看一个桩和驱动程序的例子,它有助于我们加深对桩和驱动程序的了解。

假设我们有一个 Web 应用程序,其中包含四个不同的模块,例如:

  • 模块 P
  • 模块 Q
  • 模块 R
  • 模块 S

如上所述,所有模块都负责一些单独的活动或功能,正如我们在下表中观察到的:

不同的模块个人活动
模块 PWeb 应用程序的登录页面
模块 QWeb 应用程序的首页
模块 R打印设置
模块 S退出页面

注意:模块 P、Q、R 和 S 包含每个模块对其他模块的依赖关系。

以相同的速度实现所有模块的测试或开发始终是更好的方法。当每个模块开发完成后,可以根据它们与模块的相似依赖关系进行组合和测试。

一旦模块 P 开发完成,它将进行测试过程。但是,为了执行和验证关于模块 P 的测试方法,它们需要模块 Q,而模块 Q 尚未完全开发,仍在开发过程中。

并且在缺少模块 Q 的情况下,无法测试模块 P。因此,在这种情况下,我们将寻求软件测试过程中的桩和驱动程序的帮助。

桩和驱动程序将复制真实模块 Q 显示的所有基本功能和特性。随后,将其与模块 P 结合,以便有效地执行测试过程。

现在,我们可以验证模块 P 中的登录页面的估计功能,只有当它转到首页时,根据正确有效的输入,这就是模块 Q 的活动。

同样,桩和驱动程序用于满足其他模块的需求,例如退出页面,它属于模块 S,在有效退出特定应用程序后需要指向登录页面模块 P)。

同样,如果模块 R模块 S 不可用,我们也可以使用桩或驱动程序代替它们。

由于模块 P 的不可用,桩和驱动程序将作为其替代品来执行模块 S 的测试。

但是这里出现了一个问题,驱动程序和桩是否执行相同的功能?

让我们找到上述问题的答案。

是的,我们可以说桩和驱动程序都执行相似的功能和目标。它们都充当缺失或缺少的模块的替代品。但是,它们之间的区别可以在集成测试过程中体现出来。

桩和驱动程序之间的关键区别

以下事实解释了在集成测试过程中桩和驱动程序之间的关键区别。

Stubs vs Drivers
  • 桩和驱动程序设计为缺失或不可用模块或组件的虚拟副本。
  • 最常见的是,桩和驱动程序用于增量集成测试,其中桩用于自顶向下方法,而驱动程序用于自底向上方法
  • 通常,开发人员和单元测试工程师参与桩和驱动程序的创建。
  • 尽管它使得在不担心其他模块可用性的情况下执行单独的组件或模块变得容易,并且会导致耗时的过程,因为它涉及为所有缺失的模块开发副本。
  • 精确地说,桩和驱动程序是为每个具有不同目的的模块开发的。

桩 VS 驱动程序

在这里,我们在下表中讨论桩和驱动程序之间的一些重要比较。

Stubs vs Drivers
序号驱动程序
1.模仿被调用函数的代码段称为桩。模仿调用函数的代码段称为驱动程序。
2.它用于测试模块的功能并测试模块,还模拟尚未合并的较低级别模块的性能以及缺失模块/组件的活动。当主模块准备就绪时,我们将寻求驱动程序的帮助。通常,驱动程序比桩复杂一些。
3.桩是在增量集成测试的自顶向下方法中开发的。驱动程序是在增量集成测试的自底向上方法中开发的。
4.桩模拟了未开发和缺失的模块或组件的活动。驱动程序将测试用例授权给另一个系统,并引用正在测试的模块。
5.桩由测试工程师团队创建。大多数情况下,驱动程序由开发人员和单元测试工程师创建。
6.当测试高层模块而低层模块尚未形成时,会开发桩。当测试低层模块而高层模块尚未开发时,会获得驱动程序。
7.它们与正在开发过程中的软件模块平行。另一方面,驱动程序用于提醒需要测试的组件。
8.桩代表低级模块。驱动程序代表高级模块。
9.从根本上说,桩也被称为被调用程序,最初用于自顶向下集成测试。驱动程序也被称为调用程序,主要用于自底向上集成测试。
10.它们保留用于测试模块的特性和功能。如果软件的核心模块尚未建立用于测试,则使用驱动程序。

结论

在本节中,我们已经看到了桩和驱动程序之间的重要区别。

我们得出结论,如果模块和组件未完成且不完整,则无法实施软件测试过程。

因此,为了确保测试的正确性和效率,有必要开发满足未完成模块需求的桩和驱动程序

并作为模拟模块,用于测试主要模块或组件的特性。

最后,我们可以说桩和驱动程序是软件测试过程中的重要组成部分。

它们是计算机程序,充当替代品并模拟其他模块的功能,有助于简化软件测试活动。