自顶向下与自底向上集成测试的区别

在本节中，我们将讨论自顶向下和自底向上集成测试的区别；并对它们进行简要介绍。

正如我们在软件测试的早期部分所理解的，每个软件或应用程序都包含各种相互通过接口连接的模块。

当应用程序的每个组件或模块独立运行时，我们需要检查依赖模块的数据流，这称为集成测试。它是功能测试的重要组成部分。

在我们详细了解自顶向下和自底向上集成测试方法之前，我们需要理解增量集成测试，因为自顶向下和自底向上集成测试是其重要组成部分。

增量集成测试方法

• 增量测试是集成测试最重要的部分。模块根据客户的需求按升序逐个添加。并且选定的模块需要逻辑上相互关联。
• 通常，会添加并测试两个或多个模块以固定功能的精度。然后，将继续该过程，直到所有模块或组件都成功测试为止。
• 简单来说，当依赖模块之间存在很强的关系时，我们将执行增量集成测试。

现在，让我们看一下自顶向下和自底向上增量集成测试的定义和基本工作原理。

什么是自顶向下集成测试？

• 在自顶向下增量集成测试中，我们将按顺序逐个添加模块并测试数据流，如下面的图所示。
  
• 此测试技术涉及如何将更高级别的模块与更低级别的模块进行测试，直到所有模块都成功测试为止。
• 在自顶向下方法中，我们还将确保添加的模块是前一个模块的子模块，例如 Child C 是 Child B 的子模块。
  
• 执行自顶向下集成测试的目的是尽早发现重大设计缺陷并修复它们，因为先测试必需的模块。

什么是自底向上集成测试？

我们接下来讨论的测试方法是自底向上集成测试。

• 这种测试方法涉及如何将更低级别的模块与更高级别的模块进行测试，直到所有模块都成功测试为止。
• 在自底向上测试中，最高级别的关键模块最后测试。因此，这可能会导致缺陷。
• 简单来说，我们可以说我们将从底部到顶部添加模块，并按顺序测试数据流，如下面的图像所示。
  
• 在自底向上方法中，我们将确保我们添加的模块是前一个模块的父模块，如下面的图像所示。
  

自顶向下与自底向上增量集成测试之间的关键区别

以下事实解释了自顶向下和自底向上集成测试之间的关键区别，这将使测试工程师能够就他们想为不同测试过程选择哪种集成测试方法做出明智的决定。

1. 自顶向下集成测试方法简单且数据量不大；另一方面，自底向上集成测试方法复杂且数据量大。
2. 与自底向上集成测试相比，自顶向下集成测试的过程要简单得多。
3. 自顶向下方法是回顾性的；另一方面，自底向上方法是前瞻性的。
4. 自顶向下集成测试通过从主要到次要的组件工作，而自底向上方法通过从小到重要的组件或模块工作。
5. 自顶向下方法通过收集内部操作故障的影响来分析风险，而自底向上方法则通过模型的帮助来分析单个过程中的风险。
6. 在自顶向下方法中，使用桩（stub）来模拟子模块，这意味着桩充当临时替代。另一方面，在自底向上测试方法中，驱动程序（driver）模拟主模块，这意味着驱动程序充当临时替代。

自顶向下集成测试与自底向上集成测试

我们在下表中讨论了自顶向下集成测试和自底向上集成测试之间的一些重要比较。

结论

在本教程中，我们对自顶向下和自底向上增量集成测试进行了比较。

在此，我们得出结论，需要执行自顶向下和自底向上方法来测试软件或应用程序。

自顶向下测试技术是最常用的集成测试类型。它是一种集成测试技术，用于模拟尚未集成的较低级别模块。

自底向上测试技术是一种增量集成测试方法，用于评估软件中的风险。执行此方法最显著的优点是其用户友好性，可在软件开发中提供高部署覆盖率。

在这两种方法中，自顶向下和自底向上集成测试，自顶向下会产生更多的冗余结果，并导致额外的开销。同样，自底向上方法具有挑战性，但比自顶向下方法更有效。