Li-fi与Wi-fi

2024 年 8 月 28 日 | 3 分钟阅读

有两种不同的技术用于无线数据传输和接收:Wi-Fi(无线保真)和 Li-Fi(光保真)。Li-Fi 使用 LED 灯和光信号来传输和接收数据,而 Wi-Fi 使用路由器和射频(RF)波来传输和接收数据。

以下是 LiFi 和 WiFi 的主要区别

比较Li-FiWi-Fi
全称它的名字意为“光保真”。该术语指“无线保真”。
发明/提出由 Harald Haas 教授于 2011 年创造。NCR 公司于 1991 年。
操作借助 LED 灯,通过光传输数据。使用 Wi-Fi 路由器,通过无线电波传输数据。
技术符合当前 IrDA 标准的设备符合 WLAN 802.11/b/g/n/ac/d 标准的设备
数据传输速度大约 1 Gbps。150 Mbps,最高可达 2 GB/秒
标准版IEEE 802.15.7IEEE 802.11
隐私由于墙壁会阻挡光线,数据传输更安全。墙壁无法阻挡无线电波,因此我们必须采取其他方法来安全地传输数据。
带宽无限带宽接入。有限的带宽可用。
工作频率射频频谱的 10,000 倍2.4、4.9 和 5 吉赫兹
覆盖距离大约十米大约 32 米(根据发射功率和天线类型而异)
功耗低功耗高功耗
数据密度在人口稠密地区工作由于干扰问题,在人烟稀少的地区工作。
费用
使用的最少组件LED 驱动器、LED 灯泡和光电传感器接入点、调制解调器和路由器
优点
  • 由于使用了 VLC 技术和高效的 LED 灯泡,价格较低。
  • 由于光的快速移动,传输速度提高。
  • 干扰少,能够跨越咸水,并且能够在人口稠密地区运行。
  • 由于不透明的墙壁可以阻挡可见光,因此可防止未经授权的访问。
  • WiFi 消除了与服务器的直接物理连接的需要,使用户能够在没有物理连接的情况下访问本地网络和互联网。WiFi 连接是无线的这一事实意味着用户可以在附近任何地方访问它们。
  • 易于实现,因为您只需要联系 ISP 获取互联网连接和 WiFi 路由器来获得接入点。
缺点
  • 由于 LiFi 技术仍然是一个新的概念,因此几乎不需要基础设施来大规模实现它。
  • 为了启用网络访问,必须始终保持光源开启。
  • 它会非常容易受到外部源的干扰,因为它通过光传输数据。
  • 由于使用 LiFi 设备时灯泡发出的信号范围有限,用户被迫保持静止。
  • WiFi 网络以不安全而闻名。其广泛的信号范围是其缺乏安全性的主要原因。
  • 干扰更大,无法跨越咸水,并且偏爱人口较少的地区。
  • 信号非常不稳定。这是因为仍然存在大量可能影响无线电频率的外部干扰。由于各种连接问题,可能会出现信号弱、接收效果差甚至连接丢失的情况。
应用用于航空、海洋探索等。用于通过 WiFi 热点浏览互联网。
广播Li-Fi 使用可见光以及专用芯片和传感器来传输其信号。WIFI 使用无线电波来传输其信号。

下一个主题反射访问列表