最佳 Node.js 无头 CMS

在本文中，我们将学习 Node.js 中的无头 CMS。 Node.js CMS 平台是一个使用 Chrome JavaScript 引擎的软件开发平台，可促进高性能可扩展网络应用的开发。

什么是内容管理系统？

内容管理系统 (CMS) 是一种软件，它允许网站管理员根据需要发布、修改或删除网站内容。CMS 允许了解其功能的用户自行更新网站，而无需协助。有效的 CMS 选择需要考虑几个重要因素，包括我们需要 CMS 为我们做什么、我们的编码经验以及我们的预算。

CMS 的类型

CMS 的不同类型如下：

1. 开源 CMS

使用开源 CMS 会有各种风险，例如该产品可以从互联网上免费下载。一些类型的开源 CMS 包括 WordPress、Joomla、Drupal 和 Magento。

2. 专有 CMS

商业 CMS，也称为专有 CMS，由单一组织开发和营销。我们必须花费金钱才能获得使用该软件的许可，获得客户支持并下载最新版本。专有 CMS 的示例是Shopify和Sitecore。

基于 Node.js 的无头 CMS

但是，需要注意的是，Node.js CMS 是用 Node.js 构建的，Node.js 是开发实时 Web 应用程序最受青睐的语言。开发人员不必使用 node.js 来部署应用程序。它提供了高度兼容、响应迅速且可靠的网站。Node.js 中有几种最佳的无头 CMS。一些主要的最佳无头 CMS 如下：

1. Strapi CMS

Strapi 被认为是目前最受欢迎和最广泛使用的 Node.js CMS 平台之一。它非常灵活，并具有开源软件功能，这意味着软件开发人员可以免费使用它。Strapi 允许开发人员构建沉浸式的数字体验，同时使用REST和GraphQL API 来获取存储在其数据库中的内容。

另一个可以满足开发人员需求的很棒的功能是他们可以自定义 Strapi 管理面板。通过安装通常由 Node.js 社区开发的各种插件，还可以增强其功能。除此之外，Strapi 还可以与市场上的一些最受欢迎的数据库配合使用，例如 MySQL PostgreSQL、SQLite 和 MariaDB。

这个内容管理系统有一个可以免费使用的社区计划，以及其他取决于项目的付费计划。

Strapi 的特点

1. 插件市场
2. 完全可定制
3. 国际化支持
4. REST 和 GraphQL API

Strapi CMS 的优点

Strapi CMS 在 Node.js 中具有多项优势。一些主要优势如下：

• Strapi 确保开发、编辑和分类内容尽可能简单。
• 还应指出，CMS 配置可以根据任何组织的具体需求进行调整。
• Strapi 是一个开源框架，这意味着我们不必支付大多数付费内容管理系统通常需要的高额费用。
• Strapi 采用的无头架构在内容管理后端和表示层之间提供了更高程度的解耦。
• Strapi 提供了丰富的内容建模功能，通过这些功能，公司可以根据其领域特定的需求来建模和构建内容。

使用 Strapi 的缺点

Strapi CMS 在 Node.js 中存在一些缺点。一些主要缺点如下：

• 使用 Strapi 的界面可以轻松执行标准操作；然而，要熟悉该平台及其底层技术，需要进行改进。
• 尽管 Strapi 得到了发展，但其受众可能相对较小，参与度不如其他类似 CMS 的受众。
• Strapi 的目标是让内容管理尽可能轻松，但即使使用该软件，上手也可能需要一些编码技能。

2. Apostrophe CMS

Apostrophe 是开发人员使用的另一个内容管理系统。它是一个功能强大且灵活的内容管理系统，可用于创建网站，因此 SaaS 公司、数字代理商和企业都使用它。它借助一些框架和工具构建而成，例如Express.js、Node.js、Vue.js和MongoDB。

Apostrophe 带有集成系统，开发人员可以在其中开发和使用用于营销、单点登录、搜索引擎优化、表单、设计、安全等的各种扩展。它与拖放集成，因此任何开发人员都可以在 Web 应用程序开发中使用它。

Apostrophe 的特点

1. REST API
2. 自定义插件支持
3. 国际化
4. 拖放界面

使用 Apostrophe 的优点

Apostrophe CMS 在 Node.js 中具有多项优势。一些主要优势如下：

• 易于理解管理栏的概念。
• 缩短新功能上市时间。
• 在使用预先存在的模块时，创建新项目非常简单易行。

使用 Apostrophe 的缺点

Apostrophe CMS 在 Node.js 中存在一些缺点。一些主要缺点如下：

1. 生成大量小部件。
2. 这将导致客户端 SDK 减少，总体而言，生态系统也会缩小。
3. 必须熟悉相对较新的技术，如 NodeJS、MongoDB 等，而不是最常用的经典技术，如 PHP。

3. Directus

Directus 是一个开源解决方案，开发人员可以利用它来管理自定义 SQL 数据库的内容。它是一个无头 CMS，带有一个管理应用程序，这对那些不太懂技术并希望自己处理内容的用户很有帮助。它还提供 GraphQL 和 RESTful API 来处理应用程序的数据。

Directus CMS 是一个开源的无头 CMS，开发人员可以使用他们选择的任何数据库。它支持 OracleDB、MySQL、PostgreSQL、SQLite、MariaDB 和 MS-SQL 数据库。此外，它有一个自托管的免费版本，而云版本是付费的。

Directus 的特点

1. 内容国际化
2. 认证
3. 免费开源
4. 零供应商锁定
5. 支持任何 SQL 数据库

使用 Directus 的优点

Directus CMS 在 Node.js 中具有多项优势。一些主要优势如下：

• 由于 Directus 可以实现到任何类型的 SQL 数据库上，我们不会放弃对我们数据的任何控制权。
• Directus 允许我们构建企业级的 REST+GraphQL API，并具有自定义身份验证、权限管理和资产处理功能。
• Directus 提供了一个无代码应用程序，供非技术用户创建内容、安排发布和定制化界面展示数据。

使用 Directus 的缺点

Directus CMS 在 Node.js 中存在一些缺点。一些主要缺点如下：

• 由于这些用户最初不了解 SQL 数据库和 API，他们可能无法充分利用 Directus。
• Directus 中没有实现一些在其他 CMS 中存在的复杂功能。
• Directus 最适合那些具备一定技术专长并执行更复杂操作的用户。

4. Ghost

Ghost 是一个强大而可靠的发布平台，不仅被软件开发公司使用，也被创作者和作家等专业人士使用。该平台旨在为企业家、出版商和开发人员提供卓越的在线发布服务。使用这个内容管理软件，博客和发布网站内容非常容易。

Ghost 的特点

1. 第三方集成
2. SEO
3. 受众参与度分析
4. 集成订阅或会员服务
5. 主题市场
6. 国际化支持
7. REST API
8. 电子邮件营销

使用 Ghost 的优点

Ghost CMS 在 Node.js 中具有多项优势。一些主要优势如下：

• 值得注意的是，在所有创建在线会员社区的常用平台中，它也是其中之一。
• 它提供 SEO 优势，通过创建简洁、描述性的 URL，易于阅读。
• Ghost 网站非常轻巧，加载时间很短，尽管我们可以通过与 CDN 集成来始终加快它们的加载速度。
• Ghost 可以专业使用，并且非常适合与他人协作。

使用 Ghost 的缺点

Ghost CMS 在 Node.js 中存在一些缺点。一些主要缺点如下：

• 取决于我们是否有使用 WordPress 网站的经验，Ghost 可能会有非常不同的体验。
• Ghost 的目的是以博客、新闻通讯甚至音频博客的形式撰写内容。如果我们试图将其用于其他用途，我们很可能不会感到有趣。

5. Keystone

Keystone 是另一个基于 PHP 和 MySQL 的开源内容管理系统，具有可编程的 Node.js 后端，用于构建从非常简单到高度复杂的网站。它具有内置的 GraphQL API 和管理 UI，这在处理任何网站内容时都非常有用。此 CMS 还可用于构建其他可重用模板来构建网站的特定部分。

Keystone 的特点

1. 自定义 React 组件
2. GraphQL API
3. 灵活的关系
4. 图形用户界面
5. 数据库迁移
6. 强大的过滤

使用 Keystone 的优点

Keystone CMS 在 Node.js 中具有多项优势。一些主要优势如下：

• Keystone 可以轻松执行任何任务，因为它提供了自动生成的 Admin UI。这些 Keystone 管理界面使任何任务都变得流畅而快速，无论系统如何使用。
• Keystone 管理 Express 的默认配置，但可以像大多数典型的 Express 中间件一样进行管理。
• 此外，Keystone 可以轻松验证表单输入，并且在开发人员定义新数据模型时不需要更改配置。这是验证表单最简单的方法之一。
• Keystone 在平台的设置和部署方面非常简单。

使用 Keystone 的缺点

Keystone CMS 在 Node.js 中存在一些缺点。一些主要缺点如下：

• 我们可以轻松创建新用户，但没有角色功能。
• 没有内置的 RDBMS 支持，也没有自动重新加载功能。
• 查找错误尤其困难，因为它们不易定位。
• 设置视图并不容易，特别是如果前端开发人员不理解 MVC 概念。

6. Sanity

Sanity 是一个被广泛采用的内容管理系统，用于构建传统的 Web 体验。它可以用于开发电子商务公司的作品集应用程序和网站。该平台具有 GraphQL API，允许用户或第三方访问存储在网站上的内容。

Sanity 的特点

1. 国际化支持
2. GraphQL API
3. 不断增长的社区
4. 适应性强，用途广泛
5. 插件、指南和代码

使用 Sanity 的优点

Sanity CMS 在 Node.js 中具有多项优势。一些主要优势如下：

• 增强实时通信和协作的一些特性使团队能够以更少的时间完成更多工作。
• 作为中央内容存储库的内容湖的灵活且有条理的方法使组织内的各个团队能够轻松找到和重新利用内容。

使用 Sanity 的缺点

Sanity CMS 在 Node.js 中存在一些缺点。一些主要缺点如下：

• 由于价格列表隐藏，用户在决定平台是否便宜时遇到困难。
• 该平台可能比其他现有选项更具挑战性，并且可能需要更多的教学和技能才能有效地使用。
• 它比其他内容管理系统更灵活，尽管它能够支持高级工具。

结论

总之，Node.js 无头 CMS 取决于我们的需求、能力和预算。Strapi 非常灵活且是开源软件，但它要求用户具备编码技能。Apostrophe CMS 非常灵活且功能强大，但需要一些现代技术知识。因此，Directus 适合 SQL 用户，并且具有一种对初学者来说很难的无代码模式。Ghost 适合内容发布，并具有非常强大的 SEO 功能，但它主要是博客平台。Keystone 非常易于安装和导航，但其设置选项不如其他一些 CMS 丰富。Sanity 具有灵活性和实时协作等功能，但比其他一些平台更难使用。这非常取决于您特定项目和技术专长的需求。