Node.js 中 Mocha 和 Jest 的区别

在本文中，我们将讨论 Mocha 和 Jest 之间的区别。在讨论它们的区别之前，我们必须先了解 Mocha 和 Jest。

1. 简介

Mocha

Mocha 是一个重要的 JavaScript 测试框架，可在 Node.js 和浏览器上运行。它使异步测试变得简单、直接且有趣。Mocha 测试会将未捕获的异常映射到相应的测试用例，同时顺序执行，从而提供灵活且可自定义的报告。这就是为什么选择合适的测试框架会影响代码的有效性、稳定性和可扩展性。

Jest

Jest 是一个成熟的测试框架，被认为非常灵活，并在 Node.js 社区中得到了相当广泛的应用。Jest 由 Facebook 发明，是一个较新的工具，由于其出色的功能以及与 React 等工具的兼容性，最近才变得流行起来。

2. 语法

Mocha

Mocha 的语法更简单，但 Jest 极其灵活，因此对某些人来说可能是一个决定性因素。

Jest 语法

在 Mocha 中，我们首先需要建立测试环境，而且通常还需要其他库，如 chai 或 assert。另一方面，Jest 自带断言库，这使其更加独立。

3. 函数介绍和参数

Mocha

Mocha 是一个功能齐全、经过充分测试的 JVM，可在 Node.js 和浏览器上托管 JavaScript 测试，从而使异步测试变得尽可能简单和有趣。Mocha 测试是同步的；因此，在将未捕获的异常映射到正确的测试用例时，它们的报告既灵活又准确。

Mocha 中的参数

• Describe：它用于组织要进行的相关测试。
• It：一个函数，用于表示单个测试用例或测试用例的一个分支。
• Before, after, beforeEach, afterEach：这些是生命周期钩子，有助于设置测试的先决条件并在测试后进行清理。

Jest

Jest 是一个 TypeScript 和 JavaScript 测试框架，旨在构建正确的 JavaScript 代码。因为它是一个实际的测试编写库，所以它比 Mocha 提供了更多开箱即用的功能，例如模拟、快照测试和代码覆盖率报告，并且具有类似的 API。

Jest 中的参数

• Describe：与 Mocha 一样，它有助于对相关测试进行分组。
• It or test：它们在此处是同义词，都代表一个单一的测试用例。
• BeforeAll, afterAll, beforeEach, afterEach：与 Mocha 中看到的钩子类似。
• Expect：Jest 开箱即用的断言库。

4. 特点、优点和缺点

Mocha 的特点

• 灵活性：由于其模块化，我们可以使用任何我们选择的库进行断言、模拟和存根。
• 异步测试：在 Mocha 中测试异步代码非常容易。

Mocha 的优点

• 可定制：通过计算给定的测试工具和技术，我们可以极大地控制最适合我们的测试环境。
• 详细报告：Mocha 的报告器提供简单易懂的测试运行结果。

Mocha 的缺点

• 学习曲线陡峭：Mocha 也非常灵活，这意味着需要配置和熟悉更多的选项。
• 不够“意见化”：Mocha 的设计在很多方面都很灵活，这取决于角色是好是坏：开发者的行为相当不一致。

Jest 的特点

• 零配置：Jest 的使用不需要配置，并且可以直接应用于开箱即用的项目。
• 内置模拟和存根：Jest 具有模拟机制，在测试 React 组件时非常有用。
• 快照测试：Jest 可以在测试过程中为我们的组件拍摄快照，并进行比较以查看它们是否相等。
• 代码覆盖率：Jest 内置了覆盖率工具，并提供覆盖率结果摘要。

Jest 的优点

• 易于使用：Jest 通过包含所有先前讨论的组件，使入门测试变得容易。
• 快速：Jest 并行运行测试，有助于更快地运行测试。
• 全面：Jest 的功能包括快照测试和覆盖率报告，使其成为测试的一站式解决方案。

Jest 的缺点

• “意见化”：这是 Jest 可能有点不灵活的一个主要方面，如果您需要更多功能。
• 模块化程度较低：尽管 Jest 功能全面，但一些用户可能会觉得它对于他们的项目来说太大了，尤其是当项目很小时。

5. 应用场景

Mocha

• 中间件支持：Mocha 通常与其他工具和库结合使用，例如 Super Test，用于 HTTP 相关断言。它是测试 API 和所有中间件密集型应用程序的最佳工具之一。
• 自定义报告器：Mocha 允许用户自行编写报告器，从而使测试输出格式高度可定制，以最适合特定项目。
• BDD/TDD 接口：Mocha 提供 BDD 和 TDD 测试接口，允许用户选择正确的方法。
• 通过工具并行化：应注意，Mocha 没有内置的测试并行化功能，但像 mocha-parallel-tests 这样的插件可以解决此问题，从而更好地控制并行执行。

Jest

• 监视模式：Jest 的监视模式默认允许重新运行涉及已修改文件的测试，这通过在开发过程中提供反馈来提高开发者的生产力。
• 模拟能力：Jest 提供了一种非常高效且灵活的模拟方法，我们可以模拟特定的模块、函数甚至计时器。这在测试程序时尤为重要，因为我们可以最大程度地减少程序在测试期间交互的资源。
• 快照测试：Jest 和无数集成中最有用的方面来自于快照测试功能。它允许我们捕获给定组件的渲染，并进行测试，以确保它不会随时间改变。
• 自动模拟：当我们使用 Jest 时，它会自动模拟所有依赖项，并且 Jest 默认会自动模拟所有依赖项。Jest 的 mock() 函数在这方面非常有帮助，因为它可以帮助避免手动模拟。
• 集成运行器：Jest 自带测试运行器，因此比使用 Node.js 默认测试运行器的 Mocha 快得多。这可以节省执行测试的时间，尤其是在处理大型项目时。

6. 性能

Mocha

Mocha 性能存在差异的原因是测试套件中的测试数量和强度可能会增加。它没有内置并行化，这意味着对于大型测试套件，它可能比 Jest 慢，除非以某种方式设置了并行化。

Jest

Jest 速度快是因为它并行运行测试。SL 使用工作线程独立运行测试，从而节省时间。

7. 生态系统和社区

Mocha

Mocha 目前拥有各种复杂的插件、扩展和集成。它拥有一个相当庞大的社区，因为它开发相对较早，并提供足够的资源和支持。

Jest

Jest 已经很受欢迎，并且一直在扩大其影响力，尤其是在 React 和前端开发者中。最初是为了适应 React 而设计的，它已经发展成为一种非常通用的工具，适用于包括 Node.js 后端在内的各种 JS 应用。

8. 与 CI/CD 集成

Mocha

Mocha 与 CI/CD 集成良好，这些集成是开箱即用的。但是，我们需要额外设置才能获得覆盖率或额外的报告器。

Jest

Jest 的代码覆盖率和报告器集成得很方便，这有助于轻松集成 CI/CD 反馈并有效地维护高质量代码。

9. 错误诊断

Mocha

Mocha 在报告错误方面相当有信息量，但要达到与 Jest 相同的详细程度，您可能需要进行更多设置。此外，在处理异步代码时会很有帮助。

Jest

Jest 的特定错误消息，即堆栈跟踪，比其他测试框架的错误消息更有帮助。它还提供了关于开发者在实践中可能遇到的可避免陷阱的建议，这将非常有价值。

结论

在为您的 Node.js 项目选择 Mocha 和 Jest 时。就测试需求而言，决定取决于您特定的项目需求以及您或您的团队的个人选择。Mocha 在灵活性方面比任何其他工具都更胜一筹，因此特别适合喜欢创建高度个性化测试环境的开发者。它在模块化和需要控制流程的领域表现出色，尤其是在大型、复杂的任务中，这些任务需要特定的工具和连接。

另一方面，Jest 提供了一种更紧密、统一的解决方案。该工具的一些独特特性包括开箱即用的断言、模拟和快照测试，这使得该工具成为寻求即时结果和易用性的开发者的理想选择。Jest 也与 React 等前端框架集成得很好，这使其对从事全栈或前端领域工作的人非常有吸引力。