Node.js 和 Nashorn 的区别

2025年4月25日 | 阅读 4 分钟

在本文中,我们将讨论 Node.jsNashorn 之间的区别。在讨论它们的差异之前,我们必须了解 Node.js 和 Nashorn 及其特性。

什么是 Node.js?

Node.js 本质上是一个 JavaScript(用于 Chrome 的 V8 引擎)运行时环境,它简化了健壮网络应用程序的开发。由于其基于非阻塞 I/O 的事件驱动模型,它对于数据密集型实时应用程序具有轻量级和高效的特点。Node.js 凭借其庞大的包生态系统和 npm 提供的易于使用的单线程模型,能够实现快速的服务器端解决方案扩展。它在异步活动方面的精通使其成为开发需要高并发性和响应性的应用程序时的最佳选择。

Node.js 的主要特点

Node.js 的几个关键特性如下:

  • 事件驱动架构:它是事件驱动的,并且基于非阻塞 I/O 系统,因此非常轻量且高效。
  • 单线程:它是单线程的,但它能够通过事件循环同时监视多个连接的事实证明了这一点。
  • 包生态系统:它提供了对 Node 包管理器 (npm) 的访问,该管理器提供了对无数开源库的访问。
  • 异步编程:它通过回调、Promise 以及 async/await 来实现异步操作。
  • 用例:实时应用程序、API 服务和流式应用程序(例如,聊天和在线游戏)。

什么是 Nashorn?

Oracle 在引入名为 Nashorn JavaScript 引擎的 JDK 8 时,实现了 JavaScript JVM 兼容性。主要目标是让 JavaScript 在 Java 程序中运行,以实现与 Java 代码的通信。尽管它旨在增强 Java-JavaScript 之间的流畅互操作性,但后来随着 JDK 11 中弃用,现在它表明将被淘汰。这是因为,虽然 Nashorn 缺乏 Node.js 的可扩展性和生态系统,但它对于需要脚本能力的 Java 应用程序来说是一个选择,而不是用于纯粹独立的 JavaScript 开发。

Nashorn 的主要特性

  • Nashorn 允许 JavaScript 和 Java 之间的直接交互,有效打破了 JavaScript 和 Java 代码之间的障碍,实现了在 Java 应用程序中的完全集成。
  • JVM 兼容性:因为它作为一个 Java 库工作,任何使用 JVM 的项目都可以使用它。
  • 支持衰退:在 Java 的后续版本中,Nashorn 将不再受支持,因为从 JDK 11 开始,它已被弃用。因此,采用率随时间下降。

Node.js 和 Nashorn 之间的主要区别

Difference between Node.js and Nashorn

Node.js 和 Nashorn 之间存在几个区别。一些主要区别如下:

方面Node.jsNashorn
目的它被开发为一个补充运行时,以实现可扩展的服务器端应用程序开发。REST API、Web 服务器和实时应用程序是其强大用例的示例。它被设计用于将 JavaScript 与 Java 相结合,以便它可以在与 Java 相同的 JVM 中运行。典型的用例是它仅限于 Java 应用程序内的自动化和脚本编写。
性能Node.js 由 V8 引擎提供支持,并专为高性能、非阻塞输入/输出流程而设计。Nashorn 不仅仅是速度,它还关乎 JVM 兼容性和集成。
执行环境它无需 JVM 即可运行,直接从操作系统运行。它使用为快速 JavaScript 执行而优化的 V8 引擎。它需要 Java 虚拟机 (JVM) 作为 Java 库来运行。
Java 互操作性Node-java 和 Edge 工具是很好的替代方案,尽管它们不与 Java 集成。在需要时,js 允许一些 Java 交互。作为一个为 Java 集成而创建的语言,它相对容易地可以调用 JVM 中的 Java 库,反之亦然。Nashorn 可以通过使自己能够使用 Java API 甚至直接与 Java 对象通信来实现这一点。
生态系统和包管理它通过 npm 提供了一个庞大的模块生态系统,涵盖了当今开发的几乎所有方面。它没有 npm 的包管理机制。由于开发人员必须使用 Java 库,其功能比 Node.js 更受限制。
生命周期LTS(长期支持)版本是持续积极支持和更新的版本。随着 LTS 在 JDK 11 中弃用后逐渐淘汰,我们已经看到了社区支持的减弱和最终完全失败的迹象。在 JDK 11 中弃用后,较新版本的 Java 逐渐淘汰了它,这表明社区支持减弱,最终会导致失败。
用例Web 服务器、API、微服务、全栈 JavaScript 应用程序和实时应用程序。将 JavaScript 逻辑集成到已有的 Java 项目中、在 Java 应用程序中进行脚本编写和自动化任务。

结论

总之,NashornNode.js 都是 JavaScript 引擎,尽管它们有不同的用途和目标环境。Node.js 是开发可扩展、高性能服务器端应用程序的强大工具,是现代 Web 和实时应用程序的流行运行时。Node.js 的 npm 生态系统和异步编程风格超出了脚本编写的范围,可以满足各种开发需求。另一方面,Nashorn 被创建为 Java 和 JavaScript 语言之间的 JVM 桥梁,使 JavaScript 能够在 Java 应用程序中存在。它无法与 Node.js 的效率、敏捷性和社区支持相媲美,但它是将 JavaScript 嵌入基于 Java 的过程的完美工具。然而,对于程序员来说,尤其是那些寻找与 Java 无关的 JavaScript 应用程序的专用运行时环境的程序员来说,由于 Nashorn 正在被淘汰且支持减少,最佳选择似乎在于 Node.js。