Erlang 和 Node.js 的区别

2025年2月25日 | 阅读 5 分钟

在本文中,我们将了解ErlangNode.js 之间的区别。在深入探讨区别之前,让我们先了解每个术语。

什么是 Erlang?

Erlang 是一种通用函数式编程语言和运行时环境。它旨在具备支持并发、分布式和容错系统的功能。Erlang 语言最初是为了在多个大型电信系统中使用的。现在,它已慢慢进入电子商务、计算机电话和银行等不同领域。

Erlang 是一种具有运行时环境的函数式语言。它在设计时就将并发、分布式和容错作为其固有功能。Erlang 最初是为了由Ericsson 开发的多个大型电信系统而设计的。

Joe Armstrong、Robert VirdingMike Williams 于 1986 年首次创建了 Erlang,但第一个版本直到1989 年才发布。它最初用作电信公司Ericsson Systems 的内部语言。1998 年,它被开放源代码。Erlang 以及 Erlang 的中间件和库集 OTP,现在由 Ericsson 的 OTP 产品部门支持和开发,通常称为 Erlang/OTP。

为什么 Erlang 有用?

以下是应使用 Erlang 开发我们应用程序的要求列表:

  • 应用程序需要支持大量并发活动。
  • 它应该可以轻松地在计算机网络中分发。
  • 应该有能力确保应用程序免受软件和硬件故障的影响。
  • 应用程序应该是可扩展的。这意味着它应该能够跨多个服务器运行,几乎无需修改。
  • 它应该易于扩展和缩放,而无需中断并重新加载整个应用程序。这意味着应用程序应在严格的时间范围内提供给用户。

什么是 Node.js?

Node.js 是一个免费、多用途的JavaScript 运行时,可在浏览器之外托管 JavaScript 代码。它是一个多功能工具,可应用于多种项目。它使开发人员能够以类似于使用 JavaScript 编写客户端脚本的环境来编写服务器端应用程序。

Node.js 基于 V8 JS 引擎,该引擎与最受欢迎的网页浏览器之一——Google Chrome 使用的引擎相同。它允许 Node.js 运行代码并使用 JavaScript,从而创建快速有效的实时应用程序。

Node.js 的关键点

Node.js 的一些关键点如下:

  • JavaScript 运行时: Node.js 构建在 V8 JavaScript 引擎之上,与为 Google Chrome 浏览器提供支持的引擎相同。但是,与浏览器环境不同,Node.js 环境是同步的,这意味着其所有方法都会被阻塞。Node.js 在没有浏览器参与的情况下运行 JavaScript 代码。
  • 单进程模型: Node.js 应用程序在一个进程中运行,而不是为每个要处理的请求启动一个新进程。这种设计选择有利于 Node.js 的性能。
  • 异步 I/O: Node.js 在其标准库中内置了一组异步 I/O 原始函数。这些原始函数有助于确保 JavaScript 代码不会冻结,并且非阻塞操作成为新标准。在执行 I/O 操作(例如,从网络、数据库或文件系统读取)时,Node.js 不会花费 CPU 时间等待。然而,一旦收到响应,它就会继续运行。
  • 并发处理:使用单个服务器,Node.js 还可以处理数千个并发连接。它不需要处理线程并发问题,这些问题通常很麻烦,并且可能导致缺陷。
  • JavaScript 无处不在:精通 JavaScript 的前端开发人员可以轻松地使用 Node.js 转向编写服务器端代码。这不需要学习另一种语言。
  • ECMAScript 标准: Node.js 支持最新的 ECMAScript 标准。这使我们能够选择要使用的版本,而与浏览器用户执行的更新无关。

Erlang 与 Node.js 的主要区别

Difference between Erlang and Node.js

ErlangNode.js 之间存在一些区别。一些主要区别如下:

功能/方面ErlangNode.js
并发模型由 BEAM VM 控制的轻量级进程的 Actor 模型。异步、单线程、事件循环。
容错性高度容错,性能故障,组织良好的“let it crash”方法,天生支持监督树。没有特定的容错措施和基础设施,依赖于其他库和模式。
语言类型函数式,特别关注不可变性和匹配的概念。JavaScript 主要是一种命令式语言,具有强大的面向对象和函数式编程范例。
性能高并发和低延迟的消息传递,使其高效。高吞吐量适用于 I/O 密集型操作,但对于单线程客户端而言,CPU 密集型操作可能会非常慢。
可扩展性非常适合构建分布式系统,从而易于扩展。适用于水平扩展,通常与微服务架构集成以增强可扩展性。
生态系统它们规模较小且更具体,主要涉及电信和分布式系统。庞大而复杂的环境以及 npm,它是世界上最大的包注册中心。
用例电信系统、实时消息传递和分布式数据库系统。Web 服务器、实时应用程序、微服务和 API 产生的流量。
热代码交换它支持热代码交换,可以在不中断系统的情况下对代码进行更改。可以在没有热代码交换的情况下使用,但需要额外的工具和框架来完成。
库和工具OTP(开放电信平台)包含用于开发稳健应用程序的各种库。通过 npm 可安装众多库和框架。
开发速度学习曲线略陡,由于函数式范例导致初始开发速度较慢。开发速度更快,因为 JavaScript 被广泛使用,并且网上有许多资源。
社区和支持仅限于少数具有狭窄相关兴趣的人。拥有庞大社区,被许多人使用,并提供许多指南、教程和支持。
部署最常托管在专用服务器或虚拟机上,专为长期运行的进程而设计。它通常与容器化(例如 Docker)和无服务器平台一起使用。

结论

总之,ErlangNode.js 都有其相似之处,并且可以作为函数式语言进行比较,但它们在功能的许多方面也存在差异。Node.js 是创建可扩展的并发应用程序的强大工具,它们服务于不同的目的,并在不同方面表现出色。Erlang 语言基于函数式编程范例,具有高容错性,适用于构建分布式应用程序,并广泛用于电信和消息应用程序。由于其并发性、事件循环驱动的 I/O 模型和庞大的社区,Node.js 非常适合 Web 服务器、API、实时和微服务架构。Erlang 和 Node.js 之间的比较取决于我们的需求和项目,是我们更需要高可靠性和并发连接,还是需要更少的复杂性、更快的开发和丰富的库集。