Node.js 和 Haskell 的区别

引言

开发人员经常使用 Node.js 来开发 Web 服务器、API 和微服务，当需要更高的性能和可伸缩性时。另一方面，Haskell 是函数式编程语言的一个例子，其特点是强静态类型和计算机数学。基于函数式编程的教育包括高可读性、避免副作用、关注纯函数、不变性、高级抽象等，这些使得开发人员能够编写更简洁的代码，从而确保更可维护的代码。它被用于研究、金融以及任何重视程序准确性的领域。在本文中，您将学习 Node.js 和 Haskell 之间的区别。在讨论它们的区别之前，您必须了解 Node.js 和 Haskell。

Node.js：Node.js 是一个服务器端 JavaScript，运行在 Chrome V8 引擎上，能够进行服务器端脚本编写、事件驱动原理以及非同步 I/O，以创建高可用性的 Web 应用程序。

Haskell：Haskell 是一种函数式语言，体现了不变性、严格类型和惰性求值的特点，最适合用于高度可靠和数学密集型应用程序。

语法

Node.js 语法示例

这是一个简单的 Node.js 程序，用于创建一个 HTTP 服务器

输出

 
Server running at http://127.0.0.1:3000/   

Haskell 语法示例

这是一个简单的 Haskell 程序，用于计算数字的阶乘

输出

 
120   

参数

Node.js

• 函数介绍：函数可以作为一等公民使用，用作参数，也可以被其他函数封装并返回。
• 参数：函数使用字符串、数字和对象的参数进行执行，所有这些形式都可以使用。该工具的通用性非常明显，因为程序员可以使用 JavaScript 来执行各种应用程序。

Haskell

• 函数介绍：在 Haskell 中，没有副作用，这意味着 Haskell 中的函数不会产生任何外部效果。实际上，操作模式的“纯粹性”使得对代码的推理更加容易。Haskell 中的函数是使用模式匹配和递归机制专门定义的。
• 参数：在 Haskell 中，函数是柯里化的。这意味着一个接受多个参数的函数被视为一系列函数，每个函数只接受一个参数。

示例

Node.js 示例

此程序异步读取文件

输出

 
Hello Node.js   

说明

此示例演示了异步读取文件。readFile 函数接受一个回调，该回调在文件读取完成后执行。

Haskell 示例

此程序从列表中过滤掉奇数

输出

 
[2, 4, 6]   

特点、优点和缺点

Node.js

特点

• 事件驱动、非阻塞 I/O 模型。
• 庞大的生态系统 (npm)。
• 功能齐全的 JavaScript 运行时，基于 Chrome 的 V8 JavaScript 引擎。

优点

• 非常适合 I/O 密集型应用程序。
• 可扩展以处理并发连接。
• 适用于聊天服务器等实时应用程序，并行性好。

缺点

• 在处理 CPU 密集型工作方面效率不高。
• 虽然您可以编写异步代码并理解它，但 Promise 和 Async/Await 使其更容易。

Haskell

特点

• 纯函数式语言
• 惰性求值
• 强静态类型系统
• 默认不变性

优点

• 高可靠性和正确性。
• 代码编写起来干净、不显眼且相对浅显。
• 由于缺乏可变性，副作用较少。

缺点

• 初学者初始学习难度高。
• 在行业中的使用比 JavaScript 等其他语言少。

学习曲线

Node.js：原因在于 Node.js 实际上很容易学习，尤其是在您有前端 JavaScript 开发背景的情况下。这种切换到 Node.js 服务器端编程的过程是最容易学习和实现的框架之一，因此被用于全栈开发。

Haskell：从一些有经验的程序员的角度来看，Haskell 的语法可能是标准的，但如果程序员没有函数式编程背景知识，他们可能会在开始 Haskell 编程时遇到困难。诸如 Monad、纯函数和惰性求值等概念可能一开始会让人感觉相当不友好。然而，学习 Haskell 将使您在如此高级的水平上更深入地理解编程范例。

并发模型

Node.js：Node.js 使用事件循环进行并发。它是一个单线程模型，但以非阻塞方式执行 I/O 操作。它能够在不阻塞主执行线程的情况下同时处理大量请求。因此，它适用于许多客户端同时连接的场景，例如在编程聊天应用程序或 API 服务中。

Haskell：Haskell 采用了基于轻量级线程（或绿色线程）的并发模型。这支持并行性和并发性，我们有 Control 作为支持它的库之一。它还演变了诸如软件事务内存 (STM) 等抽象，使得并发编程更安全、更可控。

社区和生态系统

Node.js：Node.js 生态系统非常庞大，许多人都在致力于其开发。 npm (Node 包管理器) 注册表提供了超过一百万个包，因此几乎所有问题都能找到解决方案。这种丰富的生态系统和社区的活跃性使得 Node.js 高度通用，并且在技术上始终处于不断扩展和改进的状态。

Haskell：另一方面，Haskell 的用户较少，但许多人非常认真且极其致力于该编程语言。像 Yesod 这样的 Web 框架和数据 lens 等库和框架是生态系统的一部分。可用的包比 Node 上的要少得多。然而，考虑到 Node 生态系统中这两个组件和包相对较新，这并不令人意外。这也意味着与许多其他语言相比，Haskell 库通常质量高且可靠，因为正确性受到重视。

错误处理

Node.js：一些推荐的 Node.js 错误处理技术。在使用 JavaScript 进行编码时，使用回调、Promises 和 async/await 是几种典型的方法。然而，由于 Node.js 的非同步模型，包括回调地狱，尽管有了今天的 async/await 语法，异步代码中的错误也可以轻松处理。

Haskell：另一方面，Haskell 的用户较少，其中许多人非常认真且极其致力于该编程语言。生态系统的成员包括 Yesod 等 Web 框架和 lens 等数据库的库和框架。与 Node 相比，可用包的数量明显少得多。尽管如此，这并不令人意外，因为组件和包在 Node 环境中相对新颖。这也意味着与许多其他语言相比，Haskell 库通常质量高且可靠，因为正确性受到重视。

性能

Node.js：Node.js 经过优化，可以快速获取和存储数据，因此它非常适合那些将进行大量实时事务或服务器需要处理多个客户端的应用程序。尽管如此，由于 V8 尝试为某些进程尽可能多地并发执行线程，因此 Node.js 对于 CPU 密集型操作而言不是最高效的工具。JavaScript 在 Node.js 中运行不佳，因为 Node.js 是一个单线程软件，而 CPU 绑定活动需要多核/多线程 CPU。Node.js 会导致这个问题。尽管如此，Node.js 可能会遇到与单线程并发模型相关的问题。

Haskell：Haskell 由于其惰性和强类型，在计算密集型作业中几乎非常高效且表现出色。在 GHC (Glasgow Haskell Compiler) 的支持下，Haskell 适用于需要大量 CPU 时间的程序。

用例

Node.js：Node.js 最典型的一些应用包括创建 Web 服务器、实时应用程序（例如聊天应用程序和协作工具）、微服务和 RESTful API。它尤其在初创公司中得到应用，因为它开发速度快且易于扩展。

Haskell：Haskell 主要用于那些结果必须准确且不能容忍错误的领域，例如金融、学术和研究。它也用于构建编译器、解释器和领域特定语言 (DSL)。

结论

总之，Node.js 和 Haskell 是截然不同的语言，并且它们用于不同的目的，但在各自的领域中，它们是无与伦比的。Node.js 非常适合构建网络应用程序，特别是管理大量并发连接的应用程序。由于其异步和非阻塞特性，它适用于实时应用程序，并且非常高效。Haskell 是编写几乎保证无 bug 的程序的绝佳环境，因为它纯粹是函数式的，极具建设性，并且将算法的正确性置于效率之上。

因此，在 Node.js 和 Haskell 之间的选择主要受特定项目需求的影响。对于 Web 开发和实时应用程序，Node.js 是一个备受追捧的选择。在涉及使用与函数式编程和类型系统相关的思想的情况下，Haskell 被证明非常有价值。