皮特的 1784 年印度法案

1784 年的《皮特印度法案》也被称为 1784 年的《东印度公司法案》，颁布的目的是为了解决 1773 年《管制法案》的缺点，并加强东印度公司对英国议会的责任。《皮特印度法案》在印度建立了英国政府和英国东印度公司之间的双重控制安排。这些变化一直持续到 1858 年。本文简要概述了 1784 年《皮特印度法案》的条款、特点、意义和缺点。

什么是《皮特印度法案》？

《皮特印度法案》于 1784 年 8 月通过，旨在解决先前《管制法案》提出的难题。它成立了一个由六名成员组成的控制委员会，其中包括两名内阁成员，以监督英国控制的印度领土的民事和军事治理。

《皮特印度法案》的条款

1. 成立了一个控制委员会来处理政治问题，同时成立了一个董事会来处理商业问题。
2. 民事和军事问题由控制委员会处理，该委员会由六个事项组成。该委员会由以下人员组成
   1. 国务卿
   2. 财政大臣
   3. 枢密院的四名成员
3. 董事会代表公司参与此控制安排，而控制委员会代表英国政府。
4. 该法案的要求要求所有民事和军事官员在加入后两个月内，公开他们在英国或印度可能拥有的任何财产。
5. 总督委员会减少到三名成员，其中一名可以是英国王室军队在印度的总司令。
6. 总督也被授予否决权。
7. 加尔各答被指定为英国控制的印度的首都，孟买和马德拉斯的主席团隶属于孟加拉主席团。

《皮特印度法案》的特点

以下是 1784 年《皮特印度法案》的主要特点

1. 该法案最重要的特点是英国议会对东印度公司的至高无上地位。为此，颁布了以下规定
2. 区分公司的政治和商业权力。
3. 赋予董事会公司的贸易权力。
4. 成立了一个名为控制委员会的完全专职机构来管理政治事务。
5. 它通过首次引入权力分立，为印度的双重政府奠定了基础。
6. 控制委员会被赋予了对英属印度民事事务、收入问题和军事行动的完全权力。
7. 印度总督仍然可以被议会任命的委员会推翻。但是，由于委员会成员人数从四人减少到三人，因此总督只需获得一名委员会成员的支持即可轻松主持其决策。
8. 在任何法案中，东印度公司占领的领土首次被认为是英国领土。

《皮特印度法案》的缺点

《皮特印度法案》的缺点是

1. 不确定的界限：该法案在区分东印度公司的权力和英国政府的权力方面缺乏明确性，导致混乱和利益冲突。
2. 双重忠诚：总督处于一个困难的境地，因为他必须同时为东印度公司和英国王室服务，这经常导致竞争优先事项。
3. 责任不明确：由于控制委员会和董事会没有明确的责任，总督被迫临时做出关键决定，依靠自己的判断。
4. 行政困难：由于缺乏明确的指导方针和责任，英国在印度的财产管理面临行政困难和不确定性。
5. 效率低下：缺乏明确的治理框架导致英国在印度的事务管理效率降低。
6. 行政困难：由于缺乏明确的指导方针和责任，英国在印度的财产管理面临行政困难和不确定性。
7. 效率低下：缺乏明确的治理框架导致英国在印度的事务管理效率降低。

结论

1773 年《管制法案》的不足之处已由 1784 年的《皮特印度法案》解决，该法案也被称为 1784 年的《东印度公司法案》。但由于许多问题，该法案总体上无效。