1793 年的《宪章法案》

1793年《宪章法案》是英属印度殖民统治史上的重要组成部分，因为它表明了英国东印度公司如何试图加强其在印度的控制并扩大其在次大陆的影响力。该法案在重塑公司行政结构、贸易政策以及与印度土邦的关系方面发挥了重要作用。制定这项法律是因为英国正在占领印度越来越多的地区，人们对他们的做法感到担忧。因此，在本文中，我们将了解该《宪章法案》的目标、历史背景、主要规定以及1793年《宪章法案》对印度次大陆的影响。

历史背景

到18世纪末，英国东印度公司已经控制了印度次大陆的很大一部分。在1757年的普拉西战役和1764年的布哈尔战役之后，公司成功获得了有利可图的贸易和地区占领权，这帮助它控制了更多地区并进行了有利可图的贸易。然而，这种突然的增长引起了英国议会对公司治理和问责制的担忧。

因此，1793年的《宪章法案》是对日益增长的对公司在印度行为的担忧和批评的回应；因此，该法案旨在解决各种行政、商业和政治问题，同时努力在公司利益与英国政府更好监管和监督的需要之间取得微妙平衡。

东印度公司

英国东印度公司是一家成立于1600年、于1874年结束的英国贸易公司；它最初是为了在印度洋地区进行贸易而设立的，先是与东印度群岛贸易，后来与亚洲东部地区贸易。它最初是唯一被允许进行此类贸易的公司，但后来，它也卷入了印度政治，并从18世纪直到1857年起义之后不久，代表英国政府在印度行事。1813年，它失去了贸易专营权，从1834年起，它只负责为英国政府管理在印度的事务。

1793年《宪章法案》的主要规定

1793年的《宪章法案》是一项重要的法律，将英国东印度公司在印度的特权延长了20年，并扩大了英国控制的地区；它带来了一系列重要的规则和变化。以下是1793年《宪章法案》的关键要点：

1. 该法案宣布东印度公司代表英国政府行事，巩固了英国政府对印度次大陆的权威。
2. 东印度公司在支付必要的费用、股息、工资、利息和其他成本后，每年必须从印度收入中向英国政府支付五十万英镑。
3. 总督、总督和总司令的任命现在需要英国王室的批准。
4. 允许个人和公司成员在英国公司许可下在印度贸易，使公司在包括有利可图的“本土贸易”和对华鸦片贸易在内的贸易中享有垄断权。
5. 总督的权力得到增强，允许他在某些情况下推翻委员会的决定；此外，总督对马德拉斯和孟买的总督拥有更大的权威。
6. 在孟加拉总督缺席的情况下，他可以从委员会的文职成员中任命一位副总统。
7. 该法案将税收管理与司法职能分开，导致了“maal adalats”或税收法院的衰落。
8. 内阁成员的费用将由印度收入支付，这一做法一直持续到1919年。
9. 改组了管制委员会的组成；它需要一名主席和另外两名成员，他们不一定必须是枢密院成员。
10. 公司工作人员和管制委员会的工资现在由公司支付。
11. 高级公司官员在未经事先许可的情况下不得离开印度，否则将被视为辞职。

1793年的《宪章法案》做出了重要改变，不仅巩固了英国政府对东印度公司的控制，还影响了当时印度贸易、治理和行政的各个方面。

1793年《宪章法案》的优点

1793年《宪章法案》的关键特征可如下所示：

1. 司法：将税收管理与司法职能分离，使得此前负担过重、人手不足的司法机构能够更有效地运作。
2. 主权：该法案确立了英国王室对印度领土的至高无上地位，限制了东印度公司官员先前享有的自由。
3. 皇家批准：总督、总督和总司令等重要官员的任命需要皇家法令，为行政事务带来了透明度和问责制。
4. 贸易：该法案将东印度公司的贸易权延长了20年，允许个人和公司人员在公司许可下在印度进行贸易。
5. 中央集权：该法案加强了总督的权威，允许其在特定情况下推翻马德拉斯或孟买地区总督及其委员会的决定。
6. 鸦片贸易：1793年的《宪章法案》扩大了鸦片贸易许可证，特别是对华贸易。
7. 财政：内阁成员的资金将来自印度收入，直到1919年这项决定被推翻，这影响了财政。

1793年《宪章法案》的缺点

1793年的《宪章法案》也对印度人民产生了负面影响，使他们在英国统治下的处境更加糟糕。

1. 印度税收支付：该法案规定，管制委员会的成员将从印度税收中支付工资，而不是从英国国库中支付，这给当时的印度造成了经济负担。
2. 延长贸易垄断：由于东印度公司的垄断经营和对印度市场的剥削，该法案将公司的东印度贸易特权延长了另外二十年。
3. 关注总督：该法案强调了总督在其他两个省区之上，忽视了权力下放的理念。
4. 主权转移：该法案将主权转移给了英国议会，使印度成为一个真正意义上的殖民国家。

1793年《宪章法案》的影响

1793年的《宪章法案》对英国如何统治印度产生了长期影响，影响了他们的治理、贸易和对外关系。该法案的一些长期影响是：

1. 权力集中：该法案有助于将权力集中在印度总督和管制委员会之下，使英国在印度的统治更加有组织和统一；这一转变使英国政府能够更多地参与公司在印度的决策和行动。
2. 贸易法规：该法案为英国政府控制公司商业活动奠定了基础；通过延长贸易专营权并允许公司进行少量私人贸易，该法案在公司利润与英国帝国更广泛的经济利益之间取得了平衡。这种贸易监管方式成为未来影响英国在印度贸易政策的法律的重要组成部分。
3. 军事方针的改变：该法案要求公司在使用军队前必须获得英国政府的批准；这表明了英国在印度处理战争方式的重大转变。这一改变凸显了规划、讨论和政治协议的重要性，并表明了一种更谨慎、更有控制力的方式来扩展英国在该地区的力量。这一改变为与印度统治者建立一种更谨慎、更具外交色彩的关系奠定了基础。
4. 治理遗产：1793年的《宪章法案》为英国如何治理印度定下了基调。它结合了集权、谨慎监督和战略外交。这一遗产影响了未来的法律和行政改革，对英国统治印度直到19世纪中叶将控制权移交给英国王室产生了影响。

结论

1793年的《宪章法案》是英国统治印度过程中的一项重要事件；其各项规定，从改变管理方式到控制贸易，甚至改变战争方式，都对英国如何控制和影响印度产生了相当大的影响。通过集中权力、管理贸易和改变战争方式，该法案在英国统治的印度留下了持久的印记，并在许多年里塑造了管理方式、遵循的规则以及英国如何与他国互动的方方面面。该法案体现了英国当时对他们在印度力量、金钱和政治的考量。