SCAN 和 C-SCAN 磁盘调度算法的区别

在本文中，您将了解 SCAN 和 C-SCAN 磁盘调度算法之间的区别。但在讨论这些区别之前，您必须了解 SCAN 和 C-SCAN 磁盘调度算法。

什么是 SCAN 磁盘调度算法？

它也被称为电梯算法。在这种算法中，磁头可以向两个方向移动，即磁盘臂从磁盘的一端移动到另一端，服务所有请求，直到到达磁盘的另一端。到达另一端后，磁头位置方向改变，并继续服务请求直到磁盘末尾。

示例

我们假设一个磁盘有180个磁道(0-179)，磁盘队列中输入/输出请求的顺序如下：75, 90, 40, 135, 50, 170, 65, 10。读/写头的初始位置是45，将向左侧移动。使用 SCAN 算法，找出读/写头移动的磁道总数。

解决方案

总磁头移动次数，

初始磁头点是 45，

= (45-40) + (40-10) + (10-0) + (50-0) + (65-50) + (75-65) + (90-75) + (135-90) + (170-135)

= 5 + 30 +10 +50 +15 + 10 +15 + 45 + 35

= 215

SCAN 磁盘调度算法的优缺点

SCAN 磁盘调度算法有各种优缺点。这些优缺点如下：

优点

1. 在 SCAN 磁盘调度算法中，等待时间和响应时间的方差较低。
2. 这种磁盘调度算法避免了饥饿现象。

缺点

1. 如果没有请求需要服务，磁头会移动到磁盘的末尾。

什么是 C-SCAN 磁盘调度算法？

它也被称为循环电梯算法。它是 SCAN 磁盘调度算法的改进版本。在这种算法中，磁头在一个方向上处理请求，即它扫描到该方向的末端，然后跳转到另一端，并以相同的方向服务请求。

示例

我们假设一个磁盘有180个磁道(0-179)，磁盘队列中输入/输出请求的顺序如下：75, 90, 40, 135, 50, 170, 65, 10。读/写头的初始位置是45，将向右侧移动。使用 C-SCAN 算法，找出读/写头移动的磁道总数。

解决方案

总磁头移动次数，

初始磁头位置为 45，

= (50-45) + (65-50) + (75-65) + (90-75) + (135-90) + (170-135) + (179-170) + (179-0) + (10-0) + (40-10)

= 5 + 15 + 10 +15 + 45 + 35 + 9 +179 + 10 + 30

= 353

C-SCAN 磁盘调度算法的优缺点

C-SCAN 磁盘调度算法有各种优缺点。这些优缺点如下：

优点

1. 它提供均匀的等待时间。
2. 它提供更好的响应时间。
3. 磁头从一端移动到另一端，并沿途服务所有请求。
4. C-SCAN 算法是 SCAN 调度算法的改进版本。

缺点

1. 如果没有请求需要服务，磁头会移动到磁盘的末尾。
2. 它比 SCAN 算法产生更多的寻道移动。

SCAN 和 C-SCAN 磁盘调度算法的主要区别

在这里，您将学习 SCAN 和 C-SCAN 磁盘调度算法的主要区别。SCAN 和 C-SCAN 磁盘调度算法之间的各种区别如下：

1. SCAN 磁盘调度算法也被称为电梯算法。在这种算法中，磁头可以向两个方向移动。相比之下，在 C-SCAN 磁盘调度算法中，磁头在一个方向上处理请求。
2. SCAN 也被称为电梯算法。相比之下，C-SCAN 也被称为循环电梯算法。
3. SCAN 磁盘调度算法为请求位置提供更长的等待时间。相比之下，C-SCAN 磁盘调度算法在请求位置时提供均匀的等待时间。
4. SCAN 服务所有向前和向后的请求。相比之下，C-SCAN 磁盘调度仅在一个方向上服务请求。
5. SCAN 具有更高的吞吐量并提供低方差响应时间。相比之下，C-SCAN 算法提供更好的响应时间。

SCAN 和 C-SCAN 磁盘调度算法的面对面比较

在这里，您将学习 SCAN 和 C-SCAN 磁盘调度算法的面对面比较。SCAN 和 C-SCAN 磁盘调度算法之间的主要区别如下：