SCAN 与 FCFS 磁盘调度算法的区别

在本文中，您将了解 SCAN 和 FCFS 磁盘调度算法之间的区别。但在讨论这些区别之前，您需要了解 SCAN 和 FCFS 磁盘调度算法。

什么是 SCAN 磁盘调度算法？

它也被称为 电梯算法。在这种算法中，磁头可以向两个方向移动，即磁盘臂从磁盘的一端移动到另一端，并处理所有请求，直到到达磁盘的另一端。到达另一端后，磁头位置方向改变，并继续处理请求直到磁盘末尾。

示例

让我们假设一个有 180 磁道 (0-179) 的磁盘，磁盘队列中有以下顺序的输入/输出请求：75, 90, 40, 135, 50, 170, 65, 10。读/写磁头的初始位置是 45，并将向左侧移动。使用 SCAN 算法找出读/写磁头的总磁道移动次数。

解决方案

总磁头移动次数，

初始磁头点是 45，

= (45-40) + (40-10) + (10-0) + (50-0) + (65-50) + (75-65) + (90-75) + (135-90) + (170-135)

= 5 + 30 +10 +50 +15 + 10 +15 + 45 + 35

= 215

SCAN 磁盘调度算法的优缺点

SCAN 磁盘调度算法有各种优缺点。这些优缺点如下：

优点

1. 它易于使用和理解。
2. 在 SCAN 磁盘调度算法中，等待时间和响应时间的方差较低。
3. 避免了饥饿现象。

缺点

1. 如果没有请求需要处理，磁头会移动到磁盘末尾。

什么是 FCFS 磁盘调度算法？

FCFS 代表 先来先服务。它是所有磁盘调度算法中非常简单的一种算法。它是一种操作系统磁盘调度算法，按照请求到达磁盘队列的顺序运行排队的请求和进程。它是一种非常简单直接的 CPU 调度算法。在这种调度算法中，第一个请求处理器的进程首先获得处理器分配。它通过 FIFO 队列进行管理。

示例

让我们假设一个有 180 磁道 (0-179) 的磁盘，磁盘队列中有以下顺序的输入/输出请求：75, 90, 40, 135, 50, 170, 65, 10。读/写磁头的初始位置是 45。使用 FCFS 算法找出读/写磁头的总磁道移动次数。

解决方案

总磁头移动次数，

初始磁头位置为 45，

= (75-45) + (90-75) + (90-40) + (135-40) + (135-50) + (170-50) + (170-65) + (65-10)

= 30 + 15 + 50 + 95 + 85 + 120 + 105 + 55

= 555

FCFS 磁盘调度算法的优缺点

FCFS 磁盘调度算法有各种优缺点。这些优缺点如下：

优点

1. 它是非常简单的磁盘调度算法。
2. 它易于编程。
3. 它提供先来先服务的进程。
4. 在 FCFS 中，每个进程最终都有机会执行，因此不会发生饥饿。

缺点

1. 由于其简单性，它效率不高。
2. 它的平均等待时间很高。
3. 它是一种非抢占式 CPU 调度算法，这意味着一旦一个进程被分配给 CPU，它将永远不会释放 CPU，直到该进程执行完成。

SCAN 与 FCFS 磁盘调度算法的主要区别

在这里，您将了解 SCAN 和 FCFS 磁盘调度算法之间的主要区别。SCAN 和 FCFS 磁盘调度算法之间的各种区别如下：

1. SCAN 磁盘调度算法也被称为电梯算法。而 FCFS 代表先来先服务。
2. SCAN 调度算法在一个方向上处理请求，直到到达磁盘末端，然后磁盘臂改变方向，开始以相反的顺序处理请求。而 FCFS 将按照请求到达磁盘队列的顺序处理请求。
3. 在吞吐量方面，SCAN 算法优于 FCFS 调度算法。而 FCFS 算法在所有磁盘调度技术中吞吐量最低。
4. SCAN 可能会出现磁盘臂访问请求位置，因此请求需要很长的等待时间才能完成。而 FCFS 算法有一个公平的策略，即请求按照计划处理。
5. SCAN 算法的平均寻道时间远低于 FCFS 调度算法。而 FCFS 调度算法的平均寻道时间在所有磁盘调度算法中最高，因为它不优化寻道时间。

SCAN 与 FCFS 磁盘调度算法的直接比较

在这里，您将学习 SCAN 与 FCFS 磁盘调度算法的直接比较。SCAN 与 FCFS 磁盘调度算法之间的主要区别如下：