委托权益证明 (DPoS)

关于委托权益证明 (DPoS) 的解释

“事实非常清楚，因为区块链技术的应用有潜力彻底改变全球的物质和技术流程。” 然而，由于工作量证明 (PoW) 基于的数字货币网络的生态影响，围绕其节能能力一直存在着激烈的争论。因此，权益证明 (PoS) 的区块链成为一种可行的选择。在区块链网络中，共享权益证明意味着什么？鉴于权益证明的共识算法的存在，质疑 DPoS 共识机制的必要性是合乎情理的。委托 PoS 共识系统的一个好处是它允许用户将币用于多种委托。一旦选出，代表们将能够做出影响整个网络的重大决策。您可以在接下来的讨论中了解更多关于委托权益证明方法及其操作的信息。

共识算法是必要的

在深入了解委托 PoS 共识方法之前，需要理解共识算法在基于区块链的系统中的重要性。在 区块链 网络上，共识方法是保证独立性的必要条件。在被添加到区块列表之前，链中的每一个节点都需要确认活动。

共识技术提供了 分布式账本 网络中所有节点如何就操作的合法性达成一致。每个分布式权益证明 加密货币 都可以使用委托 PoS 共识过程来验证支付。同样，不同的区块链网络使用多种共识算法。例如，比特币使用传统的工作量证明接受方法。

委托权益证明定义

对委托权益证明的全面解释应从其含义开始。尽管在功能上存在细微差别，但委托权益证明（DPoS）在功能上与权益证明（PoS）协议类似。投票和委托过程都包含奖励。通过奖励系统和用户质押的安全来保护网络。

要参与权益证明和委托 PoS 共识方法，用户必须质押他们的比特币或代币。

目前是否有可行的 DPoS 与 PoS 的比较方式？是的，DPoS 的运作方式有所不同，因为节点选择观察者或委托者来参与区块的创建过程。只有选定的代表和投票者才能利用分布式 PoS 进行交易验证。

在委托权益证明共识过程下，区块生产者是选出的代表。通过将所有币合并到一个单一的、集中的权益池中，然后将这些代币与特定的代表职责相关联，节点可以投票选出代表。消费者可以在不实际将其数字货币从一个钱包转移到另一个钱包的情况下与代表互动，这是委托 PoS 的另一个令人兴奋的方面。能够就操作的接受或拒绝达成共识是选定代表的先决条件。

DPoS 的运作方式

要全面理解 委托权益证明方法的操作 似乎是最直接的途径。委托权益证明需要注意几个区别于其他共识算法的方面，这些方面在于其有效性。

目前，大多数区块链系统使用工作量证明和权益证明方法。然而，权益委托证明共识机制被专门设计用来解决工作量证明和权益证明共识过程中的问题。

委托 PoS 操作的总结可以让你了解 PoS 与 DPoS 的区别。目击者验证可以得到独特的选举过程的支持，该过程允许在权益委托证明过程中进行节点选择。代表主要根据他们的过往记录来选择。所有本地委托权益证明币的所有者都可以投票选出将作为代表的网络。

以下是委托权益证明共识系统各个组成部分的详细概述

• 投票
  在比较权益证明和委托权益证明时，投票机制可能是关键的考虑因素。Transferred PoS 使用投票过程来选择交易验证的参与者。每个委托权益证明网络都有一个独特的投票机制。另一方面，大多数委托权益证明数字货币允许用户直接投票或将投票权委托给另一个人。
  在委托权益证明共识中，用户投票的对象是目击者。区块创建和交易批准属于目击者的职权范围。一旦一个区块中的每一笔交易都成功验证，目击者就会获得独特的报酬。之后，投票给目击者的用户也会收到一部分奖励。
  相反，如果目击者错过了一个区块，并且无法在规定的时间内确认所有交易，他们可能会失去任何报酬。总体而言，如果下一个目击者验证了每一笔交易所，那么来自一个失败目击者的补偿可能会转移给他们。这样的程序会表明哪个容器被盗用了。
• 代表
  代表是任何授权的权益证明区块链系统的一个关键组成部分，这一点经常被争论。本质上，他们是负责区块链网络管理的消费者。网络上的其他人进行参与者之间的投票。代表的独特权利之一是提出更改区块大小的建议。代表还可以更改目击者在确认节点时获得的奖励的比例。在代表提出的建议之后，会在数字账本系统中进行消费者之间的投票。
• 观察器
  对于任何寻求对委托权益证明进行全面解释的人来说，代表和目击者之间的区别可能非常重要。目击者负责分布式账本网络的安全性以及交易的确认。令人惊讶的是，个人可以成为目击者，而无需拥有任何加密货币。
  相反，个人的声望有助于他们获得选票以被选为目击者。目击者的盈利活动被正式记录在账本上。同时，一个服务器上的目击者范围可能从 21 到 101。投票者可以通过在持续的投票过程中选择其他目击者来罢免目击者。
• 交易时间
  委托权益证明共识运作的另一个重要组成部分是交易持续时间。如果权益委托证明被证明比现有方法更有效，它能否被视为一种更好的选择？与权益证明和工作量证明共识方法相比，委托权益证明是作为一种更有效的方法而被开发和构建的。重要的是要记住，不同的外包 PoS 网络具有不同的交易时间。
  通过委托权益证明的场景可以获得关于不同网络交易持续时间的澄清。TRON 区块链平台使用去中心化 PoS 系统，其交易持续时间超过一分钟。另一方面，基于 PoS 的美元币处理交易大约需要五分钟。尽管如此，当一个区块按顺序添加到 TRON 区块链技术时，系统会按顺序完成所需的 20 次确认。
• 验证者
  验证者是委托权益证明方法运作的一个值得注意的组成部分。本质上，验证者（也称为交易验证者）是区块链的完整节点，能够验证由其他目击者创建的区块。区块检查员确保目击者的区块遵守共识指南。为了验证网络，任何被选为区块验证者的人都必须运行验证节点。但是，与目击者不同，检查员缺乏经济动力。

是什么让委托权益证明与众不同？

一般来说，权益证明共识协议不如分布式权益证明 (DPoS) 共识机制。在做出任何假设之前，了解 PoS 和委托 PoS 之间的区别至关重要。阅读关于 PoS 与 DPoS 对比的总结，以及对委托 PoS 相对于权益证明共识的优势的解释，可以消除任何疑虑。

首先，必须指出的是，权益委托证明提供了一种更加公平和有效的权益证明形式。权益证明区块链的成员根据他们在平台中的所有权兴趣以及他们活跃参与网络的时间来创建区块。另一方面，委托权益证明则分配代表和选举的目击者来处理耗时的工作。在委托权益证明 (DPoS) 系统中，目击者和代表的受欢迎的选择加上基于奖励的交易证明方法提供了引人注目的价值优势。

权益证明的优点和缺点

委托权益证明和权益证明之间的区别应该已经让你对其优势有了深刻的认识。以下是委托权益证明区块链系统的优势总结，你可以轻松观察到。

1. 使用委托权益证明可以更快地进行支付验证，只需几秒钟。区块生产者可以展示比 PoW 和 PoS 算法更快的交易速度。
2. 与权益证明共识相比，委托权益证明还确保了更高的能源利用率。此外，委托 PoS 需要使用受限的设备。
3. 目击者和代表的民主选举概念保证了每个代币持有者都为互联网的发展做出了贡献。
4. 如果区块生产者或代表被认为在系统上从事了任何非法行为，他们可以随时被罢免。
5. 因此，提高安全性很大程度上取决于根据不当行为罢免代表的能力。

DPoS 由于其优势，成为了权益证明共识的明显替代方案。然而，认识到委托 PoS 的局限性同样重要。代表团体的形成，其中代表将验证权限分配给有限数量的目击者，是分布式 PoS 共识的一个主要风险。这会集中系统并增加其对入侵的易感性。

最佳 DPoS 区块链示例

如果没有对 TRON 和 EOS 等委托权益证明的实例进行考察，对委托权益证明的介绍是不完整的。TRON 区块链系统每天都会选举杰出成员作为目击者，他们充当代表。EOS 区块链技术中的每个代表都被称为区块生产者，选举每两分钟或每六秒进行一次。EOS 区块链在创建区块方面只有最低限度的硬件要求，这证明了委托权益证明的有效性。委托权益证明

总结

代表的权益证明共识过程创造性地解决了工作量证明和权益证明程序之间的问题。基于 DPoS 共识的新型区块链系统可以受益于许多特性，包括更快的交易速度。此外，委托权益证明的概念增强了区块链网络治理中的民主视角。

此外，由于需要的组件更少，DPoS 共识方法可以实现更显著的节能。因此，可以认为委托权益证明将在未来成为区块链系统的首选共识方法。同时，密切关注与改进的共识方法相关的任何潜在缺点也很重要。要扩展您的理解，请深入研究委托 PoS 和共识系统。