HashGraph 与区块链相比如何

使用分布式账本的节点群组进行对话以达成共识。分布式账本（DLT）中的任何节点都是不变的，并且拥有分布式账本的精确副本。

分布式数据库的主要技术特征是速度、去中心化、安全性和诚实性。然而，并非所有的 DLT 都提供所有这些特征。

事实上，DLT 可以在中心化系统中表现出色，能够带来诚实、开放和快速的执行。分布式账本（DLT）技术是区块链强大功能的基础，而区块链又支配着比特币。

区块链：它到底是什么？

在众多广泛使用的分布式账本技术中，区块链是最常见的一种。它是比特币等所有加密货币的基础技术。区块链中的个体相互交流，形成一个点对点网络。

比特币使用最简单的区块链系统版本，这在数学上听起来很健全，但在实践中可能不够有效。这解释了不同类型区块链技术近期的兴起。最常用的以太坊拥有庞大的社区支持。由于以太坊是第二代区块链，也支持智能合约和 dApps。

区块链是一个文档或组件的集合。它支持追加式结构。尽管如此，数据库是不可变的，这意味着一旦信息被录入，任何人就无法删除或更改。存储在区块中的信息无法被修改。

因此，区块链是解决当前时代数据持久性至关重要的难题的完美答案。它可以用于投票、物流管理和金融领域。

什么是 Hashgraph？

相比之下，Hashgraph 是一种共识技术，它提供了一种利用分布式账本开发的替代方法。白皮书将其描述为一种分布式账本技术，而不是一个完整的系统，而是一种数据结构或共识方法。

Swirlds 公司正在为其申请专利，您只能通过许可才能使用它。另一方面，Hedera Hashgraph 是一个公开可用的 Hashgraph 网络。通过对其领导者设计进行微小修改，它保留了 Hashgraph 共识方法的所有特性。它通过两种方式保持连接和共识：虚拟投票和八卦传播。

此外，Hedera 拥有一个名为 HBAR 的独特加密货币。Hedera 数字货币用于创建微支付选项、分布式能源应用、协作支付平台和网络安全。

Hashgraph 的目标是提供快速、真实和安全的网络。Lisp 和 Java 是用于实现它的编程语言。结果表明，Solidity（也称为）也得到了它的支持。Hashgraph 系统的速度是其最大的优点之一。

Hashgraph 的优点

安全性

Hedera Hashgraph 声称其 aBFT（自主拜占庭容错）系统提供了最高级别的安全性。

快速交易

它比以太坊和比特币等数字货币快得多，因为它每秒可以处理多达 500,000 笔交易，并且具有 100% 的确定性。

Hashgraph 的缺点

免费开源

与区块链不同，Swirlds 公司拥有 Hashgraph 的专利，这意味着开发人员未经公司授权无法对其进行修改。

不确定性

尽管它声称比以前的数字货币更有效、更快，但它是否能够处理像以太坊这样网络遭受严重损害的繁重负载仍有待观察。

Hedera：区块链与 Hashgraph 有何区别？

方法

Hashgraph 和区块链之间的主要区别在于使用的方法。区块链数据以线性方式存储在区块中。尽管包含方法非常有效，但它偶尔是区块链解决方案的最佳选择。相比之下，Hashgraph 使用有向无环图（DAG）来存储和检索数据。由于这两个 DLT 中的每个节点都拥有分布式账本的副本，因此它们是真正去中心化的。

安全性

Hashgraph 和区块链都具有出色的安全功能。区块链使用一种独特的、更传统的计算方法，通过加密技术来保证网络中存储和传输数据的安全。

攻击者无法篡改数据的真实性，因为电子区块是防篡改的。例如，如果信息被更改，授权就会失效，从而提醒节点潜在的漏洞或恶意活动。

Asynchronous Byzantine Failure Acceptance（异步拜占庭故障容错），或称 aBFT，是 Hashgraph 使用的一种技术，用于保护其网络免受恶意用户的侵害。每个事件都会被准确记录，并且该方法确保即使存在恶意的网络参与者，信息也不会被篡改。

与区块链类似，交易完成后，它就无法以任何方式被修改或更改。这意味着它对 51% 攻击也具有安全性。反过来，Hedera Hashgraph 对 aBFT 的使用略有修改。为了防止分布式拒绝服务（DDoS）攻击干扰网络运行，该共识方法不使用固定的格式。我们认为 Hedera Hashgraph 和区块链都提供了。

共识公式

区块链不使用单一的共识机制。它依赖于系统或加密货币。区块链使用各种常用的共识计算。例如，权益证明（Proof-of-Stake）、经过时间证明（Proof-of-elapsed-time）等概念的使用。另一个著名的区块链技术解决方案 NEO 使用的是指定拜占庭容错。

从 PoF 和 PoS 中吸取的教训改进了这种共识算法。Hedera 或 Hashgraph：相比之下，Hashgraph 通过在线投票实现网络共识。尽管 Hashgraph 本身是一种共识算法，但当我们进行更详细的分析时，它可能非常有益。

快捷性

区块链的速度因解决方案（平台、加密货币等）而异。但与 Hashgraph 相比，它速度较慢。Hashgraph 具有处理 5,000,000 笔交易/秒的潜力。然而，在实际中，这可能因其他情况而异。比特币和以太坊等基于区块链的解决方案每秒只能处理 100 到 10,000 笔交易，这可能更快。

股票

区块链对用户或矿工来说并不公平。矿工对选择处理哪些交易、如何安排它们以及如何暂停交易拥有更大的控制权。任何与该系统有联系的人都会觉得这不公平。Hashgraph 通过随机分配节点来使用一种替代的公平方法。

还存在共识时间戳，因此交易的顺序不影响任何一个人。然而，Hashgraph 白皮书需要更好地解释公平的概念，并留下许多不足之处。这是 Hashgraph 和区块链之间的关键区别之一。

有效性

Hashgraph 的方法使其完全有效。区块链的区块结构使得矿工难以完成区块上的任务。有时会同时挖掘两个不同的区块。这意味着采矿社区现在必须选择一个区块，丢弃另一个区块。矿工的劳动最终被浪费了，使得系统效率低下。Hashgraph 不受此问题的影响，因为它不依赖于区块的创建，而是依赖于事件。

采用和发展阶段

在接受度和发展阶段，区块链轻松击败 Hashgraph。区块链已存在近十年，在市场上享有先发优势。

它经历了无数次完善的尝试，例如以太坊的引入，它支持智能合约和 dApps。还开始出现特定的区块链技术，如 VeChain、NEO 等。

然而，Hashgraph 的受欢迎程度低于区块链。它是一个注册技术。Hedera Hashgraph，一个可访问的版本，仍在开发中。截至目前，有 300 多家组织使用它，这似乎很多，但与采用区块链技术的企业相比则不然。

DAG：分布式账本的另一种方法

除了 Hashgraph 之外，还在进行其他尝试来解决区块链的缺点。程序员们正在关注分布式账本系统的数据结构如何影响其效率。类似地，有向无环图（DAG）使用替代的数据结构来鼓励更大的共识。

具体来说，DAG 技术进展涉及一种去中心化账本，它依赖于共识计算。共识算法的运行方式是，网络的所有成员都必须支持一项交易才能成功。这种系统中的节点拥有平等的权限，从而带来了更大的共享和协作。

与依赖工作量证明的传统区块链系统相比，DAG 保证了公平性。这种公平性表明该系统遵循了分布式账本技术的初衷。具体来说，使在线经济民主化是 DLT 的主要目标。DAG 最著名的应用之一是 Tangle。

因此，当我们比较分布式账本、Hashgraph 和 Tangle 时，我们实际上是在比较 DAG 与区块链技术和 Hashgraph。

区块链 vs DAG vs Hashgraph

许多人好奇地想知道 Hashgraph、Dag 和 Blockchain 最终的比较情况。

Hashgraph 能否取代区块链？

目前并非所有人都认为 Hashgraph 将取代区块链。但在整个区块链系统中，使用 Hashgraph 有许多优势。

然而，目前的区块链使用浪潮正在不断增长，企业现在愿意开始使用区块链，这得益于私有区块链的应用。

许多企业已经在使用区块链技术，这仅仅是新时代的开始。反过来，Hedera Hashgraph 不需要取代各种技术就能成功并变得更加普及。尽管区块链存在许多问题，但它需要变得更重要才能让这项技术不受欢迎。

总结

在技术方面，Hashgraph 绝对比区块链更先进。然而，这并不意味着区块链将被取代。对于一些项目而言，区块链技术仍然比 Hashgraph 更实用。由于 Hashgraph 是私有的，其采用速度正在放缓。

每个人都在运行一个名为 Hedera Hashgraph 的可访问 Hashgraph 系统，这可以帮助加快其扩张。