1872 年印度合同法下的代理

在这个快速发展的世界里，有时会遇到这样的情况：我们需要在两个或多个地方为某些工作而存在，但我们知道这是不可能的。当一个人需要完成多项工作时，就可能出现这种情况。为了克服这种情况，一个人可以授权给第二个人，由第二个人代表他工作。这种将某些权力委托给另一个人，让他代表你工作或执行行动的概念被称为代理。如今，许多大大小小的企业、公司或公司都为了方便和发展而使用代理的概念。

然而，代理关系不一定仅通过明示合同或其他方式形成。相反，它也可以是默示的。1872年印度合同法也通过该法的第十章处理代理的概念。对于商法来说，代理也是一个非常重要的讨论主题。

在代理的概念中，涉及两个当事人。一个是委托人（Principal），另一个是代理人（Agent）。委托人是将某些权力委托给某人代表他工作的人。现在，被委托人委托权力的人被称为代理人。

什么是代理人？

“代理人”一词已在1872年印度合同法第182条中定义。根据该条，代理人是指受雇于某人代表其处理事务或在第三方面前代表其行事的人。

什么是委托人？

同一条，即1872年印度合同法第182条，也定义了委托人的术语。根据该条，委托人是指代理人将代表其行事或将在第三方面前代表其行事的个人。简而言之，委托人是将权力委托给代理人的人。

让我们通过各种插图来理解委托人和代理人的概念。

1. 假设 A 是一名商人，他将权力委托给 B，让 B 代表他从 C 那里购买一些商品。在这种情况下，A 是委托人，B 是他的代理人，C 是第三方。
2. 假设 A 是一名委托 B 来处理他的银行交易的人。在这种情况下，A 是委托人，B 将是他的代理人，代表 A 处理所有银行交易。在这种情况下，银行将被视为第三方。
3. 假设有一个名叫 Lavanya 的人住在孟买，但在德里有一家商店。她委托 Sujan 处理该商店的所有交易。在这个例子中，Lavanya 是委托权力给 Sujan 的人，Sujan 在此情况下将是她的代理人，而 Lavanya 将是委托人，即使没有关于代理的明确协议。

谁可以委托代理人？

1872年印度合同法第183条提到了可以委托代理人的个人的能力。根据该条，任何心智健全且非未成年人的人都可以委托代理人代表其在任何第三方面前行事。简而言之，我们可以说，任何有能力订立有效合同的人都可以委托代理人。心智不健全者和未成年人永远不能委托代理人。

谁可以成为代理人？

根据1872年印度合同法第184条，代理人应心智健全且已成年。已成年且心智健全至关重要，因为代理人要对其所有行为向委托人负责。

代理关系的建立

代理关系可以通过以下方式建立：

1. 直接委托

通常，代理是通过书面或口头形式建立的。当某人以书面或口头形式委托某人为其代理人时，这种代理关系的建立就是通过直接委托完成的。

2. 默示

在委托人和代理人之间的关系并非直接委托的结果（即，两人之间没有书面或口头协议来建立代理关系），但情况表明可以推断出委托人和代理人关系的存在时，这也可能被视为一种代理形式。

3. 紧急情况

另一种可以建立代理关系的方式是，当某人出于紧急需要，代表他人采取行动以保护该人免受任何损失时。在这种情况下，将存在两者之间的代理关系。这里，出于紧急需要采取行动的人可能没有被明确委托为代理人，但他仍然会被认为是代表他采取行动以保护其免受任何损失的另一方的代理人。

4. 禁止反言

代理关系也可以通过禁止反言建立。当某人在第三方面前表现得好像他是某人的授权代理人，从而使该第三方相信这一点时，就可以说代理关系因禁止反言而建立。

5. 追认

追认是建立代理关系的另一种方式。当某人未经他人知情而冒充他人代理人行事，事后被冒充者追认其行为时，在这种情况下，也存在代理关系。

代理人的权限

代理人的权限可以是明示权限，也可以是默示权限。

• 明示权限：代理人的明示权限是指委托人以书面或口头形式委托给他的权限。
• 默示权限：1872年印度合同法第187条处理代理人的默示权限。代理人的默示权限可以从每个案例的事实和情况中推断出来。
  代理人在为委托人执行工作时，可以采取任何必要的法律行动。这意味着，为了执行委托人委托的工作而采取任何合法行动，都属于代理人的默示权限。
  默示权限可以进一步分为四种主要类型。它们是：
  1. 附带权限：附带权限是指代理人为了执行委托给他的明示权限而必须执行的权限。
  2. 惯常权限：惯常权限是指如果代理人处于同一职位，任何人都会拥有的权限。
  3. 习惯权限：习惯权限是指代理人因为有既定的习惯而执行的权限。
  4. 情势权限：情势权限是指代理人由于出现了使代理人必须执行的情况而需要行使的权限。

图解

• A 在孟买拥有一家商店，但住在比哈尔邦。然而，他委托 B 来管理孟买的商店。在这里，B 为商店从 C 处购买了一些商品，A 知道这一点。在这里，B 将被认为拥有 A 的默示权限，可以从 C 处购买这些商品。
• Sohan 想为自己建造一艘船，所以他委托了造船师 Ramesh 来建造船。在这种情况下，Ramesh 可以合法地为 Sohan 购买建造船所需的所有商品。在这里，当 Ramesh 代表 Sohan 从第三方购买商品时，他将被认为是他的代理人。

案例：L.I.C. 主席诉 Rajiv Kumar Bhaskar

该案的事实是，雇主需要从雇员工资中扣除一定金额，作为 LIC 的薪资储蓄计划保费，并将该金额存入 LIC。后来，在一名雇员死亡后，发现雇主未能从该雇员工资中扣除该金额，因此该保单失效了。

雇主参考了接受函中的条款，并声称他不是 L.I.C. 的代理人。他是一名雇员，因此公司不应承担责任。法院认为雇主是 L.I.C. 的代理人，因此 L.I.C. 在此是委托人。因此，L.I.C. 对其代理人所犯的违约行为承担责任。

夫妻之间的代理关系

在一般情况下，夫妻之间不存在委托人-代理人关系；但是，如果夫妻双方明确或默示地同意互相作为代理人或委托人，则可以建立代理关系。这意味着夫妻之间可以通过协议、委托或追认建立代理关系。

除此之外，假设妻子与丈夫分居，这是丈夫犯下的某种错误或不当行为。在这种情况下，丈夫有责任满足妻子的所有需求。因此，将存在一种紧急情况下的代理关系，妻子可以使用丈夫的信用额度来满足需求。

但是，在妻子分居并非由于丈夫的过错，而是没有任何正当理由的情况下，丈夫不对妻子的需求负责。

分包代理：什么是分包代理？

根据一般规则，代理人不得将其被委托人亲自执行的权力转授给他人。有一个格言也说明了这一点。格言是“delegates non potest delegare”。它的意思是，被委托的权力不能进一步委托。然而，存在该格言的例外情况，在这些情况下，代理人也可以将其权力委托给他人，而将代理人委托给其被委托权力的个人将被称为分包代理人。代理人只能在紧急情况下委托其权力，否则不能。

1872年印度合同法第191条定义了代理人的术语。它指出，分包代理人由原代理人聘用，并在原代理人的控制下行事。之所以存在“delegates non potest delegare”的格言，是因为人们认为，当委托人委托某人为其代理人时，他是带着信任和信心委托的，他可能不会将这种信任和信心给予其他人。

分包代理与替代代理的区别

替代代理是1872年印度合同法定义的另一个术语。该法案的第194条和第195条涉及替代代理。根据该法案第194条，如果代理人有权提名其他人执行某项行为，则由代理人提名的执行该特定行为的人不得称为分包代理人，而应称为委托人的替代代理人。他将是委托人的代理人，并在委托人的控制下，而不是在原代理人的控制下。

1872年印度合同法第195条是第194条的延伸，它指出，在提名执行某项特定任务的人时，代理人必须行使与普通人在同一职位上相同的谨慎程度。

假设 A 要求其律师 B 提名任何人来拍卖她古董梅赛德斯。B 以普通人相同的谨慎程度任命 C 为拍卖师。在这里，C 将不是分包代理人，而是替代代理人，将直接对委托人负责，而不是对原代理人负责。

结论

代理的概念如今非常普遍，尤其是在大型公司和企业中。委托人与代理人之间的关系、他们的责任、权利和义务已在1872年印度合同法中讨论过。在与代理机构签订合同之前，了解所有相关规定对于任何人来说都很重要。这是因为委托人必须知道，他将对他代理人的不当行为承担全部责任。此外，要检查两者之间是否存在代理关系的最重要特征或测试是，一个人是否已明确或默示地将权力委托给另一个人。一些日常生活中的代理例子包括旅行社、经纪人、广告公司、保险公司等。