人工智能 - 一阶逻辑推理

2025 年 9 月 9 日 | 阅读 5 分钟

一阶逻辑中的推理用于从现有句子推导出新的事实或句子。在理解 FOL 推理规则之前,让我们先了解一些 FOL 中使用的基本术语。

替代

替换是应用于项和公式的基本操作。它出现在一阶逻辑的所有推理系统中。由于 FOL 中存在量词,替换会变得复杂。如果我们写 F[a/x],它指的是将常量“a”替换变量“x”。

注意:一阶逻辑能够表达关于宇宙中部分或全部对象的命题。

相等

一阶逻辑不仅使用谓词和项来构建原子句子,还使用另一种方式,即 FOL 中的相等性。为此,我们可以使用 相等符号,它指定两个项指向同一个对象。

示例:Brother(John) = Smith。

如上例所示,由 Brother (John) 引用的对象与 Smith 引用的对象相似。相等符号也可以与否定一起使用,以表示两个项不是同一个对象。

示例:¬(x=y),这等价于 x ≠y

FOL 量词推理规则

与命题逻辑一样,我们在一阶逻辑中也有推理规则,因此以下是一些 FOL 中的基本推理规则:

  • 全称泛化
  • 全称例化
  • 存在量词例化
  • 存在量词引入

1. 全称泛化

全称泛化是一种有效的推理规则,它指出,如果论域中任何任意元素 c 的前提 P(c) 为真,那么我们可以得出结论 ∀ x P(x)。

它可以表示为

Inference in First-Order Logic.
  • 如果我们想证明每个元素都具有相似的属性,就可以使用此规则。
  • 在此规则中,x 不能作为自由变量出现。

示例

让我们表示,P(c): “一个字节包含 8 位”,那么对于 ∀ x, P(x): “所有字节都包含 8 位”,这也将为真。

2. 全称例化

  • 全称例化,也称为全称消去 (UI),是一种有效的推理规则。它可以应用多次以添加新句子。
  • 新的知识库在逻辑上等价于之前的知识库。
  • 根据 UI,我们可以通过用变量替换地面项来推断任何句子。
  • UI 规则指出,我们可以从 ∀ x P(x) 中通过替换论域中的任何对象的地面项 c(域 x 中的一个常量)来推断出任何句子 P(c)。
  • 它可以表示为
Inference in First-Order Logic

示例

如果“每个人都喜欢冰淇淋”=> ∀x P(x),那么我们可以推断
“John 喜欢冰淇淋” => P(c)

另一个示例

让我们看另一个例子:

“所有贪婪的国王都是邪恶的。” 因此,让我们将此细节以 FOL 的形式放入我们的知识库中。

x king(x) greedy (x) → Evil (x),

因此,根据这些信息,我们可以使用全称例化推断出以下任何陈述:

  • King(John) ∧ Greedy (John) → Evil (John),
  • King(Richard) ∧ Greedy (Richard) → Evil (Richard),
  • King(Father(John)) ∧ Greedy (Father(John)) → Evil (Father(John)),

3. 存在量词例化

  • 存在量词例化也称为存在量词消去,它是一阶逻辑中一种有效的推理规则。
  • 它只能应用一次来替换存在量词句子。
  • 新的知识库与旧的知识库在逻辑上不相等,但如果旧的知识库是可满足的,那么新的知识库也将是可满足的。
  • 该规则指出,可以从形式为 ∃x P(x) 的公式推断出 P(c),其中 c 是一个新的常量符号。
  • 此规则的限制是,规则中使用的 c 必须是一个新的项,对于该项 P(c) 为真。
  • 它可以表示为
Inference in First-Order Logic

示例

从给定的句子:∃x Crown(x) ∧ OnHead(x, John),

因此,我们可以推断:Crown(K) ∧ OnHead( K, John),只要 K 不出现在知识库中。

  • 上面使用的 K 是一个常量符号,称为 Skolem 常量。
  • 存在量词例化是 Skolem 化过程的一个特例。

4. 存在量词引入

  • 存在量词引入也称为存在量词泛化,它是一阶逻辑中一种有效的推理规则。
  • 该规则指出,如果论域中存在某个元素 c 具有属性 P,那么我们可以推断出论域中存在某个事物具有属性 P。

它可以表示为

Inference in First-Order Logic
  • 示例
  • 比如说,“Priyanka 在英语考试中取得了优异成绩。” “因此,有人在英语考试中取得了优异成绩。”

广义的 Modus Ponens 规则

对于 FOL 中的推理过程,我们有一个单一的推理规则,称为广义 Modus Ponens。它是 Modus ponens 的提升版本。

广义 Modus Ponens 可以概括为:“P 蕴含 Q,并且断言 P 为真,因此 Q 必须为真。”

根据 Modus Ponens,对于原子句 pi, pi', 和 q。如果存在一个替换 θ 使得 SUBST (θ, pi',) = SUBST(θ, pi),则可以表示为

Inference in First-Order Logic

示例

我们将使用此规则来处理“国王是邪恶的”,因此我们将找到某个 x,使得 x 是国王,并且 x 是贪婪的,然后我们可以推断出 x 是邪恶的。

结论

我们已到达学习一阶逻辑推理之旅的终点。一阶逻辑推理用于从现有句子推导出新的事实或句子。我们学习了一阶逻辑的量词推理规则,包括全称泛化、全称例化、存在量词例化和存在量词引入,并附带示例。一阶逻辑推理在许多 人工智能应用中都有使用,例如 专家系统自然语言处理等。

一阶逻辑推理常见问题解答

1. 什么是第一阶逻辑中的推理?

一阶逻辑中的推理用于从现有句子中提取新的事实或句子。

2. 在一阶逻辑推理方面,FOL 与命题逻辑有何不同?

命题逻辑处理简单的真/假陈述,而一阶逻辑更具表现力,并允许关于对象、关系和量词的推理。

一阶逻辑可以这样说:“所有人类都是不朽的”,在推理方面,它可以解释“赫拉克勒斯是不朽的”,而命题逻辑则不能。

3. FOL 中的主要推理规则是什么?

一阶逻辑中有一些主要的推理规则,例如:

  • 全称泛化
  • 全称例化
  • 存在量词例化
  • 存在量词引入

4. 哪些人工智能应用使用 FOL 推理?

有几个人工智能应用使用 FOL 推理,例如:

5. FOL 推理有哪些挑战?

FOL 推理存在一些挑战,例如:

  • 计算复杂性可能导致结果缓慢。
  • 无限域,因为全称量词可能导致无限推理。
  • 不可判定性,因为并非所有 FOL 中的陈述都可以被判定为真或假。
  • 效率权衡,这意味着它将在完备性和速度之间进行竞争。