C++ 中的佩林序列

2025年5月23日 | 阅读 7 分钟

在本文中,我们将讨论 C++ 中的佩林数列,包括其数学性质、递归和优化技术,以及一个示例。

C++ 中的佩林数列是什么?

佩林数列是一个遵循特定递推关系的整数序列。其定义如下:前三项为 3、0 和 2,后续每一项都是前两项和前三项之和。符号表示为 P(n) = P(n-2) + P(n-3),其中 n ≥ 3,初始值为 P(0) = 3, P(1) = 0, P(2) = 2。这个数列很有趣,因为它与素数有着深刻的联系,也与更广泛的数论主题相关。因此,人们喜欢在数学课上研究它,并利用计算机来观察是否会出现新的模式。

如果我们了解佩林数列,就可以推断出一些素数。对于这些数字,P(p) 将能被 p 整除。这并非总是如此(这种情况下的数字被称为佩林伪素数),但它提供了一种检验数字是否为素数的新方法。有时,使用此测试比其他测试更快地找出非素数。虽然与斐波那契数列相似,但这个数列的指数增长速度并不快。它有自己被专家们密切研究的增长速率。当我们看到它的一个特殊数字,例如 5(即 2+3)时,就能看到这一点。

该数列在图论问题中用于计算 对象 组合以及描述某些组件的组装方式(称为结构组合学)。有高效的方法可以找出佩林数列中位于位置 n 的数字。当 n 非常大时,这一点很重要,而我们最初的方法可能需要大量计算机时间才能完成。计算机科学家已经找到了更快的实现方法,比我们上面使用的方法要快得多。其中一些方法使用了文章前面提到的概念,例如列表,只是当我们得到一个以前未找到的新数字时,我们会以不同的方式处理它,以便从那时起,我们不必每次都进行更多计算。

数学性质

佩林数列具有各种有趣的数学特征,尤其与素数有关。一个著名的猜想是,如果 n 是素数,那么 P(n) 能被 n 整除。由于这个猜想,人们认为佩林数列可能有助于确定一个数是否为素数。然而,存在一些合数,尽管 n 不是素数,但 P(n) 仍能被 n 整除。这些被称为佩林伪素数。佩林伪素数的存在使得使用该数列来检验素数变得不太确定(271441 是一个佩林伪素数的例子)。

这个数列的另一个特点是,每一项都是通过将前两项和前三项相加得到的。这与斐波那契数列的生成方式略有不同。

  • 这个规则告诉我们列表中的每个数字都必须是什么,所以一旦我们知道两个数字,就可以找出它们后面的数字。
  • 佩林数列的增长速度比斐波那契数列慢,但它仍然遵循一定的模式。
  • 如果我们想找到佩林数列中的大数,例如第一百万个数,我们可以使用矩阵(线性代数)而不是大量的加法。
  • 有时,研究人员想知道网络中特定点之间的路径数量。这被称为图论。
  • 计算此数量的一种方法是查看网络中的节点(点)是否以圆形相互连接。
  • 当数学家谈论无重复地排列事物时,这被称为排列。排列与佩林数列之间存在联系。

C++ 中佩林数列的递归和优化方法

一旦佩林数列的数学概念清晰,就需要了解如何使用编程获得相同的结果。该数列很简单:其中的每个数字是通过将前两个数字相加得到的,但不是紧邻的前一个数字;而是跳过一个(前一个数字),回到更前面一个数字。递归可以很容易地用于编写此代码。然而,如果不小心,我们会做很多额外的工作。

  • 使用动态规划查找大尺寸的佩林数仍然需要 O(n) 步,对于非常大的输入来说可能很慢。
  • 矩阵指数运算可以在 O(log n) 的时间复杂度内找到答案,这比 O(n) 对于非常大的 n 值来说要好得多。
  • 矩阵也可以表示佩林数。利用这一事实,结合矩阵指数运算,我们可以在对数数量的步骤内找到第 n 个佩林数。
  • 竞争性编程和密码学是大量使用此思想的一些领域。

这些方法各有优缺点。递归很简单但速度慢。它需要大量的重复计算。记忆化通过保存每个问题的答案来解决这个问题,但需要大量的内存空间。 动态规划 通过仅存储必要的值来节省空间,但仍然占用相当多的内存。矩阵指数运算是最好的,因为它通过进行更少的计算来节省时间,并且在对数空间内工作。对于大多数情况,如果 n 不是很大,动态规划就足够了。

示例

让我们举一个例子来说明 C++ 中的佩林数列

输出

Recursive Approach: 3 0 2 3 2 5 5 7 10 12 17 22 29 39 51 68 90 119 158 208 273  
Memoization Approach: 3 0 2 3 2 5 5 7 10 12 17 22 29 39 51 68 90 119 158 208 273  
Iterative Approach: 3 0 2 3 2 5 5 7 10 12 17 22 29 39 51 68 90 119 158 208 273  
Matrix Exponentiation Approach: 3 0 2 3 2 5 5 7 10 12 17 22 29 39 51 68 90 119 158 208 273     

结论

总之,佩林数列有一个特殊的计算方式。它在数学和计算机领域都有用。如果使用基本方法来查找答案,则易于理解但速度慢,因为它存在一些重复的步骤。我们可以通过其他方法来提高速度,例如记住答案(记忆化)或从头开始构建答案(迭代动态规划)。当答案很大时,这两种方法都比基本方法花费的时间少,但不如矩阵指数运算快,后者花费的时间更少。通常使用矩阵指数运算方法,因为它易于在 log n 时间内快速完成,其中 n 是输入的大小。通过了解这些方法的原理,如果我们将来需要解决类似问题,就能决定使用哪种方法。