SPF的完整形式是什么?

17 Mar 2025 | 5 分钟阅读

(i) SPF:防晒系数(Sun Protection Factor)

SPF代表防晒系数。它是皮肤所需保护水平,以抵御太阳有害射线的伤害。我们大多数人在生活中都使用过防晒霜,如果有人没用过,应该立即开始使用。为了在享受户外活动时,无需担心皮肤受到阳光、UVA、UVB、红外线和污染的伤害,可以使用具有高防晒系数(SPF)的特定防晒霜。

SPF Full Form

防晒霜能保护皮肤免受晒伤、晒黑、光老化、肤色不佳、皮肤刺激,在严重情况下甚至能预防皮肤癌。防晒系数显示在防晒霜标签上,例如SPF 15、20、30或50。防晒霜是根据被称为防晒系数的数学计算方法制成的,该方法评估防晒霜抵御有害UV-B射线的有效性。这个数字印在大多数防晒霜的包装上。虽然高SPF有助于保护皮肤免受引起晒伤的UVB射线伤害,但UVA防护也是必需的。防晒霜中的PA表示UVA辐射的防护等级。PA分为PA+、PA++和PA+++;加号越多,UVA辐射的防护越强。

SPF有哪些不同类型?

SPF通常有三种类型

  • 矿物SPF- 它在皮肤上形成一层涂层,防止紫外线进入。
  • 化学SPF- 它吸收紫外线并渗入皮肤。在皮肤上看起来更薄,更不油腻。
  • 广谱SPF- 这种SPF可以抵御UV-A和UV-B射线。普通防晒霜阻挡UV-B射线,但广谱凝胶型防晒霜可以阻挡所有类型的紫外线。

使用高SPF防晒霜有害吗?

不建议使用SPF 75或SPF 100等更高SPF的防晒霜,因为它们提供的保护并不比SPF50好多少,并且可能导致个人皮肤问题。在防晒霜中,UV-A防护应至少为UV-B防护的三分之一,以确保广谱防护。这被认为对人体皮肤有益。绝不能认为SPF越高的防晒霜越好。为了获得更合适的效果,可以咨询专家,了解最适合特定皮肤类型的防晒霜。

什么时候应该补涂防晒霜?

长时间暴露在阳光和污染下的人应该补涂防晒霜。近年来,紫外线辐射、红外线和城市污染已成为主要的皮肤问题。因此,人们可以购买能够保护他们免受这些潜在危险环境因素影响的防晒霜。市面上有一些防晒霜品牌提供全面覆盖。此外,一些最好的不油腻、不粘腻的防晒霜具有轻盈的凝胶状质地,适合中性至油性皮肤,保护我们的皮肤免受UVA、UVB、红外线和城市污染的侵害。


(ii) SPF:发件人策略框架(Sender Policy Framework)

SPF也代表发件人策略框架。它是一种电子邮件认证机制,用于在电子邮件投递过程中检测伪造的发件人地址。SPF只能检测电子邮件信封中伪造的发件人声明,这在邮件退回时使用。只有与DMARC结合使用,它才能检测可见发件人的电子邮件伪造,这是一种常用于网络钓鱼和电子邮件垃圾邮件的技术。

SPF Full Form

在邮件投递过程中,SPF允许接收邮件服务器验证来自特定域的消息是否由该域管理员允许的IP地址发送。域的DNS记录会广播该域可信的发送主机和IP地址列表。

该提案最初于2000年公开发布。然而,它在很大程度上未被报道。直到2002年,Dana Valerie Reese在IETF“namedroppers”邮件列表中提出了第一个类似SPF的定义尝试时,该主题才再次被讨论。她并不知道2000年对该想法的讨论。第二天,Paul Vixie将他类似SPF的规范上传到同一邮件列表。这些帖子引起了广泛关注,导致IETF反垃圾邮件研究小组(ASRG)及其邮件列表的成立,该小组扩展了SPF概念。提交给ASRG的建议包括Hadmut Danisch的“反向MX”(RMX)和Gordon Fecyk的“指定邮件协议”(DMP)。

Meng Weng Wong于2003年6月整合了RMX和DMP规范,并邀请其他人提供反馈。在接下来的六个月中,进行了许多修改,一个庞大的社区开始研究SPF。SPF最初代表Sender Permitted From,也被称为SMTP+SPF。然而,在2004年2月,其名称改为Sender Policy Framework。

2004年初,IETF成立了MARID工作组,该工作组旨在以SPF和微软的CallerID提案为基础,构建现在被称为Sender ID的协议;然而,由于技术和许可问题,该尝试失败了。

SPF社区回到了SPF的“经典”版本。IESG于2005年7月接受了该协议版本作为IETF实验,允许社区在发布后监控SPF两年。2006年4月28日,SPF RFC作为实验性RFC 4408发布。2014年4月,IETF以RFC 7208将SPF作为“拟议标准”提出。


(iii) SPF:单点故障(Single Point of Failure)

SPF也代表单点故障,它是系统的一个组件,如果它发生故障,会导致整个系统无法运行。对于任何具有高可用性或可靠性目标的系统,无论是商业实践、软件程序还是其他工业设计,单点故障都是不可取的。

SPF Full Form

通过在所有可能的单点故障中加入冗余可以提高系统的鲁棒性。冗余有多个级别。对潜在单点故障的评估包括识别复杂系统中的关键组件,这些组件一旦出现故障,将导致整个系统崩溃。高度可靠的系统不应依赖于这样的单一组件。

例如,一家小型树木护理公司可能只有一台碎木机。如果碎木机发生故障,他可能无法完成当前的任务,并可能被迫取消未来的项目,直到找到替代品。相比之下,树木护理公司的老板可能在碎木机损坏时拥有备用部件。他可能有一台额外的、更先进的碎木机,可以带到工作现场。最后,在最先进的级别,他可能有足够的设备来完全替换工作现场的所有设备,以防发生多次故障。

单点故障的概念已经扩展到工程、计算机和网络之外的领域,例如企业供应链管理和运输管理。瓶颈和串联电路是导致单点故障的设计结构示例。

最近有一些该概念在交通运输领域应用的例子,包括加拿大尼皮贡河大桥,2016年1月,该桥部分垮塌导致加拿大东部和西部之间的道路交通中断了几天,原因是其位于跨加拿大高速公路的一段,没有替代的绕行路线供车辆通行;以及康涅狄格州诺沃克市诺沃克河铁路桥,这是一座老化的转臂桥。

单点故障的概念也已应用于情报领域。爱德华·斯诺登警告说,成为“单点故障”——唯一的信息存储库——存在风险。


下一个主题全称