《安提戈涅》摘要

索福克勒斯《安提戈涅》的开篇陈述了戏剧的背景并提供了关键的背景信息。它介绍了主要人物和故事的主要冲突。引言部分也可能讨论了戏剧的主题以及创作它的历史或文化背景。《安提戈涅》探讨了如道德义务、忠诚以及道德与法律之间的冲突等永恒的主题。戏剧发生在底比斯，当时正值内战，兄弟厄忒俄克勒斯和波吕尼刻斯为了争夺王位而同归于尽。新国王克瑞翁宣布了一项法律，允许厄忒俄克勒斯得到体面的葬礼，但却剥夺了波吕尼刻斯任何葬礼的权利，任由他的尸体被秃鹫吞食。

厄忒俄克勒斯和波吕尼刻斯的妹妹安提戈涅是主要人物。尽管可能面临严厉的惩罚，但由于她对家庭的深厚感情和对神法的坚定遵守，安提戈涅违背了克瑞翁的命令，选择亲自安葬她的兄弟波吕尼刻斯。由于安提戈涅的行为，她与克瑞翁发生了冲突，一系列悲惨的事件导致了极度的悲伤和反思。戏剧的开篇设定了对道德困境、人类行为的后果以及个人自主权与政府权威之间冲突的探讨。它强调了神法与人法之间的冲突，以及对权力与傲慢的僵化执着的灾难性后果。总的来说，引言部分激发了读者或观众对《安提戈涅》主题和人物的兴趣，并为戏剧中的戏剧性事件奠定了序幕。

背景与历史

理解索福克勒斯《安提戈涅》的历史和文化背景，需要了解其背景和上下文。该剧约于公元前 441 年首次创作并在古希腊，尤其是在雅典上演。要完全理解《安提戈涅》的意义，必须考虑以下因素：

1. 希腊悲剧

《安提戈涅》被归类为希腊悲剧，这是古希腊备受推崇且经常上演的一种文学体裁。在酒神节等宗教庆典期间，会上演悲剧。它们探讨了重要的问题，并能引起观众的同情和恐惧。

2. 底比斯叙事

《安提戈涅》是被称为底比斯剧的更广泛系列中的一部分。这个系列由索福克勒斯的三个剧组成：《俄狄浦斯王》、《俄狄浦斯在科洛诺斯》和《安提戈涅》。这些剧以底比斯王室的悲惨衰落为主题，强调了国王俄狄浦斯的后代，并拥有共同的主题。

3. 神话背景

希腊神话是《安提戈涅》故事的基础。安提戈涅是俄狄浦斯和伊俄卡斯忒的女儿，他们是母子，却不知情地结婚并育有子女。俄狄浦斯的无意之举导致了一个对他的家庭产生深远影响的诅咒。

4. 雅典民主

《安提戈涅》创作于雅典民主实验最为发达的时期。戏剧探讨了人类良心与国家权威之间的冲突。克瑞翁在底比斯的统治代表了政府权力的行使，而安提戈涅的违抗则象征着对个人自由和自主权的斗争。

5. 索福克勒斯的主题

剧作家索福克勒斯以其作品中对道德和伦理主题的深刻探讨而闻名。《安提戈涅》探讨了神法与人法之间的紧张关系、正义的本质以及其他问题。该剧提出了关于神法与人法冲突、正义的定义以及傲慢和固执的后果的问题。这些思想对古希腊人来说非常重要，并且至今仍然能引起观众的共鸣。

了解《安提戈涅》的历史和背景，可以帮助我们更好地理解该剧创作的社会、政治和哲学环境。它使观众和读者能够理解该剧的深层含义，批判文化习俗，并认识其永恒的相关性。

安提戈涅的决定

在《安提戈涅》的序幕中，索福克勒斯确立了安提戈涅对家庭和宗教信仰的坚定忠诚，展现了她不屈不挠的意志和决心。序幕介绍了安提戈涅的人物形象，并为即将到来的战斗奠定了基础。在违抗叔叔国王克瑞翁的命令时，安提戈涅在戏剧的开场白中宣称，她将光荣地安葬她的兄弟波吕尼刻斯。波吕尼刻斯曾为底比斯而战，他将被剥夺葬礼并遭受侮辱，克瑞翁已对任何违抗者发出了严厉的警告。

安提戈涅之所以固执，是因为她拥有强烈的家族责任感，并信仰神的圣法。她坚信家庭联系和葬礼习俗的神圣法律的重要性，胜过任何人类的统治。无论后果如何，安提戈涅都认为自己是神的仆人，必须履行她为兄弟举行葬礼的义务。

安提戈涅通过她坚定的决心，将自己塑造成一个愿意冒生命危险并拒绝政府权威以捍卫自己价值观的人物。她的行为完美地体现了良心与法律之间的斗争，以及在压迫性权威面前坚持自己信念的力量。序幕确立了安提戈涅的人物形象，也预示了她反抗克瑞翁命令时产生的紧张关系。它提出了关于正义的本质、权力的界限以及在民主社会中个人行为的地位的问题。

安提戈涅在序幕中的决心为随后的灾难铺平了道路，因为她对信念的毫不动摇的坚持将引发一系列事件，这些事件将对她和她周围的人产生深远的影响。

伊斯墨涅与安提戈涅的冲突

在索福克勒斯的《安提戈涅》中，安提戈涅和她的姐姐伊斯墨涅之间出现了紧张关系，她们就是否要违抗克瑞翁的命令安葬她们的兄弟波吕尼刻斯展开辩论。

在序幕中，安提戈涅宣布她将坚决地为波吕尼刻斯举行体面的葬礼后，伊斯墨涅出现了。与她的姐姐不同，伊斯墨涅对违抗克瑞翁命令的后果感到担忧。她恳求安提戈涅改变主意，强调他们努力的徒劳性和反抗政府的绝望。

安提戈涅斥责伊斯墨涅的犹豫，后者则被她强烈的责任感和忠诚所驱使，称伊斯墨涅软弱且被动。安提戈涅认为，家庭关系和葬礼的神圣要求应优先于凡人的命令。她恳求伊斯墨涅加入她反抗的行动，但伊斯墨涅出于对她们安全的担忧而拒绝了。

安提戈涅和伊斯墨涅之间的争论展现了她们在反抗权威和采取行动方式上的不同观点。伊斯墨涅代表了谨慎、务实和避免不必要危险的愿望，而安提戈涅则代表了反抗、个人信念和为价值观牺牲的意愿。这次争论也提出了关于忠诚、服从和家庭关系界限定义的重要哲学问题。安提戈涅对安葬的坚定承诺表明了她对家庭的忠诚以及对更严格的道德和宗教规范的信念。另一方面，伊斯墨涅更看重遵守社会规则和确保生存。

伊斯墨涅最终选择不参与反抗行动，使得安提戈涅独自承担后果。姐妹之间的争论通过揭示人们在处理竞争性忠诚和权威使用时被迫做出的艰难选择，预示了安提戈涅与克瑞翁之间更大的冲突。当安提戈涅的坚定与克瑞翁的权威发生冲突时，就会导致悲剧性的事件。安提戈涅与伊斯墨涅的对峙展现了个人信念与社会期望之间的紧张关系。

波吕尼刻斯的葬礼

在索福克勒斯的《安提戈涅》中，克瑞翁下令不许安葬波吕尼刻斯是一个关键时刻。它凸显了神法与人法之间的冲突以及权力的滥用，并为安提戈涅与克瑞翁之间的主要冲突奠定了基础。底比斯新国王克瑞翁宣布，反对这座城市并在内战中丧生的波吕尼刻斯不得安葬，并将被剥夺荣誉。违抗这一命令的后果是严重的，甚至可能导致死亡。克瑞翁发布的命令是其权力的主张，也是他试图控制这座城市的努力。

克瑞翁为自己的决定辩护，声称波吕尼刻斯背叛了底比斯，不配得到体面的葬礼。他认为纪念他将危及国家的稳定并开创不良先例。克瑞翁认为自己是城市法律的化身，并将服从他的命令视为最重要的。

然而，安提戈涅强烈反对克瑞翁的决定。她认为，要求为所有人提供体面葬礼的神法，优先于人法。安提戈涅认为，拒绝安葬她的兄弟既违背了家庭义务，也违背了神的义务。她认为克瑞翁的决定违背了道德和宗教标准。

克瑞翁的命令为克瑞翁的权力与安提戈涅履行葬礼仪式的不屈不挠的承诺之间的冲突奠定了基础。它引发了对正义本质、政治权威界限以及个人良心与政府期望之间紧张关系的质疑。

该法令还为戏剧对更广泛主题的研究提供了起点，包括权力的滥用、傲慢和固执的后果以及人类的傲慢。《安提戈涅》的命令是一个关于不受限制的权力的危险以及当个人观点与国王的观点发生冲突时可能发生的悲剧的警示故事。

克瑞翁关于波吕尼刻斯葬礼的命令确立了戏剧的主要冲突，促使安提戈涅反抗，并为即将发生的悲剧性事件奠定了基础，因为个人信念与威权控制之间的斗争达到了致命的高潮。

波吕尼刻斯的葬礼

当安提戈涅选择在索福克勒斯的《安提戈涅》中安葬她的兄弟波吕尼刻斯时，她违抗了克瑞翁的命令，并冒着严重后果的风险。她的反抗表明了她对家庭、宗教和正义感的坚定奉献。尽管存在危险，安提戈涅仍致力于通过提供体面的葬礼来光荣波吕尼刻斯。她认为剥夺他这项基本仪式是对家庭义务和神法的侵犯。安提戈涅视神为她的主人，认为他们的法律比克瑞翁这样的凡人暴君的法律更重要。

强烈的道德信念和她认为自己的行为符合更高真理的坚定信念，推动了安提戈涅的反抗。即使这意味着面临死亡的后果，她也将为自己认为正确的事情而奋斗。安提戈涅秘密地为波吕尼刻斯举行了葬礼仪式，象征性地违抗了克瑞翁的命令，并展现了她对兄弟的坚定奉献。她的行为不仅质疑了克瑞翁的权威，而且宣告了她在压迫性权力面前的能动性和自主性。

戏剧探讨了政治权力的局限性以及个人良心与国家需求之间的冲突。安提戈涅的反抗象征着这一更大的问题。它引发了对正义本质以及每个人在面临严厉后果时遵循道德标准的义务的质疑。最终，由于她的反抗和为波吕尼刻斯安葬，安提戈涅被克瑞翁的卫兵逮捕并审问。然而，她的行为引发了一系列悲惨事件，这些事件动摇了统治权力的权威和判断，并提出了关于正义和邪恶本质的重大问题。

安提戈涅因安葬波吕尼刻斯而产生的反抗，是她持久的勇气、坚韧和对原则的奉献的有力体现。它推动了故事情节的发展，并为后续的冲突和结果铺平了道路。

安提戈涅的被捕与审问

在安提戈涅反抗并安葬她的兄弟波吕尼刻斯后，克瑞翁的卫兵将她逮捕并审问。索福克勒斯《安提戈涅》一剧的这个关键部分，体现了安提戈涅坚定不移的信念与克瑞翁无情的控制之间的冲突。当克瑞翁的士兵发现波吕尼刻斯的坟墓并将她带到他面前审问时，安提戈涅被捕了。安提戈涅公然承认罪行，拒绝退缩或表示后悔。尽管克瑞翁有命令，她仍坚决表示她遵守神的更高级别的法律以及安葬家人的神圣义务。

克瑞翁因安提戈涅的反抗和拒绝服从他的统治而勃然大怒，指控她叛国和不服从。他坚持严格遵守他的命令，并强调他作为底比斯国王的权威。克瑞翁认为安提戈涅的行为挑战了他的权威，并对国家的和平构成威胁。在整个审讯过程中，安提戈涅保持了她坚定不移的决心。她争辩说，克瑞翁的统治违背了她们社会受人尊敬的习俗和神的指示。according to Antigone, her acts were motivated by a greater sense of justice and familial responsibility that took precedence over the orders of a mortal king.

安提戈涅被捕和审问的场景，生动地展现了克瑞翁的专制权力与她坚定遵守道德标准之间的紧张关系。它提出了关于政府权力界限、个人行使良心的自由以及压迫性政府后果的棘手问题。当克瑞翁的儿子海蒙在审讯期间为安提戈涅的自由求情时，情况变得更加复杂。海蒙的干预为紧张局势增添了新的层次，因为他试图说服他的父亲表现出怜悯并软化他严厉的立场。

安提戈涅的被捕和审问，加强了对诸如神法与人法冲突、权力滥用以及个人自由与社会责任斗争等主题的探讨。随着安提戈涅与克瑞翁之间的斗争加剧并出现悲剧性后果，这标志着戏剧的转折点。