《告别派什小姐》诗歌摘要

引言

尼西姆·伊西基尔的诗歌《菲尔·普什帕小姐告别派对》是对印度人使用英语方式的一种模仿。 尽管英语是第二语言，当人们尝试用英语交流时，仍然会受到印度的很大影响，他们的文化和传统在他们的方言中也表现得非常明显。在这首诗中，尼西姆·伊西基尔描述了一个场景，一位女士（菲尔·普什帕小姐）即将离开印度，她的朋友们为她计划了一个“告别派对”。这首诗收录在伊西基尔的第六本诗集《黑暗中的赞美诗》（1976年）中。这是一首轻松幽默的诗，像伊西基尔的许多早期作品一样。伊西基尔也创作过严肃、甚至常常令人沮丧和悲伤的作品。

关于尼西姆·伊西基尔

伊西基尔于1924年出生，在伦敦学习哲学，并获得了孟买大学的英国文学硕士学位。 之后，他成为米西巴伊学院英语系的负责人，并担任过利兹大学和芝加哥大学的客座教授。伊西基尔是后殖民印度英语文学领域家喻户晓的名字，是一位印度人。根据英语教授K.V. Dominic的说法，伊西基尔的作品至关重要，因为它们代表了社会“印度性”或共同身份的各个方面。他通过简化印度式英语散文来为公众服务，并嘲讽地区性语言，以提高同胞的生活水平。

总结

在这首诗中，演讲者对着参加告别派对的人们说，他们今天聚集在这里是为了祝愿他们亲爱的姐妹菲尔·普什帕小姐旅途平安，她将在两三天内出国。演讲者暗示，当他谈论菲尔·普什帕小姐的温柔时，他实际上是在谈论她内心的细腻。他接着说，菲尔·普什帕小姐即使在没有太多值得高兴的事情时，也从不停止微笑。

演讲者继续说道，普什帕来自一个非常显赫的家庭，她的父亲曾是布尔萨或苏拉特的一位著名律师，尽管他一时记不清是哪个城市了。发言人突然想起了地点，并提到是苏拉特，他曾与他叔叔一位非常老的朋友的家人在那里住过一次。

回到菲尔·普什帕小姐，演讲者声称她是男性和女性中最受欢迎的女士。当他要求她立即做某事时，她总是会答应。她的回应是积极的，他总是赞赏积极的态度。菲尔·普什帕小姐从不拒绝请求，当他和任何人提出要求时，她总是同意；今天，她将尽力增加她的机会，所以祝她旅途好运。

“回到菲尔·普什帕小姐，

她是一位非常受欢迎的女士

男人和女人都如此。”

诗歌的批判性分析

《菲尔·普什帕小姐告别派对》是一首非常具有印度特色的印度英语诗歌。伊西基尔讽刺了当代西方化女孩们对“外国”的迷恋以及她们惯用的英语表达方式。它象征着年轻女性的精神空虚，她们充满了矫揉造作和野心，却缺乏梦想和思想。这是一部出色的社会讽刺作品，它利用反讽来教导我们关于社会一个重要群体，而不是嘲笑他们。这些人就是那些受过很少教育或半受过教育的印度人，他们自豪地炫耀自己那点英语知识。此外，印度人的心态天生就有一种渴望说英语的冲动，无论说得多么差。在这首诗中，伊西基尔描绘了一个特定角色的语言，这个角色代表了我们社会中的一个特定群体。

印度式英语（Babu English）

Dominic声称，伊西基尔的许多作品，特别是《菲尔·普什帕小姐告别派对》，都是用城市印度人的口音写的，尤其是来自孟买的那些人；这被称为“Babu English”。英国帝国主义者最初引入“babu”一词，作为一种轻蔑的称谓，用来描述那些说英语作为第二语言的被统治的印度人。“Babu”是指那些试图用华丽的词藻来吸引英国统治者注意的人。诗人传递信息的方式比信息本身的内容更重要。

为了赞美菲尔·普什帕小姐，叙述者夸大了所有这些印度式英语术语的使用。他描述了她对他有多好。在诗的结尾，他要求其他人发表一篇肯定会赞美菲尔·普什帕小姐的演讲。

在印度，人们习惯性地赞美即将离开或退休的人。这个人会被赞美和过度夸奖，即使这可能并不真实。例如，叙述者声称菲尔·普什帕小姐从不回答“不”，这显然是为了取悦他人，是不可能的。

人类的错误

《菲尔·普什帕小姐告别派对》不是关于失去朋友，而是关于性格缺陷或人类的不足。诗人可能采用了这种手法，让印度读者嘲笑自己，因为它讽刺性地审视了某些印度人说英语的方式。这首诗不当地使用了现在进行时以及印度的习语和语法，例如当伊西基尔说：

“无论我或任何人在问什么

她总是说‘是’。”

这首诗还暗示了另一个反讽时刻，即告别派对上的听众并没有意识到他存在语法错误。避免使用不定冠词是另一种制造模仿效果的方法。例如“very high family”（非常显赫的家庭）和“renowned advocate”（著名律师），当缺少不定冠词“a”时。应该使用“a very high family”或“a renowned advocate”之类的表达。菲尔·普什帕小姐被嘲弄，也被大家嘲弄。

伊西基尔选择使用这种英语，体现了他作为诗人对日常生活的关注，因为他完全按照他认为会听到的方式重现了常见的词语交流。由于能够说英语是印度社会地位的重要标志，而这首诗中的每个角色都受到这种误解的影响，甚至没有意识到，这种现实也为诗歌的整体信息增添了一丝幽默。

身份的展开

尼西姆·伊西基尔没有明确说明演讲者的身份。演讲者是男性还是女性并不清楚。通过隐去演讲者的名字，尼西姆·伊西基尔将这些错误泛化到所有印度人身上。此外，读者在想象参加会议的情景时，他明显缺乏公开演讲的技巧——他扯到苏拉特时过于沉迷于自己，以及他在演讲结束时提到“接下来谁发言”——都为幽默提供了空间。演讲者的叙述语气也反映了现实；他没有被赋予崇高或神秘的演讲能力，而是听起来像一个读者可能听到过的人。叙述者试图通过使用“bon voyage”（一路顺风），以及他关于旅行的离题话，和他提到菲尔·普什帕小姐的社会地位，来炫耀自己的社会优越感。因此，读者意识到演讲者在演讲中展现了一种特定的社会优越感，这与他说话的方式形成了对比。

《菲尔·普什帕小姐告别派对》在形式上与伊西基尔的许多其他作品相符。它采用自由诗的形式，意味着它没有固定的押韵模式或节奏。然而，伊西基尔使用换行和标点符号来赋予诗歌音乐性。在这首诗中，就像他讽刺印度文化的许多作品一样，伊西基尔也大胆地使用了日常的口语。幽默比在正式或过于书面的语言中更容易用口语表达。每行开头的字母没有大写，表明伊西基尔刻意选择让这首诗保持非正式和易于阅读。

结论

总而言之，这首诗是对印度人讲话方式的一种滑稽表演，也是对印度受过教育的人行为的一种讽刺。整首诗都很有趣，演讲者的评论让我们笑出声来。使用现在进行时和口语英语，以及反讽和含糊不清的言语，都为诗歌的模仿性质做出了贡献。因此，这首诗从第一段就开始关注印度人如何使用英语，以及这种语言如何反映他们的文化。