《面试》摘要 12年级英语

面试介绍

面试始于序言，确立了自发明以来（仅130年前）报道已成为惯例。

据作者称，人们对会议的使用持强烈意见是可以理解的。会议具有持久的影响，正如一句名谚所暗示的，一个人精神的首要品质是他们在特定方面的评判是否考虑周全。

著名贵宾、学者和专家都曾被听到谴责采访。在她的笔记本里，鲁德亚德·吉卜林 (Rudyard Kipling) 的妻子描述了两位专栏作家如何毁了他们在波士顿的一天。据吉卜林说，会议是一种侵犯，应该受到惩罚。他承认一个好人永远不会提议或要求开会。

关于作者

克里斯托弗·西尔维斯特 (Christopher Silvester) (1959) 在剑桥大学彼得学院学习历史，并在苏塞克斯郡的兰辛学院接受教育。自1983年起，他一直为《Private Eye》撰稿，直至1994年，并在平面和在线平台发表作品。他的著名作品之一是《Pimlico Parliament Companion》。他还是《The Penguin Book of Interviews: An Anthology from 1859 to the Present Day》的编辑。他的写作领域还包括为《泰晤士报》撰写书评和悼词。目前，他正在创作一部关于好莱坞的三卷本社会史，将由Pantheon Books出版。

总结

第一部分

作者将长期的“采访”称为新闻界的标准。每个有文化的人一生中至少读过一次采访。过去曾有对许多名人的采访。

因此，可以理解人们对采访的看法各不相同。虽然一些人，如名人，将采访视为一种受害策略，但另一些人则将其视为真相的来源。这些人认为采访是对他们生活的令人不快的侵扰。

作者将面试参与者的想法与迷信观念进行了对比。作者举了一个例子，说明过去人们认为给某人拍照就是在偷他们的灵魂。

作者以著名人士为例，强调了采访中不同的观点。据V.S. 奈保尔 (V.S. Naipaul) 说，有些人会因采访而受伤，并失去自我的一部分。

著名的《爱丽丝梦游仙境》的作者刘易斯·卡罗尔 (Lewis Caroll) 害怕被奉为英雄，拒绝接受采访。他对所有采访者保持沉默感到高兴和满意。鲁德亚德·吉卜林 (Rudyard Kipling) 鄙视采访，认为这对体面的人来说是不道德和屈辱的。H.G. 威尔斯 (H.G. Wells) 在晚年经常接受采访，但发现它们令人不适，并与约瑟夫·斯大林 (Joseph Stalin) 进行了交谈。用索尔·贝洛 (Saul Bellow) 的话说，采访是“勒在他喉咙上的指纹”。

然而，采访是作者支持的一个事业。他用“极其有用的沟通媒介”来形容采访。为了支持他的论点，他引用了丹尼斯·布莱恩 (Denis Brian) 的话。

据丹尼斯说，采访提供了对现代人最生动的描绘。通过一个人问另一个人问题，我们被告知了当前的状况。因此，采访者拥有独特的权威和影响力。

第二部分

本节介绍了一段对话，对话者是意大利博洛尼亚大学著名的符号学教授翁贝托·埃科 (Umberto Eco) 和《印度教徒报》(The Hindu) 的穆昆德·帕德马纳班 (Mukund Padmanabhan)。

起初，翁贝托·埃科的作品只出现在学术出版物中。当他在1980年出版小说《玫瑰之名》(The Name of the Rose) 后，这一切都改变了，他迅速获得了名声和认可。这本书的销量超过1000万册。

据英国作家大卫·洛奇 (David Lodge) 说，翁贝托·埃科曾被称为“一个能够做任何事的人”。穆昆德引用了大卫·洛奇的话来开始对话。翁贝托回答说，虽然他看起来在做各种各样的事情，但最终他总是确信他做的是同样的事情。

他解释说，他的非暴力与和平的意识形态最终体现在他所有的作品中。它们只是道德和哲学问题的集合。翁贝托接着透露了他的秘密：他在他所说的“空隙”中工作，即生命之间的空白。

穆昆德接着就翁贝托创作小说的手法发表了自己的看法。他指出，与他严肃而枯燥的学术写作风格相比，翁贝托的小说写作风格非常随意和异想天开。

翁贝托回忆起他在意大利提交的第一篇博士论文。一位教授对翁贝托·埃科 (Umberto Eco) 的原始陈述发表了评论。翁贝托讲述了他的研究经历，包括挑战和困难，而不是讨论他的理论和通过反驳来得出结论。然后，翁贝托意识到，以故事的形式创作学术出版物更为实用。

最终，在他五十岁的时候，这激发他开始创作故事。他描述了他的朋友罗兰·巴特斯 (Roland Barthes) 对写作的热情，但他却无法实现。翁贝托承认，他一生中从未经历过这种程度的烦恼。无意中，他开始写故事，这些故事满足了他讲故事的欲望。

值得注意的是，翁贝托创作的学术论文比规定的五本虚构作品还要多。穆库尔好奇地问，当大多数人把他当作作家而不是学者时，翁贝托是否感到沮丧。翁贝托承认，这确实困扰了他，因为他认为自己是一名大学教授，在周日写书。然而，他承认，他不能只写关于符号学的学术作品，并期望吸引100万读者。

接下来的问题与翁贝托著名的作品《玫瑰之名》有关。穆昆德对一本关于形而上学、神学和中世纪历史的书能够吸引如此庞大的普通读者感到惊讶。

翁贝托认为，只有出版商和记者才需要澄清。他们自以为是地认为人们不喜欢具有挑战性的阅读情境。在一个拥有60亿人口的世界里，如果《玫瑰之名》售出了1000万到1500万册，那就意味着这部分人并不喜欢简单的阅读体验。

作者提到了翁贝托的书之所以大获成功令人费解，因为它侧重于中世纪历史上的一个时期。翁贝托的书的美国出版商给予了热烈欢迎，但他不确定它是否会成功，因为美国人口中只有少数人见过大教堂或学过拉丁语。令他惊讶的是，这本书在这个国家卖出了惊人的两三百万册。

结论

这篇阐述很大程度上借鉴了《采访集》(The Penguin Book of Interviews) 的导言。这次会面是持续通信的结果。采访的最后一章从新闻业的角度呈现了明星的观点，以及他们对生活中某个特定方面的见解。