民族主义定义

引言

你好，丹尼尔，你来自哪里？

嗨，居里。我来自美利坚合众国。

这种正常的对话发生在两个人之间；在这次对话中，他们分享了他们所属的国家名称。国家或民族并非新生事物；它源于远古时代。人们用自己的国名或民族来表明自己的身份。有时，民族也会在其公民中产生一种自豪感。但这个概念是如何产生的呢？

强大的王国攻击其他王国以建立其霸权。在这种背景下，民族国家概念得以发展。世界各地流传着无数的故事，讲述人们如何团结起来保卫自己的国家免受外国势力侵扰。随着众多理论的出现，同民族的人们将自己视为一体，并与其他民族区分开来。优越感概念随之而来，有时会造成不平衡，当一个民族的人认为自己优于其他民族的人时。因此，

这催生了民族主义的概念。民族主义是一个现代概念，与爱国主义不同。在本文中，我们将讨论民族主义、其概念以及印度形式的民族主义。

什么是民族主义？

民族主义是一个现代概念，它认为民族应与国家保持一致。这意味着它在形状、大小和意识形态上与国家相似。它被视为一种旨在促进特定民族和一群人利益高于其他人的运动。民族主义的主要特征是维护和获得民族主权以建立一个适当的民族国家。

民族主义的主要潜在特征是每个民族都应自治并摆脱外部干涉。民族应成为政治权力的自然和理想基础。它应是政治权力的正确来源。民族主义旨在通过文化、种族、地理位置、语言、政治、宗教、传统和对共同单一历史的信仰等多种特征的结合，创造一个单一的民族认同。民族主义还旨在促进民族内部人民的民族团结或凝聚力。

民族主义进一步试图维护民族的传统文化。在现代，民族有多种定义，因此存在不同类型的民族主义。民族主义的两种主要类型是族裔民族主义和公民民族主义。这两种民族主义在几个方面有所不同；例如，族裔民族主义倾向于转变为威权统治或独裁。同时，公民民族主义主要与宪法和现代民主价值观的发展相关。民族主义是在18世纪末法国大革命后发展起来的一个概念。尤其是在普及人民主权原则之后，这有助于人们理解“人民”一词的含义。

许多理论试图解释民族主义的起源。民族主义是一个新概念，但一些理论家认为它起源于过去。让我们讨论一些最主要的民族主义出现理论。第一个理论是原初论，这个理论与民族主义一起发展，它认为国家一直存在。但这种观点被学者们驳斥；他们说国家被视为社会建构和历史偶发事件。第二个理论是现代化理论，是民族主义最被接受的理论。这个理论被认为是解释民族主义起源最具建设性的方法。

根据这一理论，民族主义是由于现代化力量而出现的。现代化包括工业化、城市化和大众教育，这些导致了人民意识的觉醒。在这个理论下，民族被视为想象的共同体，民族主义被视为一种被发明的传统。这为人民提供了共同的情感；集体认同帮助他们团结起来形成政治团结。第三个理论，族裔象征主义，与安东尼·D·史密斯的研究相关。史密斯说民族主义是符号、神话和传统的产物。此外，一些学者说它出现在殖民时期，精英们利用这个理论来维持他们对其他人的霸权。这在非殖民化时期获得了动力，当时精英们动员人民或社区来维持他们的权力。

关于民族主义存在着一些哲学争论，这些争论在多个方面质疑民族主义，例如民族主义的道德价值、它与爱国主义的关系以及民族主义的兼容性。所有当前的争论都试图解释民族主义的出现、作用和定义。但我们看到，随着民族国家的兴起，民族主义可以与各种政治目标和一些当前意识形态相结合，例如国家保守主义、右翼民粹主义和社会主义。实际上，民族主义可以是积极的也可以是消极的，这取决于它的意识形态和结果。

民族主义被认为是世界各地争取自由和正义运动的特征。民族主义现在也与民族文化的复兴相关联。民族主义鼓励对国家成就的自豪感。但它有负面含义；有时，民族主义被用来使种族、伦理和宗教分裂合法化。被用来压制或攻击少数民族，破坏民主政体和传统，损害人权等。历史表明，激进民族主义和种族仇恨是纳粹德国实施大屠杀的主要因素。

民族主义的出现

许多理论试图解释民族主义作为一个概念的出现。民族主义作为一个思想，其根源可追溯到世界范围内的现代革命。民族主义作为一个概念的最早出现，被认为是17世纪英国的清教革命。这场清教革命受到了民族主义情感的激励。但大规模的民族主义运动直到18世纪才兴起。在18世纪后半叶，民族主义的表达体现在美国和法国大革命中。

后来在19世纪，民族主义情绪激励了意大利各邦人民，并于1861年建立了统一的意大利国家。很快，民族主义力量不再局限于任何特定的国家，这导致了第一次世界大战后中欧和东欧几个新民族国家的形成。

当前的民族主义运动

民族主义作为一种运动出现后，不再局限于任何特定时期。它在非殖民化时期后获得了动力。即使在今天，世界上的几个地方，这种民族主义运动仍在继续。从新闻中我们发现，世界上一些地方以民族主义的名义面临内战问题。另一方面，一些国家为争取自己的民族国家而战。例如，藏人的运动就是一个例子。其他民族主义运动包括加沙地带和约旦河西岸的巴勒斯坦人以及土耳其和伊拉克的库尔德人。还有苏联和俄罗斯的车臣人。波斯尼亚人、塞尔维亚人和克罗地亚人在南斯拉夫解体后形成的民族共和国中为自己的民族国家而战。

近代民族主义演变为内战，对生命和财产造成威胁。民族主义演变为内战最显著的例子见于叙利亚。

近年来，民族主义经历了从多元文化主义向民族主义的族裔模式的转变。

欧洲民族主义模式？

欧洲是新思想的摇篮。许多现代思想从欧洲的土地上萌芽；它催生了民族国家概念，最重要的是民族主义。从法国大革命中，我们了解了自由、平等和博爱的现代概念。这构成了人权的基础。现在让我们讨论欧洲的民族主义与印度的民族主义概念有何不同。

1. 渗透到欧洲的民族主义思想是在法国大革命期间出现的。
2. 欧洲的民族主义主要由种族独特性和种族优越感以及保护这种优越感的愿望所驱动。
3. 欧洲的民族主义是17世纪创建几个新民族国家的基础。其主要思想是“我们与他人”的感觉。这意味着民族国家的人民在自己的领土内发现外部敌人，并称之为“他人”。白人与黑人就是一个例子。
4. 欧洲的民族主义概念几乎被认为是多数主义的概念。
5. 在当前时代，我们看到世界各地，欧洲式的民族主义正在卷土重来。最显著的例子是西方国家日益增长的仇外情绪和西方世界的伊斯兰原教旨主义。

印度民族主义模式

在印度发展的民族主义模式与西方，尤其是欧洲的民族主义模式不同。欧洲和印度的民族主义存在诸多差异。由于印度是殖民地之一，这种殖民化催生了许多新力量。印度的殖民化为新思想和意识形态的出现铺平了道路，从而导致了印度民族主义的兴起。首先，我们将讨论欧洲的民族主义与印度的民族主义有何不同，然后探讨印度民族主义兴起的主要原因。

1. 由于印度是殖民地之一，印度的民族主义是反殖民主义的产物。
2. 尽管印度普遍存在种姓制度，但民族主义却应运而生。通过摒弃僵化的印度婆罗门制度所呈现的统治地位，印度民族主义建立了宗教间宽容和多元主义。
3. 印度民族运动的领导也为印度民族主义的发展铺平了道路，这与欧洲形式的民族主义不同。多元主义和社会中心宽容的思想可以从圣雄甘地的言论中描绘出来。他说，一个自由的印度不会是印度教王国，而是一个印度王国。而这个印度王国并非基于任何宗教派别或社区的多数。它将依赖于“萨瓦·达摩·萨曼”（Sarva Dharma Sammaan，即对所有宗教一视同仁）。
4. 现代印度的哈里发运动展示了印度的民族主义与欧洲概念的不同之处，并且是印度世俗主义品牌的一个关键体现。

这场运动提供了一个平台，并有助于制定一项国家战略。这场运动不仅仅是穆斯林事业，它还激发了人民的意识。来自印度各地的人们都明白，农民的福祉和宽容对于任何未来的民族理想都是至关重要的。

印度的世俗主义理念

印度世俗主义的基本哲学是“Sarva Dharma Sambhava”，意为对所有宗教一视同仁。印度世俗主义强调不同宗教间的多元文化主义和宽容。印度是世界上最多元化的国家之一；尽管如此，它仍然是最和平的国家之一，因为印度社会中普遍存在的理念是基于和平共处。

我们已经知道制宪会议是宪法的制定者。其对政治思想的持续讨论和审议为公民民族主义的出现铺平了道路。

公民民族主义是一种民族主义，它强调宪法和民主价值观。它基于平等公民身份、允许族裔和文化多样性等思想。在西方，美国是公民民族主义最伟大的典范。美国的巨大力量在于公民民族主义；它不被视为基于任何特定宗教的国家。它是一个由宪法中规定的理想和价值观所约束的公民国家。

印度民族主义发展的因素

1. 英国统治下人民的统一

印度有着悠久的殖民历史，这种殖民化长期渗透到印度。这种殖民化在政治上统一了人民。殖民者制定了统一的法规和行政框架来统治印度人。这造成了一种歧视感，导致印度人产生了团结一致的感觉。

2. 教育的进步

随着英语作为教育语言的引入。这被认为是历史上的分水岭运动，因为殖民者引入英语的目的是培养忠于英国政府的受过教育的民众。但随着与外部世界接触的增加，他们开始了解盛行的新思想。这为印度民族主义的兴起铺平了道路。

3. 社会-宗教改革

许多因素导致了印度民族主义的兴起。例如，社会宗教改革为反对歧视奠定了基础。印度辉煌的过去带来了超越其他国家的优越感。白话语言的发展为农村大众和领导层之间更好的沟通铺平了道路。

结论

民族主义是现代最显著的力量之一，它在民族人民中创造了一种归属感。同时，它也通过支持压迫他人而呈现出一些负面哲学。最好以归属感来理解民族主义的真正含义。