会计准则的优缺点

会计可以帮助人们了解企业的财务状况和报表。作为一种商业语言，它被视为一个信息系统，必须考虑并遵循一个标准才能正常运作。早在吠陀时代就有实际存在的充分证据。在《梨俱吠陀》中，提到了秤、商人和价格。甚至在考底利耶的《政事论》中，也有关于会计师办公室存在账簿的证据。

如果会计过程不受标准、规则或协议的约束。在这种情况下，财务报表提供有关企业误导性或扭曲性形象的可能性很高，而不是实际的形象。

会计准则

一套完整的策略说明，涵盖了会计核算中交易的确认、列报、处理、计量和披露，并用于编制财务报表，称为会计准则。印度特许会计师协会（ICAI）制定了此会计准则，以确保所有国内会计惯例的一致性。此外，它还提供了每个组织必须遵守的估值指南和披露政策。它提高了会计数据的准确性以及内部和外部关系的相似性。

这些非常有效的测试用于评估企业。会计准则委员会（ASB）和审计与鉴证准则委员会（AASB）协助制定会计准则以供整体运作。初稿由会计准则委员会和审计与鉴证准则委员会根据监管规定要求进行准备。随后，在各自的权限和能力范围内，印度特许会计师协会在规定实施期限的同时批准了草案。在执行准则时，会考虑国际财务报告准则和国际自动化协会。此外，还会考虑当地环境和惯例的条件。国际会计准则协会（IASC）在国际和印度会计准则之间保持平衡。公认会计原则（GAAP）和国际财务报告准则（IFRS）是两种会计准则。公认会计原则的适用性有四类：A类、B类、C类和D类。

会计原则已经存在很长时间了。这些原则得到了普遍接受，并且从未引起重大争议。由于它们能很好地满足需求并与整体运作相辅相成，因此得到了普遍接受。以下质量证明了这些准则获得普遍接受的原因。

• 相关性：任何原则只要符合满意度参数，就是相关的，这在现代情境下是真实的。在会计领域，只有当它们在分析基于会计准则编制的财务报表和报告时，能提供有意义且有用的信息，才被认为是相关的。
• 可行性：复杂性是导致不被接受的主要原因。对于准则而言，成本是复杂性之外的另一个参数。因此，只有在它们可以无复杂性地应用，并且不会因提供有关预期用途和潜在收益的财务信息和报告而增加额外成本时，它们才是可行的。
• 客观性：准则应不受任何偏见，不应是主观的。其成立目标必须非常明确。这些准则必须能够被验证，这意味着在大多数基于应用的场合，它们都应能提供有用和正确的信息。

会计准则的优点

1. 两个组织之间的比较

企业的报告遵循相同的格式，因此在审查每个企业的财务报表后，财务报表的使用者可以根据比较做出判断。如果两个公司采用不同的会计程序，那么进行比较将不容易。因此，会计准则允许在必要时进行比较。这些准则在基于会计报告的经营和财务状况的内部公司和公司间比较中都有帮助。

2. 会计的统一性

会计准则提供了公司在记录交易时必须不惜一切代价遵守的规则和条例。它们使用通用的财务报表格式，并为每个组织提供单独的价值，以确保整个会计过程的一致性。利益相关者更容易分析基于会计准则且遵循报告格式的报表，而不会造成混淆。此外，这些减少了会计过程中采用的替代做法的数量。

3. 提高财务报表的可靠性

财务报表的估值有一个标准结构，无论是内部还是外部的使用者，都完全依赖这份财务报表来做出任何决策。附注也详细说明了公司各种或有事项和表头的工作注释，使得系统更加清晰，从而具有可靠性。

4. 防止欺诈和操纵

如前所述，财务报表有一个固定的结构，没有人可以更改或在整个会计过程中进行欺诈。因此，会计准则已经减少了在使会计系统更有效和可靠的同时操纵和欺诈的可能性。

5. 协助审计师

审计师的工作是确定公司编制的财务报表是否遵守会计准则设定的原则和规范，因为会计准则已经规定了规则、程序和结构，这使得审计师更容易评估财务报表。财务记录的质量得到提高，因为它们更容易理解。

6. 评估管理层的问责制

会计准则通过衡量组织的管理层部分来帮助确定管理层的问责制。它还评估管理层的绩效以及提高盈利能力、保持实体偿付能力和履行其他管理职责的能力。良好的管理层将在其程序和规则上保持一致，以避免使用户的思维感到困惑。

7. 有助于解决冲突

这些准则有助于减少不同财务报表使用者或基于其利益的信息使用者之间的冲突。通过这一点，这些准则有助于管理层的评估。如果没有这些准则，就无法对企业的绩效进行适当的分析，也无法对管理层进行适当的分析。

会计准则的缺点

1. 僵化且缺乏灵活性

政策已经确立，并且实体必须不惜一切代价遵守；因此，这使得财务报表变得僵化，意味着没有人可以根据自己的喜好修改它。格式已经确立，并且必须遵守。因此，它缺乏适应性。

2. 妥协标准

有时，尽管有许多规定，会计准则仍可能因游说或政府对负责机构的压力而受到损害。这是因为政府或高级当局只希望给予大型、强大的公司优惠，或者他们有某些个人利益。因此，准则受到损害，不能完全依赖，这是一个非常重要的缺点。

3. 选择替代方案困难

在账簿中记录交易有几种技术，可能难以决定使用哪种方法，哪种不使用，这使得在进行定性分析时难以访问。此外，由于方法选择的局限性，实体可能被迫放弃其最方便的方法，而采用第二种记录交易的方法，从而损失质量和效率。

4. 耗时过长

遵守会计准则的整个过程非常耗时，因为每个附注和附表都必须由用户准备，并经过一个漫长、耗时的过程。很多时候，这会增加出错的可能性。审查成为必要，这也成为一种义务和耗时，并且会重复相同的任务。工作需要做两次，一次执行，第二次检查其正确性。

5. 范围有限

会计准则的制定必须遵循当时国家现行的规则，并考虑当地职能部门的利益。它们不能凌驾于法律之上。因此，制定政策的范围受到限制，这成为改进的障碍。