国家营养任务的重要性

2025年2月5日 | 阅读 4 分钟

为了解决印度**营养不良问题**,印度政府于 2018 年启动了**国家营养任务 (NNM)**,通常称为**Poshan Abhiyaan**(尽管该计划始于 2017 年)。简而言之,这是总理提出的旨在实现全面营养的“Poshan”综合计划。

Importance Of National Nutrition Mission

国家营养任务是印度为改善儿童、青少年、孕妇和哺乳期妇女的营养健康而 launched 的主要举措之一。 它得到了 NITI Aayog 国家营养战略的支持,该战略旨在到 2022 年实现一个营养不良自由的印度(或“Kuposhan Mukt Bharat”)。

该任务预计每年将减少 2% 的发育迟缓、营养不足、贫血(在幼儿、母亲和少女中)以及体重不足的儿童。此外,它以任务模式解决饥饿问题。

国家营养任务的目标

该任务的首要目标是**改善全国儿童的营养状况**,并尽可能减少营养不足。

根据**“2020 年前实现 25%”**的目标,国家营养任务旨在到 2022 年将发育迟缓的比例从 38.4% 降低到 25%。该任务是一项跨部门倡议,旨在到 2022 年根除全国的营养不良问题。

目标的另一个方面是逐步扩大由世界银行资助的综合儿童发展服务 (ICDS) 系统的干预措施。

国家营养任务的详细目标

以下是国家营养任务希望实现的目标:

  • 每年减少 2% 的发育迟缓。
  • 每年将营养不良率降低 2%。
  • 每年将贫血率降低一半。
  • 每年将低出生体重婴儿的数量减少约 2%。

国家营养任务的显著特点

  • 这项任务是强化协同增效的方法。
  • 这项任务计划建立一个营养资源中心。
  • 它建议通过“Jan Andolan”让公众参与营养相关活动。
  • 该计划的执行由妇女和儿童发展部负责。
  • NITI Aayog 在执行该任务方面也发挥着至关重要的作用。在 Poshan Abhiyaan 下,成立了印度营养挑战全国委员会,其主席由 NITI Aayog 的副主席担任。该委员会也称为国家营养委员会 (NCN)。
  • NCN 为解决营养问题提供项目评估和政策建议。该机构负责协调和整合全国的营养工作。
  • 中央政府提供的财政支持剩余部分分配如下:无立法机构的联邦属地 (UT) 100%;东北地区和喜马拉雅邦 90%;其他地区和邦 60:40。

国家营养任务的担忧

与世界卫生大会 (WHA) 提出的 5% 发育迟缓患病率的全球目标相比,印度在发育迟缓方面的目标更为谨慎,该国目标是到 2022 年将发育迟缓率**降至 13.3%**。

与世界卫生组织设定的目标(要求将患病率减半)不同,该任务的目标是到 2016 年和 2022 年将少女和孕妇的贫血患病率分别从 52.9% 和 50.3% 降低到 39.66% 和 34.4%,这也算保守。

在疫情爆发后,专家们警告称,由于贫困和饥饿的加剧,该任务可能更难以实现其目标。

国家营养任务的局限性

  • 操作化:尽管政策目标清晰,但执行可能需要时间。解决营养不良这一复杂多样的问题需要一个包罗万象的方法。
  • 协调不足:不同的医疗保健部委和部门经常各自为政。
  • 资金利用不足:与许多其他政府计划一样,该项目在 2018-19 财年的已授权资金中仅利用了百分之十六。
  • 数据缺失:国家营养任务 (NNM) 可能缺乏实时数据监测、一致性和问责制。因此,有必要加强供应和监测系统。
  • 人力资源:NNM 需要大量的人力资源投入。一个电力供应和识字率存在问题的中低收入国家,在处理技术时需要大量的指导和能力建设,才能以敏感和负责任的方式进行。

COVID-19 对营养不良的影响

COVID-19 使数百万人陷入贫困,降低了更多人的工资,并不成比例地影响了低收入人群,他们也更容易受到粮食不安全和营养不良的影响。

此外,与大流行相关的封锁导致**疫苗接种、午餐计划和维生素补充剂**等关键服务延迟。这通过停止 Anganwadi 中心提供的补充喂养计划而加剧了营养不良。

国家营养任务的成就

三年后,该任务的主要举措仍未达到目标。根据时任妇女和儿童发展部长 Smriti Irani 提供的数据,中央政府向各邦和联邦属地拨款 4,283 亿卢比。

尽管 2019-20 年有 19 个邦收到了资金,但**只有 12 个邦使用了前两年可用资金的三分之一以上**。**表现最好的邦**是梅加拉亚邦、拉克沙德维普、喜马偕尔邦、比哈尔邦和米佐拉姆邦。**表现最差的邦**是阿萨姆邦、喀拉拉邦、贾坎德邦、旁遮普邦和卡纳塔克邦。

预防措施

  • 关注母亲:为孕妇和哺乳期母亲提供充足的食物是减少印度营养不良的第一步,也是最重要的一步。因此,婴儿营养不良的几率要低得多。
  • 加强州级行动:各州必须提供广泛的基础设施和服务,例如社会保障、清洁水和医疗保健。
  • 收集数据:有必要全面收集数据,并强调鼓励道德报告和数据收集的必要性。