Docker 替代品

Docker 是最知名和广泛使用的容器平台，于2013 年 3 月首次发布。它是一个开源的集中式平台，用于轻松创建、部署和运行应用程序。它提供了各种 Docker 工具、插件和基础设施组件，让开发人员可以专注于编写有效且高效的代码。它支持各种云平台和操作系统，如 Linux、Windows、Microsoft Azure、macOS、Amazon Web Services (AWS) 来运行应用程序。

它包括各种组件，如 Docker 客户端、Docker 服务器、Docker 机器、Docker Hub 和 Docker Compose。

Docker 的优点

下面列出了 Docker 的优点：

• Docker 适用于管理员和开发人员。
• 无需担心运行应用程序的环境。
• 它有一个公共容器注册表。
• 与其他容器软件相比，它使开发环境更具可移植性且更易于使用。
• 它适用于开发、测试和生产等各种环境。
• 它占用的内存更少。
• 它允许我们使用远程仓库与他人共享我们的容器。
• 它提供了持续部署和测试环境。

Docker 的缺点

Docker 存在以下缺点：

• Docker 依赖于平台。
• 它的监控能力较差。
• Docker 引擎只支持自己的容器格式。
• 没有完整的系统容器。
• 管理大量容器很困难。
• 它不适用于需要丰富图形界面的应用程序。

Docker 获得了广泛的普及，但 Docker 并非总是最好的容器选择。在本页中，我们将讨论一些其他 Docker 替代品，它们与 Docker 的工作方式相似，并消除了其可能的缺点。

流行的 Docker 替代品

下面列出了最流行的 Docker 替代品：

1. Virtual Box
2. LXC Linux 容器
3. Podman
4. Windows Hyper-V 容器
5. Kubernetes
6. rkt
7. Containerd
8. Vagrant
9. Rancher
10. OpenVZ
11. Apache Thrift
12. runC

1. VirtualBox

VirtualBox 是最好的 Docker 替代品之一，也是面向业务的计算的一部分。它由 Innotek GmbH 于 2007 年 1 月 17 日创建，并由 Sun Microsystems 收购。2010 年 1 月 27 日，它被 Oracle Corporation 收购。它提供了一个简单、强大、通用的虚拟化解决方案，允许开发人员轻松地在不同平台（任何标准的 X86 操作系统）上设置、创建和运行应用程序。我们可以在各种操作系统（如 Windows、Linux、macOS、Solaris、FreeBSD、Novell Netware 等）上运行虚拟机。

VirtualBox 的优点

• VirtualBox 支持大量的宿主和客户操作系统。
• 完全免费使用。
• 我们可以快速构建、暂停和移除 VirtualBox 进行测试。
• VirtualBox 的配置非常简单。
• 它提供了一个用户友好的环境。
• 它支持各种高级存储仿真功能。
• 它拥有无限数量的快照。
• 它与 Jankins 和 Chef 等 DevOps 工具轻松集成。

VirtualBox 的缺点

• 与真实机器相比，VirtualBox 效率较低。
• 它相当难以理解。
• 性能缓慢。
• VirtualBox 不支持某些宿主硬件。
• 它消耗大量的 CPU 和内存资源。
• 3D 图形支持较差。

2. LXC Linux 容器

LXC Linux 容器是一种较旧、免费、开源、知名、低级别的容器管理工具，它在隔离的工作负载上运行。它使用 Go 语言编写。它使用 Unix 进程模型，没有中央守护进程。LXC Linux 容器允许我们在 LXC 容器中运行多个进程，而 Docker 允许我们在每个容器中运行单个进程。LXC Linux 容器包括 LXC、LXD、LXFUSE 组件，允许我们管理容器、镜像以及文件系统。

LXC Linux 容器的优点

下面列出了 LXC Linux 容器的优点：

• LXC 轻量级且易于管理。
• 它允许我们在单个 LXC Linux 容器中运行多个进程。
• 它提供更好的用户界面 (UI) 和命令行界面 (CLI)，以便更好地管理容器。
• 它可以配置其 LXD 组件，适用于 macOS 和 Windows 客户端。
• 它提供了创建和管理应用程序的更好方式。
• 它使用各种隔离技术，如 IPC、UTS、PID、Chroots、SELinux 配置文件和内核功能。

LXC Linux 容器的缺点

LXC Linux 容器存在以下缺点：

• 缺乏 Kubernetes 集成。
• 除 Linux 外，没有其他操作系统的原生实现。
• LXC 只能运行 Linux 容器。

3. Podman

Podman（Pod Manager 的缩写）是最好、最知名和常用的 Docker 替代品之一。它是由 RedHat 工程师 Dan Walsh 于 2018 年 2 月开发的开源无守护进程容器引擎。它提供了各种高性能的企业解决方案，用于在 Linux 系统上管理容器、Pod（一组部署在同一主机上的容器）以及容器镜像。它使用 Open Containers Initiative (OCI) 容器来轻松运行、共享、查找和部署应用程序。

Podman 的优点

Podman 的优点如下：

• Podman 管理整个容器生态系统，包括容器、Pod、容器镜像和容器卷。
• 它简单易用。
• 它不需要守护进程即可工作。
• 它能够运行容器和 Pod。
• 当容器运行时，Podman 提供额外的隔离层。
• 它支持多种容器镜像格式，包括 OCI 和 Docker 镜像。
• 它还支持 Docker 兼容的 CLI 接口。
• 它提供了一种更安全的方式来运行容器。
• 它允许我们使用虚拟化应用程序而无需 root 权限。

Podman 的缺点

• Podman 仅在 Linux 平台运行。
• 它无法在本地管理多个容器。

4. Windows Hyper-V 容器

Windows Hyper-V 容器是 Docker 的轻量级替代品。它是一个免费、用户友好、小巧、轻量级的独立容器，允许我们在宿主机上创建和运行多个容器。Hyper-V 容器与各种平台兼容，如 Docker、Kubernetes、Windows 以及 Linux 平台。

Windows Hyper-V 容器的优点

Windows Hyper-V 容器具有以下优点：

• Windows Hyper-V 容器提供更好的安全性。
• 它提供更高水平的可移植性和隔离性。
• 与成熟的虚拟机相比，它提供了更高效的容器。
• 提供专用的 Windows 内核。
• 为应用程序提供更隔离的环境。
• 支持 Kubernetes 管理容器。
• 允许用户管理多项任务。
• 易于与 Windows 和 Azure 集成。
• 比其他许可软件更便宜。
• 完全支持管理基于 Linux 的虚拟机和 Windows 虚拟机。

Windows Hyper-V 容器的缺点

• 没有图形用户界面 (GUI)，也没有开销。
• 微软无法提供支持以充分利用 Linux 容器技术。
• 并非所有 Linux 平台都受支持。
• 宿主操作系统（虚拟机或任何物理机）需要安装 Hyper-V。
• 由于高负载系统，会发生存储问题。
• 当应用程序需要持久数据连接时，Hyper-V 容器不是一个好的选择。

5. Kubernetes

Kubernetes（也称为 K8s 或 Kube）是一个流行、可扩展、开源、可移植、易于学习的软件容器，用于管理、部署和扩展容器化应用程序。它由谷歌的一个团队开发。SAP、雅虎、BlackRock、eBay、高盛、Pokémon Go、Philips、Zulily 和华为等知名公司都使用 Kubernetes 软件。

Kubernetes 的优点

下面列出了 Kubernetes 的优点：

• Kubernetes 是一种免费、开源、易学、灵活、可移植且经济高效的软件容器。
• 它是托管云原生应用程序的最佳平台。
• 它托管私有云、公共云、混合云以及本地云。
• 它非常容易设置和使用。
• 它支持各种云平台，例如 Amazon Web Services (AWS)、Azure 以及 Google Cloud Platform (GCP)。
• 它是管理 Docker 镜像的绝佳工具。

Kubernetes 的缺点

• 复杂的监控。
• 实现投资回报率较慢。
• 它不部署源代码。

6. rkt

Rkt（也称为 CoreOS Rocket）是最好、最流行的 Docker 替代品之一，于2014 年 12 月推出。它是一个开源容器，提供更好的安全性。它支持 Go 编程语言。它还支持 Docker 和 appc 两种镜像类型。Rkt 允许对下载的镜像进行加密签名检查，以便只有受信任的容器才能运行到服务器。

rkt 的优点

rkt 具有以下优点：

• Rkt 支持 Windows 和 macOS 平台。
• 它支持各种容器格式，包括 Docker 镜像。
• 它提供各种功能，如 Pod 原生方法、可插拔执行环境和 Web 定义的表面区域。
• 它与 init 系统轻松集成。
• 它与 SELinux 等 Linux 安全标准轻松集成。

rkt 的缺点

• Rkt 仍在开发中。
• 与 Docker 相比，第三方集成较少。
• 额外的安全性需要更多的时间和精力。

7. Containerd

Containerd 是一个守护进程，充当容器引擎和容器运行时之间的接口。 它用于 Linux 和 Windows 平台。它支持 OCI 镜像。它使用一个抽象层，允许我们轻松管理容器生命周期，例如容器执行、镜像传输、某些存储操作和简单的 API 请求。

Containerd 的优点

下面列出了 Containerd 的优点：

• 它适用于 Linux 和 Windows。
• 它使容器更具可移植性。
• 更容易管理容器生命周期。

Containerd 的缺点

它只提供容器接口。

8. Vagrant

Vagrant 是一个开源工具，旨在为软件开发构建和支持虚拟环境。它使用一个简单、开源且易于使用的命令行来管理环境。它用 Ruby 编写。它提供了一个易于使用的、主要侧重于自动化的工作流程。

Vagrant 的优点

下面列出了 Vagrant 的优点：

• Vagrant 易于配置。
• 它提供了一个便携式工作环境。
• 它有助于我们最大限度地提高生产力和灵活性。
• 它使用各种工具，如 shell 脚本、Chef 和 Puppet，自动安装和配置软件。
• 它是一个免费的开源软件工具。
• 它支持多个平台。
• 重新创建服务器环境很简单。
• 它为 Web 开发提供了一个可靠的虚拟环境。

Vagrant 的缺点

• 缺乏图形用户界面 (GUI)。
• 与操作系统的兼容性问题。
• 需要技术专长。
• 与文件权限相关的问题。
• 设置可能很困难。

9. Rancher

Rancher 是 Docker 的最佳替代品之一。它是一个开源的完整软件平台，允许组织在生产中运行容器。它还允许我们部署和管理多个 Kubernetes 集群。Rancher 主要包含四个组件：基础设施编排、容器编排和调度、应用程序目录以及企业级控制。Rancher 易于与其他基础设施工具集成，例如 CI/CD 工具、代码仓库、用户管理和监控。

Rancher 的优点

下面列出了 Rancher 的优点：

• Rancher 提供混合云和多云支持。
• 它更容易为开发团队提供 Kubernetes 即服务。
• 它提供各种安全功能。
• 我们为 Rancher 产品提供 24*7 技术支持。
• 它可在各种云平台和边缘环境中运行。
• 它允许我们轻松部署容器化环境。
• 它包括基于 Web 的图形用户界面 (GUI) 和命令行界面 (CLI)。
• 它支持多种操作系统。

Rancher 的缺点

Rancher 存在以下缺点：

• Rancher 不适用于重度安全要求的容器。
• VM 使用 CRD 运行。
• 它不提供私有注册表功能。
• 其离线安装并不容易。

10. OpenVZ

OpenVZ 是一个开源的、基于容器的虚拟化平台，于2005 年发布。它允许我们在单个 Linux 操作系统上运行多个虚拟私有服务器和环境。它提供广泛的动态资源管理，包括内存使用、CPU 使用、进程数量、磁盘空间使用、CPU 使用等。它需要宿主和客户操作系统。

OpenVZ 的优点

下面列出了 OpenVZ 的优点：

• OpenVZ 是一个免费的开源容器化工具。
• 它在多个虚拟环境中运行。
• 它提供更好的服务器利用率，并确保应用程序不会冲突。
• 它允许管理员在 Web 服务器上部署多个独立的操作系统实例。
• 内存占用非常低。
• 比 KVM 性能更好。
• 它提供大量的资源管理参数。
• 对于那些没有特殊要求且开销较少的人来说，它通常是一个不错的选择。

OpenVZ 的缺点

OpenVZ 存在以下缺点：

• OpenVZ 不适合单一应用程序。
• 没有 Kubernetes 和 CRI 集成。
• 并非所有内核模块都可用。
• 软件应用程序开发复杂。
• 它只能在基于 Linux 的操作系统上运行，例如 Fedora、Debian 和 Centos。
• 所有操作系统只共享一个内核。

11. Apache Mesos

Apache Mesos 是一种常用的 Docker 替代品。它是在加州大学伯克利分校开发的。Apache Mesos 是一个免费的开源集群管理器，可将高效资源分配给应用程序和数据库。Hadoop、Ruby on Rails、Storm、Jboss、Data Grid、MPI、Spark 和 Node.js 等一些流行框架都在 Mesos 上运行。Apache Mesos 支持 CPU、内存、I/O、文件系统、磁盘、GPU 和其他模块，用于自定义资源隔离。Twitter、Apple、Airbnb 和 Xogito 等大型公司使用 Apache Mesos。

Apache Mesos 的优点

下面列出了 Apache Mesos 的优点：

• Apache Mesos 是一个免费、开源且流行的平台。
• 它帮助我们自动转移工作负载。
• 它提供原生支持，可使用 Docker 和 AppC 镜像启动容器。
• 它可以轻松地在 Linux、OSX 和 Windows 上运行。
• 它不要求工作负载使用容器镜像。
• 它得到了一个庞大社区的支持。
• 它可以使用 Chronos 和 Marathon 框架管理和运行 Docker 容器。

Apache Mesos 的缺点

Apache Mesos 存在以下缺点：

• 加载 Apache Mesos UI 需要高速互联网连接。
• 它不专注于 Web 应用程序部署。
• 没有真正的日志解决方案。
• 只适用于 Linux。

12. runC

runC 是一个广泛使用的 Docker 替代品。它是一个轻量级、开源、标准化、可移植、可互操作的操作系统容器。它有助于提高容器的可移植性。它既可以作为 Docker 的一部分工作，也可以在其他容器系统中独立于 Docker 工作。它没有像 Podman 或 Docker 那样的镜像概念。

runC 的优点

下面列出了 runC 的优点：

• runC 帮助我们提高容器的可移植性。
• 它支持所有当前的 Linux 发行版。
• 它能够在没有 root 权限的情况下运行容器。
• 它是一个轻量级、节省成本的开发者平台。

runC 的缺点

• runC 需要一些外部工具来创建容器镜像。
• 它只适用于 Linux 平台。