结对编程

概述

开发人员被期望发挥出他们最好的水平，他们需要不断获得赋能和激励。这种灵感和动力也可能来自于充足的资源或工具。一名高级开发人员随时准备提供帮助，或者一个能让开发人员在敏捷和准确性之间取得平衡的工作环境，可以更快、无 bug 地开发产品。公司试图让他们的开发人员处于这样的环境中，因为他们知道提供合适的工具和环境将有助于员工做得更多，并通过更快的產品开发使他们受益。此外，还有一些策略可以同时实现这些目标。除了他们正在使用的工具之外，为开发人员提供的资源需要足够高效，以满足他们的需求。其他技术，如性能监控，可以采用主动的监控方法，而不是等到最终用户收到问题后才进行响应。同样，另一种可以提供最佳效率的流行方法是结对编程。让我们详细了解一下这种技术、核心概念、挑战和优点。

什么是结对编程

顾名思义，结对编程可以看作是两个人和一台机器。准确地说，它是指两名开发人员和一台工作机器的做法，这样两个人就可以结合起来协作完成一个方面的工作。在这种做法中，两个人共用一个键盘和一个鼠标。一名程序员负责编写代码，另一名程序员负责观察代码。他检查正在编写的代码是否适合项目要求。他还检查拼写，看看代码是否有什么错误，以及下一步该做什么。写代码的程序员的任务是按照要求写代码，他不必担心正在写什么，因为另一名程序员正在校对。这两个人的角色可以随时互换；驾驶员变成观察员，反之亦然。他们两人配对有效工作，从而节省时间，代码易于调试。这就是为什么它也称为“配对”或“成对编程”。

为什么选择结对编程？

以下是我们认为能够最好地回答“为什么使用结对编程”的一些关键因素：

1. 结对编程是一种一起编程的做法。它结合了两个人以及两颗头脑。
2. 它促进了思想的交流，并极大地有助于改进个人对代码的干读和运行。
3. 结对编程可以使驾驶员和观察员保持积极性，控制什么是构成什么，并提供编写干净代码的最佳技术。
4. 它提高了编码效率，以便按时取得成果，而不是独自编码而落后于截止日期。

结对编程的优势

我们可以考虑结对编程的优势有许多令人信服的理由。因此，我们在下面广泛讨论了一些结对编程的核心优势。

1. 两人胜一人

两人胜一人。设想这样一种情况：驾驶员遇到了代码中的一个故障。他不是一个人在应对这些漏洞。有两颗聪明的头脑来处理这个问题。我们可能会认为，两颗头脑在解决问题时会有两种不同的方案，但哪种方案被采纳来解决问题可能需要时间。我们也可能认为，这会拖慢项目进度，因为两名程序员都在为开发一个程序而动脑筋，而不是各自开发两个不同的程序。但根据不同组织的研究和调查结果显示，将两名程序员合并到一个程序中，其速度仅比所需时间慢15%。

相比之下，如果让他们各自负责开发两个不同的程序，减速率将接近 50%。这意味着当两个人集体解决一个问题时，问题解决的速度比一个人解决一个程序要快。仅凭这一点就足以说明两人胜一人。

2. 更少的编码错误

当两颗头脑专注于一项任务时，出错的可能性就更小，因为另一名程序员正在查看另一名程序员所做的一切。因此，这会产生更好的代码。一项在线调查研究表明，结对程序员编写的 bug 比单独程序员少15%。此外，结对编程可以让驾驶员专注于代码，而不必担心外部干扰或事务。

3. 更好的知识交流

结对编程是知识共享的绝佳方式。两位合作的程序员可以随时交谈和寻求帮助。它允许程序员进行面对面互动，因为它可以产生比枯燥的在线教程更好的结果。程序员可以比互联网上的资源学得更好。结对编程在另一个方面设定了里程碑，即两位合作的程序员可以学到不同的东西，尤其是对于那些另一方可能一无所知的领域。因此，建议开发人员保持最佳实践，并建立更好的程序员关系。

4. 人际交往能力的提升

结对编程总是能提升出色的人际交往能力。在单一项目中进行协作可以促进两位程序员相互欣赏彼此的核心价值观、沟通能力，并促进团队合作。它促使开发人员进行个人沟通，并采用基于解决方案的方法来处理问题，而不必担心 bug 和故障。这带来了更好的代码质量。

5. 更好的保留率

有时，单独的开发人员会因为使用相同的设��模式来解决复杂且过于通用的假设性代码而感到沮丧。通常，他会拒绝协作的力量，因为他可能需要一些空间来更好地思考。从个人角度来看，这可能是正确的，但在一般情况下，从长远来看并不奏效。将结对编程引入单独的开发人员可以帮助他获得正确的方法来解决复杂问题，利用另一名程序员建议的设计模式，因为他们可能知道如何轻松解决问题。这提高了组织的保留率。除了保留率，如果程序员没有被解雇的风险，结对编程会引入更少的错误。因此，两位合作的程序员可以持续进行人员流动和代码审查。也可以说，开发人员认识更多可以帮助他们了解程序运行方式的人，因为如果其中一名程序员离开公司，也不会导致项目失败。

代码审查 vs. 结对编程

代码审查可以称为查看任何代码并做出判断的过程。程序员查看代码以查找缺陷并提出改进建议。代码审查还结合了一些测试方法，以确保质量。然而，找到愿意审查我们代码的人是困难的，因为其他人不想看别人的代码，因为他们难以阅读和理解代码的风格和质量。大多数时候，代码审查包括添加一些功能、代码清理和 bug 修复，但它也有一个缺点，即来自代码审查者的赞赏较少。

另一方面，与代码审查相比，结对编程就像拥有一个стоян的伴侣，在你写代码的同时不断地审查你的代码。程序员组成一个对子，即一名编码员和一名审查员，这两个角色可以互换。这促进了时间的有效利用，并减少了个人倦怠。

结对编程的挑战

与结对编程相关的常见问题包括以下几点：

1. 公平参与

在结对编程中，两名参与者都需要对分配的任务有平等的投入和视角。否则，就没有好处。有时，一名程序员可能会因为仅仅进行干读而感到不知所措，或者另一名程序员可能会承受持续编写代码的压力。因此，公平参与和共同努力是结对编程的重要方面。

2. 延迟异常

从未尝试过结对编程的人认为，结对编程可能会使项目成本和时间加倍，因为它需要两名程序员。然而，这是一个需要澄清的重大误解。基于通过调查和实践进行的研究，发现如果结对编程做得好，可以加快编码速度约 15%。它还可以通过减少 bug 来提高代码质量，从而阻止重复执行同一任务或反复进行代码审查过程。

3. 背景和指南

结对编程是一项结构化技术。它有明确的意图，说明如何使用某些指南来实现它。如果遵循得当，结对编程非常有效。如果程序员对以下指南有基本了解，结对编程就被认为是有效的：

• 程序员应始终将其活动视为一项共享的或集体的项目，需要双方的共同努力，而不应相互歧视。每位程序员都应拥有正在共享工作过程和产品的双重所有权。这可能需要更多时间，而这正是结对编程可能无法达到预期结果的地方。
• 结对编程中的程序员必须避免诱惑项目，不应将其拆分以独立完成。因此，为避免这种情况，他们需要并肩协作，建立对自身潜力的信任，并协同合作。
• 结对编程是可切换的。这意味着驾驶员或导航员/观察员的角色可以随时切换。重要的是要理解，如果一个人擅长编写代码，而另一个人擅长干读或导航更改，则不应进行切换。
• 结对编程需要沟通。因此，驾驶员和导航员应该诚实开放地对待所有问题。他们必须努力平衡自己的才能，并始终避免“非此即彼”的观点。这也意味着如果出现因不平衡的自尊心或内向态度导致的问题，要及时提出。

过程

结对编程需要一些环境程序和计划。如果不遵循一些关键程序，就无法有效地推进。因此，为了启动它，需要严格遵循以下程序：

物理空间

设置物理空间是结对编程的重要设置。它仅仅是指两位程序员的工作空间，他们可以坐在彼此旁边，共同使用同一台电脑。他们必须手头拥有所有必需的资源，以确保流程顺畅。

规划期

规划期是在预定的时间间隔内执行某些任务的过程。在朝着目的地前进之前，程序员需要制定一个心理路线图，并讨论所有相关方面，以确保在任何时候意见都不发生分歧。讨论可能包括设计原则、项目意图、将使用的技术栈以及项目所需的时间。在规划结束时，程序员应该分享让他们觉得有意义的相同目标和工作流程，并决定他们将去哪里。

角色分配

在进行结对编程之前，两位程序员必须事先讨论谁将担任驾驶员或导航员的角色。只有两位参与者才能决定这一点。如果一名程序员认为自己擅长编写代码或担任导航员/观察员，那么就可以仔细启动并执行该过程。根据讨论，以下角色需要由驾驶员和导航员分担：

驾驶员

1. 控制正在开发的一切，并记录程序。
2. 负责将代码保存在数据库中，以便更改不会反映在其他步骤中。
3. 大声说出自己的方法，并提供最优化的解决问题的方式。
4. 通过应用多种方法来解决任何问题，负责推理过程和讨论。
5. 负责任地响应，并避免复杂的方法，以便另一名程序员可以立即采取行动。

导航员

1. 采取放手的方式，用铅笔或其他媒介做笔记，以便在不立即更改另一名程序员编写的程序的情况下进行找出。
2. 保持以目标为导向，并提供战略性方法以更接近期望的结果。
3. 密切关注正在编写的内容，并在策略出现问题时提醒驾驶员。
4. 继续寻找不同的资源以找到最佳解决方案，并提醒驾驶员应用该方法。
5. 如果发生错误，请向驾驶员提问，以最建设性的方式支持他，并引导他走向正确的方向。

最终想法

如果正确执行，结对编程是一项很棒的实践。它是被低估最多的技术之一，个人可以在不担心缺点的情况下快速学习并应用所学的概念。结对编程已经出现很长时间，但直到为时已晚才被考虑。因此，大公司经常鼓励他们的开发人员进行结对编程，而不是独自坐着编码。正如我们在本文中所见，结对编程虽然存在一些缺点，但应该经常实施，因为已经对结对编程进行了研究。“两人胜一人”这句谚语体现了结对编程的力量。