垄断的优缺点

垄断的定义

欧文·费雪（Irving Fisher）将垄断定义为“没有竞争”的市场，从而导致一个人或一家企业成为特定商品或服务的唯一供应商。这与买方垄断（monopsony）形成对比，后者指一个实体在购买商品或服务时占据市场主导地位，以及寡头垄断（oligopoly）和双头垄断（duopoly），它们由少数供应商控制市场。因此，缺乏替代品、缺乏生产领域的经济竞争以及潜在的高垄断价格（远超卖方的边际成本并产生高垄断利润）是垄断的特征。

动词“垄断”（monopolize）指企业获得提高价格或阻止竞争对手的权力。在经济学中，单一位卖方被称为垄断者。在法律上，垄断是指一家市场力量巨大的公司，并有能力设定与社会剩余下降相关的过高价格。规模不是垄断的标志，尽管它们可能是大型企业。在一个小型行业中，一家小公司仍然有能力提高价格（或市场份额）。

垄断、买方垄断和寡头垄断都属于一个或少数几家公司拥有市场力量，并因此以扭曲市场的方式与客户（垄断或寡头垄断）或供应商（买方垄断）互动的例子。垄断者也可能在某个特定市场领域拥有买方垄断的优势。此外，卡特尔（一种寡头垄断）与垄断的不同之处在于，它涉及多个供应商协同提供服务、定价或销售商品。

垄断可以由政府、自然原因或两者结合造成。由于政府担心可能的负面影响，许多司法管辖区的竞争法规限制垄断。在市场上占据主导地位或拥有垄断地位本身通常不违法，但当一家公司处于主导地位时，某些行为可能被视为滥用，并受到处罚。相反，政府授予的垄断或合法垄断得到国家的批准，通常鼓励投资者从事风险业务或增强国内利益集团的利益。有时政府授予的垄断实例包括专利、版权和商标。在其他情况下，例如与国有企业合作时，政府可能会为自己保留该业务，并创建政府垄断。

垄断的优点

• 研发和研究

垄断可以产生高于平均水平的利润，并可用于支付高昂的资本支出。成功的研发可以带来长期的成本降低和更好的产品。

如果没有专利所赋予的独家权力，药品可能不会得到开发。药物开发存在巨大的失败风险，但拥有垄断利润的公司更愿意冒险投资可能徒劳的研究。这对于电信、航空和制药等行业至关重要。

• 规模经济

通过规模经济，一家公司可以在固定成本很高的市场中降低其长期平均成本。这对作为自然垄断者（例如铁路基础设施、天然气网络）的公司至关重要。例如，让多家小型企业分销自来水是不合理的，因为它们会浪费重复的基础设施和财政资源。当背后有庞大的基础设施时，由一家公司——垄断者——来运营效率更高。

• 最高效和最具活力

企业可以通过优于竞争对手的表现获得垄断地位。以谷歌为例。尽管谷歌在搜索引擎市场占有垄断地位，但我们是否能因此断定谷歌是一家浪费的公司，不致力于创新？

• 成本稳定性

垄断市场价格通常保持稳定。这是因为市场只有一个公司，享有随时设定价格的专有权利。在其他市场体系中，由于竞争，价格往往波动且不稳定，但在垄断市场中，由于几乎没有竞争，情况并非如此。

• 全球竞争水平

一家拥有国内垄断地位的公司在向海外扩张时具有显著优势。由于在国内市场获得了丰厚利润，公司可以增加在国际市场的投资。

• 亏损的辅助服务

超额的垄断利润可以资助亏损的社区或政府服务。铁路公司就是一个垄断公司的例子。通过高峰时段的服务，这些公司获得了高于平均水平的利润。然而，这将从亏损的深夜服务开始，以便铁路公司能够提供 24 小时服务。

• 创新

制药公司仅在有垄断和专利的情况下才愿意投入如此多的资金进行药物研究。专利的垄断地位鼓励公司为社会利益创造前沿知识和技术。垄断可用于资助那些通过产生高于平均水平的利润来实现新技术的创造和动态效率进步的支出。例如，大型科技寡头苹果和谷歌已经在前沿技术上进行了大量投资。因此，制药公司可能会被允许以高价出售救命药物。此外，它激励制药公司销售其产品，而不是采用更便宜的选择来促进健康和预防疾病。

• 巨额利润

因为没有竞争对手，而且销售量巨大。因此，垄断企业通常能从其运营中获得巨额利润。巨额利润可用于资助产品开发和营销，以及许多其他对企业有益的事物。

• 必需公共事业的提供者

垄断企业通常是国家控制和经营的企业，它们有助于创造和提供大规模公共事业所需的产品，为社区居民提供必需品和服务。在一个国家，政府拥有和控制着许多垄断企业，包括提供水和能源、公共交通以及其他服务的企业。

• 可能经受经济衰退

垄断的本质是，作为某种商品的唯一供应商，企业将始终仅凭消费者需求而获利。因此，由于这种消费者需求，垄断企业即使在经济困难时期也能生存。

垄断的缺点

• 更昂贵

当存在垄断时，由于没有竞争，价格可能会上涨。例如，微软在 20 世纪 80 年代主导了个人电脑软件市场，对 Microsoft Office 收取了高额费用。

• 在垄断下，效率提升的动力不足

缺乏竞争使得垄断者可以不费吹灰之力就获利，这可能会导致组织懒惰和其他形式的 X 效率低下。此外，规模可能导致效率低下。一家大公司可能会变得效率低下，因为在大公司内部协调和沟通更加困难。

• 不公平获得的政治优势

垄断者可以积累政治权力，并以不民主和不负责任的方式改变社会，特别是那些对社会和人们的选择具有巨大影响的大型 IT 巨头。由于滥用其地位并迫使竞争对手退出市场，标准石油等大型垄断者在 19 世纪末声名狼藉。这导致了反对垄断者的起义。但在 21 世纪，新的垄断者越来越多地影响着人们的生活。Facebook、谷歌和 Twitter 对信息如何在社会中传播的影响是一个日益令人担忧的问题。

• 不公平地利用消费者

客户的剥削是垄断市场最常见的迹象。缺乏替代品导致消费者在可用性、价值和价格方面受到不公平的对待。如果公司选择这样做，它很容易生产质量较差或不合格的产品，因为市场中已有的竞争产品很少。他们认为产品最终会被购买。

• 缺乏生产力导致客户不满

只有当市场上供应商品时，消费者才会满意。由于大型企业拥有规模经济，垄断企业会努力以可能达到的最高水平进行生产，以使平均产品成本尽可能低。有时需要增加产量以满足整个市场的需求。

• 员工虐待

垄断企业有能力统治整个市场。他们支付给工人的工资较低。因此，他们无法过多关注员工的内部福利。他们可能会被诱惑向其员工提供低工资的待遇。

• 产品质量

由于该市场缺乏竞争，垄断者通常提供质量较低的产品，以降低生产成本并增加利润，这导致消费者获得较低的价格。

• 资源分配

在垄断中，资源分配往往是不公平和扭曲的，因为卖家控制和限制供应，同时减少市场竞争，这对卖家有利。这是因为，在生产这些商品时，小型企业或卖家往往难以获得资源，或者至少相当数量的公司难以获得。

• 客户不满意

由于垄断市场中产品质量的妥协，消费者处于不利地位。因此，听到客户对公司产品的多次抱怨也就不足为奇了。

结论

鉴于您对垄断的了解，您可以考虑通过开发新产品来发展您的公司。选择一个没有任何公司影响任何特定商品或服务流动的市场。公司的发展也取决于保持正确的账簿。这将导致一个更有组织的业务策略，并附有包含公司现金流的财务报告。