Linux Mint vs Manjaro

2025年16月 | 阅读 7 分钟

引言

Linux 发行版,或称 distro,为用户和消费者提供了更多选择,以便他们在购买最符合自身需求的操作系统版本时能够进行选择。在所有选择中,Linux Mint 和 Manjaro 作为两个流行的选择脱颖而出,各有独特的特性和优势。在这份全面的比较中,我们将仔细审视 Linux Mint 与 Manjaro 发行版的各项重要特性,重点介绍它们的优点、缺点、优势和劣势,以便您能够选择最适合您需求的操作系统版本。

让我们看看 Linux Mint 和 Manjaro 之间的区别

比较索引Linux MintManjaro
Linux Mint vs Manjaro 背景介绍Linux Mint 是一款基于 Ubuntu 的用户友好型发行版,高度重视可用性和简洁性。其目标是为从 Windows 或 macOS 过来的客户提供舒适且熟悉的计算体验。Linux Mint 提供其他桌面环境,但最常用的仍然是 Cinnamon 和 MATE 版本。相比之下,Manjaro 是一款基于 Arch Linux 的发行版,它优先提供最新的软件软件包,并采用滚动发布模式。它比之前的 Linux Mint 版本提供更复杂的环境,同时也能满足初学者和经验丰富的用户。Manjaro 提供各种图形环境,尤其是 Xfce、KDE Plasma 和 GNOME。
安装过程Linux Mint 的安装过程简单是其最大的优点之一。该发行版中包含的用户友好型安装程序,使用户能够轻松完成设置过程。此外,Linux Mint 还为客户提供了从 live USB 直接试用操作系统的机会,让他们能够亲身体验系统。与 Linux Mint 类似,Manjaro 的安装过程也同样简单;但是,它可能需要更多的技术知识。Manjaro 提供了类似于 Linux Mint 的 live 环境,以便客户可以在安装前试用操作系统。然而,由于 Manjaro 的滚动发布模式,用户可以始终访问最新的软件更新和安全修复,因为他们会不断收到更新。
桌面环境和用户界面Linux Mint 提供的两个最常用的桌面操作系统是 Cinnamon 和 MATE。对于从 Windows 过来的客户来说,Cinnamon 尤其具有吸引力,因为它提供了一个现代、流畅的用户界面,并具有类似于传统桌面美学的特点。另一方面,MATE 轻巧且易于适应,非常适合旧硬件以及偏爱更传统桌面氛围的用户。Manjaro 提供广泛的终端软件,其中 GNOME、KDE Plasma 和 Xfce 仅是其中的一部分。工作区生态系统为用户提供独特的体验,因为它们可以适应各种口味和应用场景。Xfce 非常适合计算能力较弱或过时的计算机用户,因为它精巧且占用系统资源少。GNOME 的图形用户体验干净而现代,而 KDE Plasma 则功能丰富且易于自定义。
包管理Linux Mint 使用的软件包管理系统称为 APT (Advanced Package Tool),它源自其 Ubuntu 基础。APT 简化了应用程序的安装过程,包括更新和移除,从而使个人更容易维护其计算机上的程序存储库。Linux Mint 发行版的另一个组成部分是软件管理器,这是一个图形用户界面,可自动化为用户查找和分发软件的过程。Manjaro 使用 Pacman 包管理器和 Debian AUR (Arch User Repository) 来处理软件软件包。Pacman 是一个功能强大的软件包管理程序,具有可以快速有效地管理软件包的特性。通过 AUR,客户可以访问社区维护的大量容器,从而扩展了可供 Manjaro 发行版使用的应用程序总数。Manjaro 还随附了 Octopus 图形软件包管理程序,面向那些有兴趣通过图形用户界面管理产品的人。
社区和支持Linux Mint 拥有庞大而充满活力的用户和开发社区,他们通过论坛、维基和其他在线资源提供支持。对于希望深入了解该发行版和解决问题的客户,Linux Mint 网站提供了详尽的文档和教程。此外,Linux Mint 定期发布更新和安全补丁,确保客户能够获得持续的支持和维护。Manjaro 还得到了蓬勃发展的用户和贡献者社区的支持,他们利用论坛、IRC 频道和其他在线渠道来推广和促进软件的进步。用户可以在 Manjaro 网站上访问大量文档和说明,以获取安装、设置和故障排除方面的帮助。此外,用户还可以从 Manjaro 的滚动发布模式中获得持续的支持和更新,该模式还不断为该发行版添加新功能和增强功能。
稳定性和性能Linux Mint 以其可靠性和稳定性而闻名,因为它基于 Ubuntu。但是,它将用户体验的不间断放在首位。在每个版本发布之前,该发行版都会经过严格的测试过程,以确保它为用户提供不间断且无错误的操作系统。此外,Linux Mint 对可访问性和操作性的偏好提高了其整体效率,使其成为初学者和经验丰富用户的良好选择。与 Linux Mint 相比,Manjaro 提供了更高级的体验,但其滚动发布策略可能对某些用户来说不是最稳定的。偶尔,频繁持续的软件栈更新和修改可能会导致兼容性问题或系统不稳定,特别是对于使用特定硬件组合的用户。但是,Manjaro 专注于提供最新的软件软件包,确保用户能够访问最先进的功能和增强功能,这吸引了强大的用户和爱好者。

Linux Mint 的优势

  • 稳定性:Linux Mint 因其良好的稳定性而成为重视可靠性的人们的绝佳选择。由于它基于 Ubuntu LTS 版本,因此可以减少问题并获得长期支持。
  • 用户友好型界面:Mint 提供舒适的桌面体验,类似于经典的 Windows 布局,这使得初学者可以轻松切换到 Linux。特别是 Cinnamon 桌面环境提供了一个设计精良且用户友好的界面。
  • 软件管理器:Linux Mint 中功能丰富的软件管理器简化了软件包管理和安装。用户可以轻松地浏览、安装和更新精心挑选的存储库中的软件。
  • 社区支持:Linux Mint 社区蓬勃发展,开发人员和用户定期向维基、教程和论坛贡献内容。这确保了在调试和教育方面获得充足的支持。
  • 开箱即用的体验:Mint 预装了专有驱动程序和必要的媒体编解码器,确保了无缝的媒体文件播放和设备兼容性。
  • 定制选项:虽然 Linux Mint 带有直观的界面,但有经验的用户也可以利用丰富的定制选项。用户可以根据自己的喜好定制桌面环境。
  • 安全性:尽管没有操作系统能够完全免受安全攻击,但 Linux Mint 受益于 Linux 发行版内置的安全机制。其更新管理也使得应用安全更新和补丁更加容易,从而提高了整体系统安全性。
  • 低系统要求:与许多其他操作系统相比,Linux Mint 相对轻量,因此可以在较旧的硬件或资源较少的系统上运行。

Manjaro 的优势

  • 滚动发布模式:Manjaro 采用滚动发布模式,始终为消费者提供最新的功能和软件更新。这确保了能够访问最先进的应用程序,而无需进行完整的系统更新。
  • 基于 Arch Linux:Manjaro 构建在 Arch Linux 的基础上,使用户能够访问 Arch 用户存储库 (AUR) 及其广泛的存储库。这使得客户可以轻松访问各种软件软件包并根据自己的意愿个性化他们的系统。
  • Pacman 包管理器:Manjaro 使用的 Pacman 包管理器以其速度和效率而闻名。Pacman 通过简化更新、卸载和安装等软件包管理任务,改善了用户体验。
  • 社区支持:Manjaro 幸运地拥有一个充满活力和参与度的消费者和开发社区,他们利用维基、论坛和 IRC 频道提供指导。这确保了用户可以在需要的地方获得支持和资源。
  • 硬件识别:Manjaro 凭借其强大的硬件识别能力,开箱即用,与各种硬件配置兼容。这减少了兼容性问题,并确保了无缝的安装过程。
  • Xfce、KDE Plasma 和 GNOME 只是 Manjaro 提供的官方发行版中的一部分,它为用户提供了多种桌面环境选择。这种灵活性允许消费者选择最符合他们个人偏好和工作风格的环境。
  • Manjaro 用户可以通过社区驱动的 Arch 用户存储库 (AUR) 访问,其中包含大量未包含在系统官方存储库中的软件包。用户可以通过这种广泛的选择快速安装常用或专业程序。
  • Manjaro 消费者通过社区驱动的 Arch 用户存储库 (AUR) 获得访问权限,该存储库提供大量未包含在官方存储库中的软件包。客户可以通过这种广泛的选择快速安装专业或最新的软件。

结论

总之,任何寻求可靠且易于使用的 Linux 发行版的人都应该考虑 Linux Mint 或 Manjaro。对于新用户或从其他操作系统迁移过来的用户,Linux Mint 提供了一个稳定且简单的操作环境。然而,Manjaro 提供了更高级的体验,通过其滚动发布模式和对最新软件软件包的访问,满足了需要最新功能和增强功能的强大用户和爱好者的需求。

最终,Linux Mint 和 Manjaro 的选择将取决于个人品味、使用需求和技术熟练程度。无论您优先考虑稳定性、易用性还是对最新软件的访问,这些发行版都提供了吸引人的特性和优势,使其值得考虑。通过仔细研究每个发行版的优点和缺点,以及您的需求和偏好,您可以决定哪种发行版最适合您。


下一主题BSE