比较索引 | Linux Mint | Manjaro |
---|
Linux Mint vs Manjaro 背景介绍 | Linux Mint 是一款基于 Ubuntu 的用户友好型发行版,高度重视可用性和简洁性。其目标是为从 Windows 或 macOS 过来的客户提供舒适且熟悉的计算体验。Linux Mint 提供其他桌面环境,但最常用的仍然是 Cinnamon 和 MATE 版本。 | 相比之下,Manjaro 是一款基于 Arch Linux 的发行版,它优先提供最新的软件软件包,并采用滚动发布模式。它比之前的 Linux Mint 版本提供更复杂的环境,同时也能满足初学者和经验丰富的用户。Manjaro 提供各种图形环境,尤其是 Xfce、KDE Plasma 和 GNOME。 |
安装过程 | Linux Mint 的安装过程简单是其最大的优点之一。该发行版中包含的用户友好型安装程序,使用户能够轻松完成设置过程。此外,Linux Mint 还为客户提供了从 live USB 直接试用操作系统的机会,让他们能够亲身体验系统。 | 与 Linux Mint 类似,Manjaro 的安装过程也同样简单;但是,它可能需要更多的技术知识。Manjaro 提供了类似于 Linux Mint 的 live 环境,以便客户可以在安装前试用操作系统。然而,由于 Manjaro 的滚动发布模式,用户可以始终访问最新的软件更新和安全修复,因为他们会不断收到更新。 |
桌面环境和用户界面 | Linux Mint 提供的两个最常用的桌面操作系统是 Cinnamon 和 MATE。对于从 Windows 过来的客户来说,Cinnamon 尤其具有吸引力,因为它提供了一个现代、流畅的用户界面,并具有类似于传统桌面美学的特点。另一方面,MATE 轻巧且易于适应,非常适合旧硬件以及偏爱更传统桌面氛围的用户。 | Manjaro 提供广泛的终端软件,其中 GNOME、KDE Plasma 和 Xfce 仅是其中的一部分。工作区生态系统为用户提供独特的体验,因为它们可以适应各种口味和应用场景。Xfce 非常适合计算能力较弱或过时的计算机用户,因为它精巧且占用系统资源少。GNOME 的图形用户体验干净而现代,而 KDE Plasma 则功能丰富且易于自定义。 |
包管理 | Linux Mint 使用的软件包管理系统称为 APT (Advanced Package Tool),它源自其 Ubuntu 基础。APT 简化了应用程序的安装过程,包括更新和移除,从而使个人更容易维护其计算机上的程序存储库。Linux Mint 发行版的另一个组成部分是软件管理器,这是一个图形用户界面,可自动化为用户查找和分发软件的过程。 | Manjaro 使用 Pacman 包管理器和 Debian AUR (Arch User Repository) 来处理软件软件包。Pacman 是一个功能强大的软件包管理程序,具有可以快速有效地管理软件包的特性。通过 AUR,客户可以访问社区维护的大量容器,从而扩展了可供 Manjaro 发行版使用的应用程序总数。Manjaro 还随附了 Octopus 图形软件包管理程序,面向那些有兴趣通过图形用户界面管理产品的人。 |
社区和支持 | Linux Mint 拥有庞大而充满活力的用户和开发社区,他们通过论坛、维基和其他在线资源提供支持。对于希望深入了解该发行版和解决问题的客户,Linux Mint 网站提供了详尽的文档和教程。此外,Linux Mint 定期发布更新和安全补丁,确保客户能够获得持续的支持和维护。 | Manjaro 还得到了蓬勃发展的用户和贡献者社区的支持,他们利用论坛、IRC 频道和其他在线渠道来推广和促进软件的进步。用户可以在 Manjaro 网站上访问大量文档和说明,以获取安装、设置和故障排除方面的帮助。此外,用户还可以从 Manjaro 的滚动发布模式中获得持续的支持和更新,该模式还不断为该发行版添加新功能和增强功能。 |
稳定性和性能 | Linux Mint 以其可靠性和稳定性而闻名,因为它基于 Ubuntu。但是,它将用户体验的不间断放在首位。在每个版本发布之前,该发行版都会经过严格的测试过程,以确保它为用户提供不间断且无错误的操作系统。此外,Linux Mint 对可访问性和操作性的偏好提高了其整体效率,使其成为初学者和经验丰富用户的良好选择。 | 与 Linux Mint 相比,Manjaro 提供了更高级的体验,但其滚动发布策略可能对某些用户来说不是最稳定的。偶尔,频繁持续的软件栈更新和修改可能会导致兼容性问题或系统不稳定,特别是对于使用特定硬件组合的用户。但是,Manjaro 专注于提供最新的软件软件包,确保用户能够访问最先进的功能和增强功能,这吸引了强大的用户和爱好者。 |