Affinity Photo vs Pixelmator iPad

通过在便携式设备上提供专业级的强大功能，iPad 的照片编辑工具彻底改变了创意过程。Affinity Photo 和 Pixelmator Photo 是 iPad 照片编辑市场中两个最知名的竞争者。两款应用程序都因其独特的特性、优点和缺点而适合各种用户类型。本文将全面比较这两款强大工具的功能、可用性、性能和整体价值。

1. 定义

Affinity Photo

它是由 Serif 开发的一款强大的编辑工具，可在多个设备上使用，尤其是在 iPad 上。它以其广泛的功能集和灵活性而闻名，其功能可与 Adobe Photoshop 等桌面应用程序相媲美。从复杂的照片编辑到复杂的合成，专业人士和业余爱好者都喜欢它，用于各种用途。

Pixelmator iPad

Pixelmator Picture 和 Pixelmator Premium 是 Pixelmator Team 生产的一系列产品的一部分。Pixelmator，Picture for iPad 将其宣传为一款用户友好的应用程序，面向摄影爱好者，重点在于增强色彩和照片的改进。虽然它不像 Affinity Photo 那样拥有众多功能，但它在提供高效的编辑流程以获得快速有效的结果方面表现出色。

2. 用户界面和可用性

Affinity Photo

其设计考虑了专业用户。它提供了大量面板、工具栏和设置，与桌面软件类似。虽然这赋予了它强大的功能，但新用户或从更简单的程序切换过来的用户可能会觉得它难以适应。

主要特点

• 一个分为“Persona”（例如 Develop、Liquify 和 Photo）的工作空间，支持针对特定任务的有针对性的流程。
• 可自定义的工具栏和工作空间使用户能够控制他们的编辑环境。
• 多点触控支持使编辑和导航变得简单。

Pixelmator iPad

由于其界面倾向于易于访问和简单，因此非常适合新手和休闲用户。只有最重要的工具才会显示在前面，避免混乱，并且可以通过简单的菜单访问复杂设置。

主要特点

• 时尚、现代的设计，强调较大的预览区域。
• 易于使用的滑块和工具，可快速调整。
• 注重非破坏性编辑，让用户可以无风险地尝试。

获胜者

Affinity Photo 更适合需要复杂设置的专家，而 Pixelmator 在简单性和可用性方面表现出色。

3. 功能和编辑能力

Affinity Photo

它拥有与桌面软件相媲美的广泛功能集。

基本技能包括

• 支持深度修改的工具，例如频率分离、修复画笔和复杂的选择方法。
• 广泛的 RAW 编辑选项，包括色调映射和镜头调整。
• 无限图层，具有复杂的蒙版和混合设置。
• 集成了基本的矢量工具，用于图形设计任务。
• 专业文本编辑功能，可用于创建布局和图形。

Pixelmator iPad

它专为摄影师设计，侧重于图像增强而非复杂的编辑。

重要特征包括

• 基于机器学习的自动增强功能，可快速修复。
• 广泛的 RAW 图像支持，包括调整预设。
• 能够撤销任何修改，鼓励尝试。
• 多种色彩校正和分级工具。
• 高效的批量处理，适用于处理大量照片的摄影师。

获胜者

Affinity Photo 提供的功能范围无与伦比，但 Pixelmator 在基于 AI 的增强和易用性方面为摄影师提供了优势。

4. 性能和优化

Affinity Photo

它适用于复杂的项目和高分辨率照片，因为它能够处理大型文件和复杂的调整。它利用了 iPad 的所有硬件功能，包括 Apple Pencil 的精确输入支持。但是，该应用程序的丰富功能有时会导致较旧的 iPad 出现延迟。

Pixelmator

即使在较旧的 iPad 上，它也提供流畅的性能，并且轻巧高效。其 AI 驱动的工具可确保平稳的编辑操作，因为它们可靠且快速。它对于那些偏爱效率和速度而非复杂性的人来说尤其有效。

获胜者

虽然 Affinity Photo 在专业级编辑方面需要强大的硬件，但 Pixelmator 在简单到中等任务方面提供了更好的性能。

5. Apple Pencil 支持

Affinity Photo

它提供了高级的 Apple Pencil 集成，可实现精细的润饰、压力感应笔触和精确的蒙版。

Pixelmator

它侧重于简单的任务，并使用 Apple Pencil 在蒙版工具和滑块中进行精确编辑。

获胜者

Pixelmator 对于新手来说足够了，而 Affinity Photo 在专业级精度领域处于领先地位。

6. 成本和许可证

Affinity Photo

因为它是一次性购买，所以对于不喜欢订阅模式的专业人士来说，它是一个负担得起的选择。

Pixelmator

它同样是一次性购买，但由于其成本低于 Affinity Photo，因此预算有限的消费者可以使用它。

获胜者

对于专业人士来说，Affinity Photo 提供了更高的价值，而 Pixelmator 的价格更合理。

7. 用例和目标受众

Affinity Photo

• 非常适合数字艺术家、设计师和专业摄影师。
• 非常适合图形创作、合成和精细润饰。
• 非常适合习惯使用桌面软件的用户。

Pixelmator

• 非常适合需要高效工作流程和快速升级的摄影师。
• 非常适合新手或重视简单性的用户。
• 非常适合爱好者或休闲用户。

结论

您选择 Affinity Photo 还是 Pixelmator Photo 将在很大程度上取决于您的需求和专业水平。

• 如果您是专业摄影师或经验丰富的用户，需要一款强大、功能齐全的应用程序，那么它是您的最佳选择。其广泛的功能和桌面级别的能力使其成本和复杂性变得物有所值。
• 它为新手、休闲用户和对照片改进感兴趣的人提供了一个更简单、更便宜的选择。鉴于其易用性和 AI 驱动的功能，它是摄影爱好者的绝佳伴侣。