敏捷模型与瀑布模型的区别

在软件开发阶段会遵循许多软件开发生命周期（SDLC）模型。每种模型都遵循一系列独特于其类型的阶段，以确保软件开发过程的成功。

在本文中，我们将讨论两个 SDLC 模型：敏捷和瀑布。在此，我们将分别讨论这两个模型，然后比较它们之间的区别。希望本文能帮助您了解敏捷模型、瀑布模型及其区别。那么，事不宜迟，让我们开始吧。

敏捷模型

敏捷方法论提倡在任何项目的 SDLC 过程中，开发和测试之间持续互动。与瀑布模型不同，敏捷模型中的开发和测试活动是同时进行的。敏捷方法论允许客户、开发人员、测试人员和经理之间进行大量沟通。

在敏捷方法中，整个项目被划分为小的增量构建。所有这些构建都在迭代中提供，每次迭代持续一到三周。

敏捷开发方法论和测试实践已为多家组织带来了积极成效。敏捷的积极方面并非隐藏。它们在组织中非常明显。以下是与敏捷模型相关的一些重要要点：

• 敏捷关注客户反馈、协作、小型快速发布。
• 其目的是管理复杂的项目。
• 敏捷模型能够更好地按照项目生命周期中提出的要求来创建应用程序套件。此外，它还可以快速适应项目进行过程中所做的更改。
• 它拥有小型团队。因此，参与的人员较少，这样他们可以更快地推进工作。
• 敏捷模型不适合小型项目。与采用其他模型开发小型项目相比，使用敏捷模型开发小型项目的开销更大。
• 在敏捷方法论中，客户的参与度非常高，因为每次迭代后都会向客户交付一个增量模型。

现在，让我们继续介绍下一个模型，即瀑布模型。

瀑布模型

它是最简单且传统的管理模型之一。由于其传统的开发性质，每个阶段都有特定的可交付成果和评审流程。瀑布模型适用于需求易于理解的小型项目。

瀑布模型是一个被普遍接受的 SDLC 模型。在此方法中，整个软件开发过程被划分为多个阶段。瀑布模型中的开发被视为稳定地向下流动（如瀑布），因为它是一个连续的软件开发模型。该模型之所以命名为“瀑布模型”，是因为其图示表示类似于瀑布的级联。以下是与瀑布模型相关的一些重要要点：

• 瀑布模型不是开发大型项目的理想模型。
• 瀑布模型的需求在项目初期必须非常明确；否则，它可能会导致方法的有效性降低。
• 在瀑布模型中，很难回溯以对之前的阶段进行更改。
• 瀑布模型的测试过程在开发完成后开始。因此，项目开发后期发现 Bug 的可能性很高。

现在，让我们看看这两个模型之间的区别。

敏捷模型与瀑布模型

两个模型的比较如下表所示：

以上就是本文的全部内容。在此，我们简要介绍了这两个模型以及它们之间的区别。