绝对贫困与相对贫困的区别

引言

绝对贫困和相对贫困是用于量化和理解贫困的两个独立概念；每个概念都侧重于经济困境的不同方面。

了解绝对贫困与相对贫困的区别对于理解贫困的各个方面并提出有效的解决方案至关重要。 尽管这两个词都指代匮乏和资源不足，但它们的根本概念是不同的。

绝对贫困

• 绝对贫困被定义为一个固定的贫困水平，该水平不会随时间或环境的变化而变化。
• 它通常被定义为满足基本需求（如食物、住所、衣物和医疗保健）所需的最低收入或消费水平。
  
• 绝对贫困通常是随时间测量的，并且通常以一定的收入标准或必须满足的基本需求列表来表示。
• 绝对贫困的核心在于无法满足基本人类需求，而无论个人的生活水平与社区中的其他人相比如何。

相对贫困

• 相对贫困是一个指标，它考虑了一个人或群体所居住社区的生活水平和经济状况。
• 它通常被描述为拥有的金钱或资源比某个社会或社区的普通大众少得多。
• 与具有固定阈值的绝对贫困不同，相对贫困是动态的，并且会随着社会普遍经济状况的变化而变化。
  
• 相对贫困的主要关注点是社会中的不平等和社会排斥，它关注不同群体之间财富、收入和资源获取的差异。
• 相对贫困是指一个人或家庭拥有足够的金钱来满足其基本需求，但他们比社区中的大多数人运气较差且处于边缘化地位。
• 可以通过许多因素来量化相对贫困，包括财富分配、收入不平等比率以及文化中的支出模式。

绝对贫困与相对贫困的区别

• 绝对贫困被定义为一个固定的贫困水平，该水平不会随时间或环境的变化而变化。它有时以人们生存所需的基本生活需求来定义，例如食物、住房、衣物和医疗保健。相反，相对贫困是衡量贫困的指标，它考虑了特定社区或社会内部的社会背景和经济不平等。
• 绝对贫困是指满足基本需求并维持生命所需的最低收入或消费水平，并且通常是该测量方法的基础。相对贫困衡量的是一个人或家庭在社会中相对于他人的地位，而不是强调绝对的生活水平。它考虑了个人收入或资源是否明显低于社区的平均收入或中位数收入。
• 缺乏基本必需品以及无法支付生存所需必需品是绝对贫困的主要特征。简而言之，相对贫困是指某些群体或个人在收入或资源远低于普通人群时所遭受的相对劣势。 这意味着即使在大多数人享有良好生活质量的富裕文化中，如果一个人的收入或资源明显低于社会平均水平，他们仍可能被视为相对贫困。
• 绝对贫困是指个人缺乏获得生存必需品的经济资源。相对贫困被描述为与相同环境下的经济生活标准相比的生活标准。
• 绝对贫困排除了更广泛的生活质量问题以及社会普遍不平等。这个概念未能认识到，个人有重要的社会和文化需求。 相对贫困中的人比绝对贫困中的人境况要好，但他们仍然无法负担与社会其他成员相同的生活水平。
• 绝对贫困通常由最低可能的生活水平定义，而相对贫困则将收入或财富与社会中的其他人进行比较。
• 绝对贫困独立于文化内的收入分配而存在，而相对贫困则由收入分配和规范决定。
• 绝对贫困强调缺乏食物、住房和医疗保健等基本资源，而相对贫困则强调收入和生活条件上的差异。

缺点：绝对贫困和相对贫困

• 绝对贫困可能无法充分传达超越物质痛苦的贫困的复杂性，因为它只考虑基本需求。整个收入分配影响相对贫困阈值，使得难以确立普遍适用的贫困限度。
• 绝对贫困的衡量标准不考虑文化差异、社区习俗或地区生活成本差异。文化和社会期望可能会影响相对贫困的衡量标准，导致对贫困的各种解释。
• 绝对贫困统计数据不特别考虑社会内部资源分配不均和收入不平等。将一个人的财富或收入与他人的财富或收入进行比较是相对贫困的基础，但这种比较可能武断且取决于所选的参照群体。
  
• 绝对贫困可能忽略贫困的各个方面，例如机会缺乏或社会边缘化。相对贫困的衡量标准倾向于忽略人们面临的物质困难，而是侧重于收入差异。
• 绝对贫困阈值可能无法对生活水平或社会进步随时间的变化做出适当的反应。相对贫困主要通过收入来衡量，这可能忽略了贫困的其他方面，而这些方面超越了经济手段。
• 绝对贫困的衡量标准未能代表个人或主观的贫困经历，限制了对问题的全面理解。相对贫困低估了贫困的程度，因为它没有明确考虑那些尽管高于相对贫困线但仍可能缺乏必需品的人。
• 如果只关注绝对贫困，生活在贫困中的人可能会被污名化和非人化。相对贫困的衡量标准倾向于通过仅关注收入差异而忽略导致贫困的其他因素来过度简化贫困的多层面性质。

结论

总之，虽然绝对贫困侧重于在规定水平上无法满足需求，但相对贫困则在更大的经济环境和社会生活水平范围内调查贫困，并强调不同群体之间的差异和不平等。

绝对贫困和相对贫困是衡量和理解贫困的两个独立概念，每个概念都为社区内个人或群体的经济和社会状况提供了独特的视角。