ORM（对象关系映射）与Query Builder（查询构建器）的区别

在本文中，我们将讨论 ORM 和查询构建器 (Query Builder) 之间的区别。在讨论它们之间的区别之前，我们必须先了解 ORM 和查询构建器及其优缺点。

什么是 ORM？

ORM (对象关系映射) 允许开发人员通过将数据库表映射到面向对象的编程类来使用对象与数据库进行交互。当 SQL 被抽象化后，执行 CRUD 任务时冗余代码的减少使得操作更加容易。由于环境变成以对象为中心，因此代码效率得到了提升。ORM 提高了效率和可维护性，因为它们允许开发人员在一个熟悉的面向对象范式中工作。然而，优化复杂查询可能会遇到问题，并且由于这种抽象可能会带来一些性能开销。在查询细节的准确执行不是非常重要，而易用性占据更高优先级、开发速度更快的情况下，应该使用 ORM。

ORM 的优点

ORM 的优点如下：

• 抽象化： 通过隐藏语言对象模型背后的 SQL，简化了数据库操作。
• 它减少了执行 CRUD（创建、读取、更新、删除）操作所需的样板代码量，提高了生产力。
• 可维护性： 提高了代码的可读性和维护的简易性，尤其是在大型项目中。
• 可移植性： 由于 ORM 会考虑方言差异，因此在不同数据库系统之间切换会更加简单。

ORM 的缺点

ORM 的缺点如下：

• 性能： 由于成本原因，对于复杂查询，抽象化可能不如手写 SQL 高效。
• 复杂性： 在管理复杂的数据库功能（如复杂连接或事务）时，ORM 的复杂性可能会增加。
• 学习曲线： 理解 ORM 的行为并正确配置它可能具有挑战性。

什么是查询构建器 (Query Builder)？

查询构建器 (Query Builders) 代表了一种在代码中编写 SQL 查询的结构化方法。与 ORM 相比，它提供了更多的控制和灵活性，可以构建强大且高级的查询，并且注入风险极小。当需要高效、数据库特定的搜索时，查询构建器是更好的选择，因为它最接近于正常的 SQL。然而，它涉及到更多的样板代码，并且需要更高水平的 SQL 理解。当精确的查询控制和效率至关重要时，查询构建器是理想的选择。

查询构建器的优点

查询构建器的优点如下：

• 灵活性： 它允许开发人员创建复杂的查询，并对生成的 SQL 有更多的控制权。
• 安全性： 通过正确转义输入，降低了 SQL 注入的风险。
• 性能： 在非常复杂的查询中，由于更接近原始 SQL，它比 ORM 性能更好。
• 透明性： 开发人员对正在运行的查询与 SQL 本身之间的接近程度有更高的可见度。

查询构建器的缺点

查询构建器的缺点如下：

• 抽象程度低： 开发人员需要了解 SQL。
• 样板代码： 然而，它比 ORM 更重复，并且对于常见的任务（例如普通的 CRUD 操作）可能需要更多的努力。
• 可移植性有限： 尽管具有跨数据库兼容性，但在切换数据库时，一些查询构建器可能需要比 ORM 更多的修改。

ORM 和查询构建器之间的主要区别

ORM 和查询构建器之间有几个主要区别。一些主要区别如下：