原生应用和混合应用的区别

2025年3月17日 | 阅读 3 分钟

在本文中,我们将讨论原生应用程序、混合应用程序以及它们之间的比较。

原生应用程序

原生应用程序是专门为移动操作系统设计的智能手机应用程序。例如,iOS 使用 Swift,Android 使用 Java 和 Kotlin。

Native app vs Hybrid app

原生应用的优点

原生应用的优势列出如下:

  • 我们可以从 Google Play 商店或 App Store 在设备上下载和安装这些应用程序。可以通过主屏幕上的图标访问这些应用程序。
  • 原生应用程序速度最快,并为用户提供可靠的体验。
  • 原生应用程序可以利用 GPS、相机、指南针、联系人列表等移动功能,以及更多功能。
  • 原生应用程序可以通过使用设备的通知系统离线工作。这可以通过使用推送通知并每次在新内容发布时通知用户,或者在需要用户关注时提醒用户来实现。

原生应用的缺点

使用原生应用程序的限制列出如下:

  • 在一个平台上开发的原生应用程序无法在另一个平台上运行。这些应用程序是专门为一个平台开发的。
  • 开发一个兼容多个平台(如 iOS 和 Android)的原生应用程序并对其进行更新需要大量的预算。原生应用程序的更新可以在 App Store 或 Google Play 商店中完成。
  • 原生应用程序的维护成本更高。

混合应用程序

混合应用程序是原生应用程序和 Web 应用程序的组合。混合应用在设备上离线运行。混合应用使用 HTML5 和 CSS 等 Web 技术编写。

Native app vs Hybrid app

混合应用程序的设计方式是将现有网站的内容以应用程序格式呈现。可以从 Web 浏览器访问混合应用程序,也可以从应用商店下载。与 Web 应用程序一样,混合应用程序使用 JavaScript 和 HTML5 编写。混合应用程序的维护成本更低。混合应用程序的速度完全取决于浏览器的速度,因此混合应用程序的速度永远不如原生应用程序。

混合应用的优点

混合应用的优点列出如下:

  • 混合应用可以跨平台工作。这意味着它们可以同时在 iOS 和 Android 上运行,因为它们只有一个代码库。因为开发人员只需要创建一个代码库。
  • 混合应用程序的维护和开发很简单。
  • 混合应用程序的开发比原生应用程序便宜。

混合应用的缺点

混合应用的局限性如下:

  • 需要不间断的互联网连接才能工作。
  • 它们比原生应用程序慢。

现在,让我们来看一下原生应用程序和混合应用程序的比较图。我们根据一些特征来比较这两个术语。

原生应用 vs 混合应用

Native app vs Hybrid app

我们已经讨论了原生应用和混合应用的优缺点。通过阅读它们的优缺点,可以轻松注意到这两个应用程序之间的区别。原生应用和混合应用比较关系的表格表示如下:

基于原生应用混合应用
安装原生应用程序需要安装。这些应用无需安装。
维护它们需要高维护。它们需要低维护。
时间和成本开发一个兼容多个平台(如 iOS 和 Android)的原生应用程序需要大量的预算。混合应用更便宜,或者我们可以说更具成本效益,因为它们的开发时间更短。
代码库它们有多个代码库。它们有一个代码库。
用户体验它们提供最佳用户体验。混合应用的用户体验不佳。
使用的语言原生应用使用的语言是 Java、Swift、Kotlin。混合应用使用的语言是 JavaScript、HTML、CSS。
平台依赖性这些应用程序是专门为一个平台开发的。混合应用可以跨平台工作。这意味着它们可以同时在 iOS 和 Android 上运行。
更新移动原生应用的更新可以从 Play 商店或 App 商店完成。另一方面,移动 Web 应用的更新是集中式的。

以上是关于本文的全部内容。所以,本文不仅限于比较,我们还分别讨论了原生应用和混合应用。


下一主题区别