基本权利与指导原则

2025 年 4 月 15 日 | 阅读 3 分钟

基本权利和指导原则分别在印度宪法的第三部分和第四部分中进行了描述。它们是同一枚硬币的两个面,相互补充,共同构成了印度宪法的“良心”。基本权利保障政治民主,而指导原则保障经济和社会民主。让我们来了解一下它们之间的区别!

基本权利

基本权利可以被描述为印度公民根据印度宪法所享有的基本权利。这些权利写在印度宪法的第三部分,确保了每个公民的公民自由,以便人们能够和平生活。它们还阻止国家剥夺公民的自由。

基本权利平等适用于国家所有公民,无论其种族、种姓、信仰、性别、宗教、出生地等。根据司法裁量权,侵犯基本权利在印度刑法(IPC)下是应受惩罚的。印度宪法承认的基本权利如下:

  • 平等权
  • 自由权
  • 宗教自由权
  • 免受剥削权
  • 文化和教育权
  • 宪法补救权
  • 教育权

指导原则

指导原则写在印度宪法的第四部分,第 36-51 条。它们包含国家在制定法律和政策时应遵循的指示或指南。国家的立法和行政权力根据印度宪法的指导原则行使。

指导原则遵循印度宪法的一些基本理念,如国家整体发展、社会正义、经济福利、外交政策等。然而,侵犯指导原则并非应受惩罚的罪行。它们不能在法院执行,国家也不能因未遵循这些原则而受到起诉。指导原则分为三类:社会主义指导原则、甘地主义指导原则和自由主义知识分子指导原则。它们旨在创造一个积极的社会经济环境,帮助公民过上更好的生活。

基于以上信息,基本权利和指导原则之间的一些关键区别如下:

基本权利指导原则
它们是指印度公民根据印度宪法所享有的基本权利。它们是国家在制定法律和政策时应遵循的指南。
它们写在印度宪法的第三部分。它们写在印度宪法的第四部分,第 36-51 条。
它是消极的,因为它阻止政府做某些事情。它们是积极的,因为它要求政府做某些事情。
它们是可诉的,因为它们可以执行,并且侵犯它们是应受惩罚的罪行。它们是不可诉的,因为它们不能执行,并且侵犯它们不是应受惩罚的罪行。
它们保障政治民主。它们保障社会和经济民主。
它们是法律制裁。它们是道德和政治制裁。
它们促进个人福祉。它们促进整个社区的福祉。
下一主题区别