Helmet.js与CORS(跨域资源共享)的区别

2025 年 4 月 21 日 | 阅读 5 分钟

创建 Web 应用程序时,最重要的事情就是关注安全性。在 Node.js 生态系统中,最受欢迎的模块中,当涉及到保护应用程序时,**Helmet.js** 和 **CORS(跨域资源共享)** 是最常讨论的两个。乍一看,它们似乎相关,但它们服务于完全不同的目的,在 Web 安全框架的完全不同层面工作。了解它们的区别和应用可以使开发人员在决定是否以及如何应用它们时成为一个更明智的选择者。在本文中,我们将讨论 Helmet.js 和 CORS 之间的区别。在讨论它们的区别之前,我们必须了解 Helmet.js 和 CORS 及其功能和用例。

什么是 Helmet.js?

**Helmet.js** 是一个 Node.js 中间件,通过设置各种 HTTP 标头来帮助保护我们的 Web 应用程序。这些标头在处理服务器响应时在浏览器内采取特殊预防措施。Helmet.js 设置所有这些标头,从而减少主机安全漏洞,例如 XSS 攻击、点击劫持和内容嗅探。

Helmet.js 的特性

**Helmet.js** 的几个主要特性如下:

  • 内容安全策略 (CSP):它帮助浏览器决定加载哪些资源,并防止 XSS 攻击在浏览器中加载。
  • X-Frame-Options:它通过指定 浏览器 是否允许在 <frame> 或 <iframe> 中呈现页面来防止点击劫持。
  • X-Content-Type-Options:它阻止浏览器对响应进行 MIME 嗅探,使其偏离声明的内容类型。
  • Referrer-Policy:它确定请求发送多少引用信息。

通过捆绑此类及更多标头,Helmet.js 使在您的应用程序中强制执行安全默认设置变得不那么具有挑战性。

用例

Helmet.js 用于安全目的,主要通过浏览器保护应用程序免受多种类型的攻击。它可以应用于任何需要极端保护用户数据和交互的 Web 应用程序。

什么是 CORS?

**CORS** 是一种机制,它允许或限制从服务器的源之外的另一个域请求 Web 服务器的资源。现代 Web 浏览器使用同源策略,该策略在没有服务器通过 CORS 明确允许的情况下阻止跨域请求。

CORS 如何工作?

当浏览器打算发出跨域请求时,它会在服务器的响应中查找一些特定的 CORS 标头。有一些,例如:

  • Access-Control-Allow-Origin:它指定允许访问资源的源。
  • Access-Control-Allow-Methods:允许请求的 HTTP 方法(GET、POST、DELETE 等)。
  • Access-Control-Allow-Headers:它指定请求中允许哪些自定义标头。
  • Access-Control-Allow-Credentials:它指定请求是否应包含 Cookie 和其他凭据。

用例

当构建涉及不同域之间通信的应用程序时,CORS 至关重要。例如,如果前端托管在与后端 API 不同的域上,CORS 配置有助于两者安全地进行交互。

Helmet.js 和 CORS 之间的主要区别

Difference between Helmet.js and CORS

**Helmet.js** 和 **CORS** 之间有几个主要区别。一些主要区别如下:

功能范围

  • Helmet.js:Helmet.js 的基本概念是应用程序的安全性。它通过设置 HTTP 标头来规避漏洞,例如 XSS、点击劫持和 MIME 嗅探。
  • CORS:它专门关注跨域请求,这决定了资源是否可以在不同域之间共享。

目的

  • Helmet.js:它通过在客户端强制执行严格的安全策略来防御各种安全威胁。
  • CORS:解决源之间的资源共享策略,以实现安全和受控的跨域交互。

实施

  • Helmet.js:它作为中间件安装在 Node.js 应用程序中,并通过最少的配置应用一套全面的 HTTP 标头。
  • CORS:它需要对跨域请求的允许源、标头和方法进行明确配置。

依赖性

  • Helmet.js:它独立于客户端-服务器通信模型运行。
  • CORS:它只在需要跨域资源共享时才发挥作用。

何时使用 Helmet.js 和 CORS

虽然 CORS 和 Helmet.js 都非常适合保护应用程序,但它们支持的场景略有不同。请考虑以下注意事项:

在以下情况下使用 Helmet.js:

  • 应用程序处理敏感用户数据,需要强力保护以抵御任何基于浏览器的威胁。
  • 我们希望强制执行 HTTPS、防止内容嗅探或限制外部脚本和样式的加载。

在以下情况下使用 CORS:

  • 我们的应用程序涉及跨域 API 请求,例如前端托管在一个域上,而与另一个域上的后端通信。
  • 我们必须能够对可能到达您服务器的源、标头和方法进行精细控制。

在以下情况下同时使用:

我们的工作需要跨域通信,并且需要防止浏览器漏洞。例如,一个后端 API 位于不同域的 SPA 将需要这两种方法。

代码示例片段

  • Helmet.js 示例

控制台输出

Difference between Helmet.js and CORS

浏览器输出

Difference between Helmet.js and CORS
  • CORS 示例

控制台输出

Difference between Helmet.js and CORS

API 响应

Difference between Helmet.js and CORS

Helmet.js 和 CORS 的表格形式区别

Helmet.js 和 CORS 之间有几个主要区别。一些主要区别如下:

Helmet.jsCORS
它设置以安全为重点的 HTTP 标头。它管理跨域资源共享。
它防御基于浏览器的漏洞。它实现不同源之间的受控交互。
最少配置;默认标头提供强大的安全性。它需要对源、方法和标头进行明确配置。
应用程序安全性。跨域通信。
防止 XSS、点击劫持和强制执行 HTTPS。允许从特定域访问 API。
用于设置安全 HTTP 标头的中间件。用于定义 CORS 策略的中间件。
独立于跨域资源共享。依赖于跨域。

结论

总而言之,**Helmet.js** 和 **CORS** 是两个必不可少的工具,它们可以帮助提高 Web 应用程序的安全性;它们服务于两个不同的目的。Helmet 致力于通过安全的 HTTP 标头保护漏洞,而 CORS 确保不同源之间的安全和受控通信。当它们结合使用时,它们提供了一种完整的方法来保护涉及敏感数据的跨域交互期间的 Web 应用程序。开发人员了解这些功能和用例将有助于针对可能的威胁进行正确实施。