Expo与React Native CLI的区别

本文将讨论 Expo 和 React Native CLI 之间的区别。在讨论它们之间的区别之前，我们必须先了解 Expo 和 React Native CLI 的功能、优点和缺点。

什么是 Expo？

Expo 是一个平台和框架，它管理了应用开发中的大部分底层复杂性，使得创建新应用变得更加容易。配置原生代码和配置所需的许多复杂性都被抽象化了，从而简化了过程。Expo 使开发者无需处理开发环境中更复杂的元素，就可以专注于快速试验和创建 React Native 应用。对于那些不想深入研究原生代码设置或希望尽快开始的开发者来说，这是一个绝佳的选择。Expo 具有一个托管的工作流，提供预配置的环境、集成的开发工具以及对许多 API 的访问。这是它的主要优点之一。因此，开发者可以更专注于编写代码，而不是配置和设置。Expo Go 应用（用于在物理设备上进行测试）和 Expo Snack（一个基于浏览器的代码编辑器，用于快速原型开发）是 Expo 的另外两个强大工具集。

Expo 的特性

Expo 的一些特性如下：

1. Expo Go：Expo Go 是一款移动应用程序，允许开发者在移动设备上预览他们的项目。有了这项功能，开发者可以在不编译和部署整个程序的情况下，实时测试应用程序的功能和设计，并在真实硬件上查看其运行情况。
2. Expo SDK： Expo SDK 是一个功能强大的软件开发工具包，拥有大量的预构建库和 API。借助这些技术，开发者可以更快速有效地为移动应用程序添加高级功能。常见的通知、相机访问和地理定位等功能都得到了简化。
3. 空中更新： Expo 最显著的特性之一是其空中更新能力。这意味着开发者无需等待用户从应用商店下载更新，就能快速向其应用提供错误修复、新功能或改进。这种简化的流程消除了对传统应用商店批准的需求，使得应用更新和维护更加简单。
4. 简化的构建过程： Expo 使移动应用的构建更加简单。通过一些简单的指令，Expo 就可以为 iOS 和 Android 打包应用，为开发者节省了时间和精力，避免了指定各种构建工具和依赖项的麻烦。

Expo 的优点

Expo 的一些优点如下：

1. 快速入门： Expo 流畅的开发流程使得开发者能够立即上手，这是其最突出的优点之一。与需要复杂设置的标准移动开发环境相比，Expo 通过其用户友好的界面和预制模板简化了设置和配置。这使得它成为初学者和希望加快工作流程的经验丰富的开发者的理想选择，因为它让我们能够专注于开发应用的核心功能，而不被最初的技术障碍所困扰。
2. 预构建库： Expo 为我们提供了大量可轻松集成到我们程序中的预制模块和组件。这些库涵盖了广泛的功能，从用户界面组件到身份验证和数据存储等复杂服务。通过使用这些预制组件，开发者无需从头开始构建一切，可以将精力集中在个性化和改进他们的应用程序上，从而节省大量精力和时间。
3. 简化的构建过程： 由于平台特定的依赖项和设置，开发移动应用往往是一项艰巨的任务。Expo 提供了一个统一的构建过程，消除了许多复杂性。Expo 会处理所有平台细节，因此无论我们是针对 iOS 还是 Android，都可以轻松地构建和打包我们的应用。这种简化降低了在处理多个平台时可能出现的错误的可能性，从而加快了开发速度。
4. Expo 应用服务 (EAS)： 这是 Expo 的最新更新，该功能支持基于云的构建和部署，进一步改进了开发过程。由于我们可以构建和发布 iOS 应用而无需访问 Mac，因此它对 iOS 开发特别有帮助。EAS 处理平台特定的云需求，简化了流程并提高了跨操作系统开发者的可访问性。
5. 原生物理设备测试： 要了解应用程序在实际使用中的表现，在物理设备上进行测试至关重要。Expo 通过让我们轻松地在原生设备上运行我们的应用来简化这一过程。通过验证我们的应用在各种硬件配置和网络条件下都能按预期运行，这种实时测试有助于我们在开发周期的早期发现任何问题。

Expo 的缺点

Expo 的一些缺点如下：

1. 原生模块访问受限： Expo 限制对某些原生模块的访问，这可能使得集成特定的第三方库或低级设备功能更加困难。对于需要使用自定义原生代码或高级硬件功能的开发者来说，这种限制可能很重要。这可能会迫使他们使用“裸工作流”，甚至迁移到 React Native CLI 以获得更大的灵活性。
2. 构建过程控制减少： 与 React Native CLI 相比，Expo 对构建配置的控制较少。因此，要根据特定需求修改应用的尺寸、功能和性能可能会变得更加困难。对于需要微调应用构建设置的开发者来说，Expo 更抽象的方法可能会受到限制，尤其是在针对特定设备类型或性能基准进行优化时。
3. 尺寸和性能问题： 与使用其他框架创建的应用相比，Expo 应用的包尺寸通常更大，这可能会导致下载和加载时间更长。对于互联网连接较慢的用户来说，这可能会是一个令人担忧的问题，因为它会影响他们的整体互联网使用体验。这种较大的包尺寸部分是由于整合了各种预构建模块（即使其中一些在应用程序中未使用）所带来的额外开销造成的。
4. 潜在的开发问题： 在使用 Expo 时，一些开发者报告遇到了问题，例如开发环境中出现意外的故障或限制。尽管 Expo 团队积极致力于解决和解决这些问题，但开发者仍可能遇到困难。当深入到 Expo 的常规处理范围之外时，尤其如此。这可能需要额外的故障排除和问题解决。

什么是 React Native CLI？

React Native 的命令行界面 (CLI) 是一套用于构建、运行和维护 React Native 应用的强大工具。与 Expo 相比，它提供了一种更具交互性和适应性的方法，是 React Native 开发的另一种流行框架。

React Native CLI 使开发者能够深入了解 iOS 和 Android 系统的原生层。与 Expo 等其他开发工具相比，它允许开发者直接与 React Native 框架交互，并提供对项目配置的更多控制。

对于熟悉原生代码和处理移动应用开发挑战的高级开发者来说，React Native CLI 更为合适。它需要手动设置 Android Studio（用于 Android）和 Xcode（用于 iOS）来配置开发环境。这种方法提供了更大的控制权，并能够使用任何原生 API、集成自定义模块以及在细粒度级别上修改应用程序的架构。

React Native CLI 的特性

React Native CLI 的一些特性如下：

1. 项目初始化： React Native CLI 只需一个命令即可轻松创建一个新的 React Native 项目。它会安装依赖项，构建一个脚手架项目结构，并准备好开发环境。使用 npx react-native init MyApp，它将启动一个名为“MyApp”的新项目，并带有默认配置。
2. 运行和调试： 使用 CLI 提供的工具，可以在 iOS 和 Android 模拟器和仿真器上运行和调试 React Native 应用程序。为了在特定平台上启动应用程序并实时跟踪更改，开发者可以使用诸如 npx react-native run-android 或 npx react-native run-ios 等命令。
3. 链接原生依赖项： React Native CLI 负责将原生模块链接到项目中。这对于集成需要原生代码的第三方库或原生代码本身至关重要。npx react-native link 命令简化了集成过程，它会自动将原生依赖项附加到项目中。
4. 构建和打包： React Native CLI 自动化了 Android 和 iOS 应用的构建和打包，允许开发者生成用于生产的 APK（Android）和 IPA（iOS）。它使用 react-native bundle 等命令优化构建，以实现高效的资源管理。此外，它通过管理原生依赖项和资产来促进向应用商店的部署。
5. 升级和维护： 使用 React Native CLI 提供的命令，可以将项目升级到更高版本的 React Native 并管理项目依赖项。可以使用 npx react-native upgrade 等命令更新 React Native 版本和相关配置文件，从而使项目保持最新，并包含最新的功能和修复。

React Native CLI 的优点

React Native CLI 的一些优点如下：

1. 灵活性： 与 Expo 相比，React Native CLI 在原生代码和配置方面提供了更大的控制权。如果您需要进行特定调整或集成复杂的原生模块，这将非常有用。
2. 直接访问原生代码： React Native CLI 中直接访问原生代码允许开发者优化性能并实现仅通过 JavaScript 无法获得的平台特定功能。它支持更深度的自定义，例如修改原生模块或集成第三方 SDK。这种灵活性增强了应用的性能和功能。
3. 无限制： 与 Expo（有一些限制并需要使用托管库）不同，React Native CLI 没有施加任何限制。它允许我们使用任何原生模块或库。

React Native CLI 的缺点

React Native CLI 的一些缺点如下：

• 复杂的配置： 使用 React Native CLI 时，为 iOS 和 Android 配置原生依赖项可能特别具有挑战性。对于 iOS 和 Android，这种方法通常需要 Xcode 和 Android Studio 等额外工具。
• 手动集成原生代码： 如果我们需要集成原生模块或修改原生代码，CLI 要求我们手动链接这些依赖项。与托管解决方案相比，这可能很困难且容易出错。
• 构建时间： 与 Expo 等其他解决方案相比，React Native CLI 可能需要更长的构建时间。随着项目规模的扩大，构建所需的时间可能会对开发效率产生重大影响。
• 调试复杂性： 使用 React Native CLI 进行调试可能更加困难，尤其是在处理原生代码或遇到影响 JavaScript 和原生环境的问题时。
• 依赖管理： 跟踪依赖项并确保不同库和模块协同工作可能会很困难。不匹配的更新或版本可能会导致冲突或进一步的问题。
• 学习曲线： 要使用 React Native CLI，需要对原生移动开发概念以及 React Native 有更好的理解。开发者需要熟悉 iOS 和 Android 开发工具，这会增加他们的学习曲线。

Expo 和 React Native CLI 的主要区别

Expo 和 React Native CLI 之间存在几个主要区别。一些主要区别如下：

结论

总之，Expo 是一个基于 React Native 的框架，它提供了一个简化的开发环境，具有预配置的功能，以便为初学者简化流程。它具有空中更新和应用商店等功能。然而，React Native CLI 提供了更多的控制和灵活性，这使得开发者能够集成和配置原生模块，从而适用于更复杂的项目。