无效协议与无效合同的区别

什么是无效协议？

根据《印度合同法》1872年第2(g)条，一项协议如果不能依法强制执行，即不能在法庭上提起诉讼，则为无效协议。此类协议不赋予当事人任何权利，因为它没有任何法律后果。无效协议不能成为合同；它从签订之日起就无效。

为了使一项协议具有强制执行力，它必须符合法案第10条中规定的所有要求。因此，如果一份合同的任何一个或多个基本条款在签订时就被违反，则该合同无效。根据法律明确视为无效的合同包括：

1. 与精神病患者达成的协议，例如与来自另一个星球的未成年、精神错乱的对手达成的协议。
2. 具有非法对价或目的的协议。
3. 禁止某人结婚的安排。
4. 合同中存在对双方都有重大影响的重大错误。
5. 限制贸易的协议。
6. 打赌协议等。
7. 例如，假设吉米要求戴维（未成年人）在稍后日期以20,000卢比的价格提供1000公斤小麦，但戴维未能向吉米提供承诺的小麦数量。由于戴维的年龄以及与未成年人达成的协议的无效性，吉米无法起诉戴维。

什么是无效合同？

根据《印度合同法》1872年第2(j)条的定义，“无效合同”是指不再能在法庭上强制执行的合同。这类协议是无效的，双方都无法强制执行。

在合同签订并满足所有要求之后，根据该法案第10条，无效合同对各方具有法律约束力，并在变得无效之前具有强制执行力。这些合同失去法律强制执行力的原因如下：

1. 履行成为不可能
2. 法律的变更
3. 事后非法
4. 拒绝一项可撤销协议
5. 合同义务等。

无效合同与无效协议之间的重要区别

关于无效合同和无效协议之间的区别，以下因素很重要：

1. 在法律上无效的协议是无法强制执行且没有法律后果的协议。相反，无效合同是指在签订时合法，但由于非法或不可能而无法强制执行的合同。
2. 无效协议从其产生之日起就是无效的。相比之下，无效合同是指在签订时具有强制执行力，但最终变得无效的合同。
   尽管无效合同只要未被强制执行就仍然具有强制执行力，但无效协议永远是非法的。
3. 如果合同的一个或多个要素缺失，则该协议无效。相反，因无法执行而导致无效的合同被视为无效。
4. 该协议被视为无效，因为它不符合建立具有法律约束力的合同的必要条件。另一方面，满足所有强制执行条件但由于不可预见事件而变得无效的合同被视为无效。
5. 在无效协议的情况下，通常不允许恢复原状或恢复，但在某些情况下，可以在公平的基础上允许恢复。相反，在最初合法的合同随后变为无效的情况下，会将恢复给予相关方。

结论

因此，在阅读了上述解释和示例后，您可能能够深入理解这些术语。然而，无效协议不产生任何法律义务。但是，当一份合同被宣布为无效时，在签订合同时建立的法律责任将不复存在。