调查与探究的区别

调查

根据《刑事诉讼法》第 2(h) 条，“调查”必须始终由警察或经治安官授权代表治安官进行。 通过调查，仔细收集事实和证据，并查明案件的情况。调查某事包括法律要求收集证据的所有步骤。

根据该词的词源，法院认为调查包括任何涉及整理材料或查找重要数据以查明案件事实的程序。根据《宪法》第 199 条，高等法院可以纠正调查机构不当行为造成的任何错误。调查是行政性的。

调查涉及警察或任何其他经治安官授权的人（除治安官外）为获取证据而采取的各种法律行动，例如中央调查局 (CBI)。 当负责相关警察局的警官收到有关犯罪发生的信息时，调查就开始了。

为此，警官有权要求所有似乎了解或掌握案情的人员到场。警察调查是为了收集证据，审问嫌疑人并记录其陈述，记录证人陈述，并对数据进行科学研究。

调查类型

尽管虚构的“谁是凶手”案件中的侦探有时会负责各种调查，但在现实世界中，侦探更有可能专注于某个领域，尤其是在他们所在的部门位于大都市的情况下。

许多警察部门的侦探分为两个单位：一个负责调查针对个人的犯罪，另一个负责调查针对财产的犯罪。另一方面，像纽约市这样的大型机构可能会进一步细分，将侦探分配到凶杀、特殊受害者、毒品等部门。

这份不同类型刑事调查的列表将为您提供一些关于警察侦探生活的见解，无论部门的专业程度如何。

1. 凶杀

凶杀部门侦探的目的是调查导致一人死亡的案件。 通常，他们通过评估犯罪现场、收集任何相关证据、对该区域进行指纹分析、拍照以及在附近寻找任何证人进行交谈来开始调查。为了尽可能多地获取信息，凶杀调查员需要擅长审问嫌疑人和证人。即使证人乐于合作，这也很困难，更不用说他们不愿意说话了。

2. 网络犯罪

不幸的是，许多线下发生的犯罪也可能在线上发生。身份盗窃、非法枪支销售、在线毒品贩运和在线骚扰是一些网络犯罪的例子。 由于网络犯罪经常发生在多个司法管辖区，并且其犯罪分子可以隐藏在电脑屏幕后面保持匿名，因此调查它们可能很困难。尽管存在这些障碍，这些精通技术的侦探还是利用电子证据和技术分析来揭露真相并为受害者伸张正义。

3. 法医调查

法医被用于调查各种各样的罪行。为了拼凑事件经过和犯罪者身份，这个独特团队中的警察调查员利用对犯罪现场证据的科学分析。他们使用弹道分析和土壤分析等技术来重现犯罪现场，并处理 DNA 证据，如毛发或体液，以帮助识别或排除潜在嫌疑人。

4. 欺诈

欺诈是指故意使用虚假信息欺骗个人或组织，通常目的是为了获利。 调查员需要调查各种形式的欺诈，如身份盗窃、信用卡欺诈、伪造和保险欺诈。调查员运用其调查能力来收集欺诈证据，并通过纸面证据追踪犯罪者。

5. 性侵犯和家庭虐待

该部门的侦探擅长处理任何涉及性侵犯、家庭暴力或虐待儿童的案件。这些调查员收集法医证据并与证人和受害者交谈，以便对犯罪者提起诉讼。 这些侦探通常会接受专门培训，使他们能够支持受害者完成这些复杂的调查，尤其是在家庭成员遭受虐待或暴力的情况下。此外，处理这些案件的侦探可能会与其他帮助受害者的团体合作，例如社会工作者、治疗师和妇女儿童安全庇护所。

询问

由治安官或法院进行询问；警察不进行。询问与调查不同。

《民事诉讼法》第 2(g) 条规定，询问是指治安官或法院进行的任何调查，但不包括根据本法进行的审判。 询问与治安官的审前程序有关。根据本法进行的所有询问均包含在“询问”一词中，但治安官主持的审判除外。

当根据《刑事诉讼法》第 157 条收到警察报告时，治安官有权根据《刑事诉讼法》第 159 条进行初步询问，以确定是否已构成犯罪。

如果已构成犯罪，则是否应将任何人送上审判。

询问类型

• 行政/非司法
• 司法询问
• 初步询问
• 实地调查
• 犯罪询问
• 非犯罪询问

收到《刑事诉讼法》第 157 条规定的警察报告后，治安官有权根据《刑事诉讼法》第 159 条召开初步询问，以确定是否已构成犯罪，如果构成，是否有人需要接受审判。

由治安官在庭审法官审判的案件程序开始。这些程序可能采取询问的形式，以将嫌疑人送交庭审法官进行审判。

在《刑事诉讼法》第 302 条允许治安官单独审判的案件中，治安官也进行询问。当向治安官提出投诉时，治安官会对申诉人进行宣誓检查，以确定是否需要进行刑事法院询问。

如果治安官发现申诉人和证人的陈述有误，则有权拒绝该投诉。

询问的结论不足以继续处理该事项。所有这些行动都是在询问的背景下进行的。

询问目标

相反，询问的目标更为明确。询问的通常原因是调查一个话题或处理一个特定的公共利益问题。询问旨在改进系统、规则或实践，旨在收集数据、进行分析并提供建议或解决方案。理解复杂问题并得出明智结论的愿望促使它们。

询问中使用的技术

询问使用各种技术来获取数据并对主题进行深入调查。这些技术可能包括利益相关者或专家讨论、研究、调查、数据分析、公开听证会和访谈。询问经常鼓励公众参与，这取决于开放性以促进问责制和对过程的信任。

询问的法律背景

尽管询问也可能具有法律成分，但其主要目标不是进行法律诉讼或起诉特定个人。政府和组织有权就公众关心的事项展开调查，包括道德违规、系统性缺陷和公共安全。虽然关于询问的立法框架可能存在差异，但它们通常旨在提供改进建议，而不是施加处罚。

询问中的决策

更广泛的决策是询问的主题。调查的结论和建议可能会影响政策变更、组织重组或公众意识宣传活动。询问不追究特定个人的责任或施加惩罚性处罚，而是旨在解决系统性问题、改进系统并防止再次发生。

询问的保密性

尽管保密程度各不相同，但询问可能包含敏感信息。根据调查的类型和研究的主题，一些材料可能会向公众或相关利益相关者披露，以维护问责制和透明度。但是，为了保护个人的隐私权，个人或敏感数据仍必须谨慎处理。

调查与探究的区别

在简要了解了这两个术语的定义之后，让我们继续理解询问和调查之间的区别

1. 调查是一项行政行动，涉及系统地收集信息，确定案件情况，并收集事实和证据。相反，询问是一个法律程序，其目的是消除疑虑，了解真相，或增进对该事项的理解。
2. 《1973 年刑事诉讼法》第 2(g) 条对询问进行了定义，而第 2(h) 条对调查进行了定义。
3. 警察或治安官指定执行此调查的任何人（例如，中央调查局等政府组织）进行调查。另一方面，治安官或法院负责询问。
4. 本质上，调查和询问是刑事案件的两个不同阶段。调查阶段是第一个阶段，在此期间，警察独立调查案件，或根据治安官的命令进行调查。此外，当有足够证据支持犯罪发生时，警察会向治安官报告。接下来是第二阶段，可能是审判或询问。
   
6. 调查的主要目的是确定声称的犯罪是否已发生，如果已发生，则确定犯罪者是谁并收集相关证据。另一方面，确定指控是否属实或虚假是询问的主要目标。
7. 一旦提交正式投诉或 FIR，警察就会开始调查犯罪，但治安官会在警察提交起诉书后开始询问。
8. 调查在提交警察报告后结束。相反，询问发生在指控形成之前。一旦指控形成，询问就结束了。
9. 调查是行政程序，而询问是司法程序。在询问中，证据在程序中按宣誓取证。

调查与询问

基础	调查	询问
含义	系统收集数据、事实和证据以查明真相或为特定问题或犯罪活动获得解决方案的程序。	询问是收集信息或提出问题以了解更多关于犯罪的信息的过程。
目的	查明事实，汇编支持性文件，并确定关于特定事件、犯罪或问题的真相。	寻找信息，询问某个主题，或了解某事以帮助决策、研究或教育。
范围	专注于单一事件、犯罪、问题或投诉。	更全面，能够涵盖各种问题或主题。
法律背景	经常与法庭案件、执法部门或政府机构有关。	它与非法律背景相关，包括研究、教学和一般询问，但它也可以在法律背景下使用。
方法论	包括收集证据、访谈人员、评估信息以及遵循系统程序，以查明真相或确定事实。	依赖于通过调查、分析、研究、访谈和询问各种来源来收集信息。
客观性	需要客观和公正，以确保调查是事实性的并有证据支持。	尽管客观性很重要，但问题可能因研究者的目标或观点而具有主观性。
背景	通常在对特定事件、指控或怀疑做出反应时进行。	它可以由好奇心、智力兴趣、研究目标或获取数据以做出决策的需要而启动。
法律权力	监管机构、执法机构和授权个人都可以进行调查。	个人、团体、教育机构或任何寻求了解更多的机构都可以进行询问。
结果	目标是查明真相，汇编支持性数据，并从研究中得出结论或建议。	结果是了解更多关于某个主题或问题，并获得知识、理解或见解，这些可能指导决策或鼓励进一步研究。
示例	公司调查、法医调查和刑事调查。	学术、事实调查和研究调查。
保密性	为了维护当事方的利益和程序的完整性，处理敏感信息和维护保密性是调查的常见任务。	根据所调查问题或主题的性质，询问可能包含也可能不包含机密信息。
时间范围	根据所调查案件或主题的复杂程度，调查可能需要很长时间。	询问的时长可能各不相同，对于研究项目而言，可能从几周到几年不等。
法律影响	尤其是在刑事起诉或监管调查中，调查可能具有法律后果。	如果询问是根据法律或监管框架进行的，它可能具有法律后果，但不一定如此。
结论	基于收集到的信息和数据，调查旨在得出结论。	由于询问的目标通常是获取信息而不是得出明确的结论，因此它们可能有一个模糊的结果，也可能没有。

结论

最后，为了成功地驾驭法律体系并确保公正，区分询问和调查至关重要。调查涉及系统和详尽的审查，以了解围绕特定事件或案件的真相、支持性文件和事实。许多时候，它们涉及合格专家（如私人侦探或执法人员）的深入调查、收集和处理数据。

法律专业人士、立法者和公众必须理解调查和询问之间的区别，因为它们会影响法律案件的处理方式。公平、问责和透明度是法律体系的基石，这两种程序在维护它们方面都至关重要。最终，通过理解调查和询问之间的差异，利益相关者可以支持决策的完整性，更熟练地处理法律程序，并最终有助于维护社会中的正义和法治。

---

下一主题区别



← 上一篇 下一篇 →