问卷与调查表的区别

问卷和调查表都是研究领域中常用的收集参与者数据的工具或方法，用于研究各自的主题。

简而言之，问卷和调查表旨在以标准化和结构化的方式收集数据，从而实现准确可靠的数据收集和分析。通过调整研究问题并根据参与者的具体需求收集数据，这些研究工具可以为各种主题和特定研究人群提供宝贵的见解。

尽管它们之间存在一些相似之处，但在结构和目的上却有所不同。在区分这两种研究工具之前，让我们先简要了解一下它们。

什么是问卷？

问卷是一种研究工具，用于收集有关个人经验、信念、态度或行为的信息。问卷可用于各种研究环境，包括心理学、社会学、教育学、健康学和市场营销。

通过设置不同的问题，问卷可以用来收集定性和定量数据。定性问题是开放式问题，允许参与者用自己的话提供详细的答案。定量问题是封闭式问题，要求参与者从预先设定的选项中选择。

通过问卷设置、分析和数据收集可能涉及几个关键步骤，包括：

• 定义研究问题：在设计问卷之前，研究人员必须首先确定他们希望通过目标受众来回答的研究问题。这将指导问卷的设计，并帮助研究人员决定问题的顺序并以简单的方式构建问题，以获取他们需要收集的信息。
• 选择问卷类型：问卷有几种类型，包括自填式、电话式和面对面式问卷。选择问卷的类型将取决于所需信息、样本量和可用资源。
• 确定目标人群：研究人员必须确定他们想要研究的人群类别，这可能包括特定的Однако, существует множество других областей, где подобная модель могла бы быть полезной, и именно поэтому мы продолжаем работать над тем, чтобы сделать эти модели как можно более универсальными.
• 简化问卷项目：研究人员必须简化他们在问卷中想要提出的问题。这些问题应该清晰、简洁且与研究问题相关。研究人员可以使用不同的形式，如多项选择题或填空题等。
• 预测试问卷：研究人员应与一小部分参与者进行试点测试，以确保问题清晰易懂。
• 管理问卷：一旦问卷开发并预测试完成，就可以将其分发或应用到目标人群。这可能涉及通过传统邮件、电子邮件、在线调查或面对面访谈来分发问卷。
• 分析数据：在数据呈现或收集后，需要使用统计方法进行分析以最终确定研究结果。研究人员可以使用描述性统计、相关性或回归分析来分析数据。

优点和缺点

问卷在研究中有许多优点和缺点，例如：

优点

问卷是一种从许多参与者那里收集数据的有效方式，并且可以快速轻松地分发和组装。问卷是标准化的，这意味着所有参与者都以相同的方式回答相同的问题。这确保了收集到的数据是一致的，并且可以在参与者之间进行比较。

根据研究问题，问卷可以设计成收集定性和定量数据。幸运的是，问卷可以匿名完成，这可能会鼓励参与者在回答时更加诚实。最后，与面对面访谈等其他研究方法相比，问卷通常成本更低。

缺点

问卷的一个主要缺点是其响应率可能很低，这可能导致数据不完整或有偏差。此外，参与者可能会给出符合社会期望的回答而不是真实的回答，从而导致数据有偏差。问卷通常仅限于问题，但参与者可能需要提供额外信息。这可能导致数据收集不完整。

研究人员必须准确地描述参与者的回答。数据误释可能导致误解或数据不完整。收集到的数据可能缺乏质量控制，例如，需要帮助理解问题的参与者可能会在没有支持的情况下给出或提交不正确的答案。

需要注意的是，这些优缺点可能因具体的研究问题和研究人群而异。总之，问卷是研究中收集数据的一个有价值的工具。它们高效、标准化且经济高效，并且可以设计成收集定性和定量数据。

什么是调查表？

调查表是一种研究工具，包括对参与者进行结构化访谈，以收集关于特定主题或领域的数据。与问卷不同，问卷是参与者自行完成的书面调查，而调查表通常是面对面或电话访谈，访谈者会向参与者询问预先设定的一组问题。

调查表常用于定性研究，其目标是收集关于参与者经验、观点或行为的丰富、详细的信息。调查表中的问题通常是开放式的，允许参与者用自己的话回答，并提供比封闭式问卷更深入的信息。调查表可以是结构化的，访谈者遵循预先设定的问题脚本和探究，或者半结构化的，访谈者有一定的灵活性来更深入地探讨主题。

调查表的过程需要一个熟练的访谈者，他能够与参与者建立融洽的关系，并以清晰、不带评判的方式提问。访谈者需要能够积极倾听参与者的回答，并使用后续问题来更深入地探讨主题。调查表可以当面进行，也可以通过电话进行，具体取决于研究问题和可用资源。

优点和缺点

优点

调查表的一个优点是它们允许研究人员收集使用其他研究方法可能无法收集到的丰富、详细的数据。因为调查表是实时进行的，访谈者可以提出后续问题并更深入地探讨主题，从而提供对参与者经历的更细致的理解。调查表还可以用于从那些可能需要帮助完成书面调查的参与者那里收集数据，例如识字率低或技术获取有限的个人。

调查表的另一个值得注意的优点是它们可以适应具体的研究问题和研究人群。因为问题是开放式的，研究人员可以要求参与者用自己的话描述他们的经历，这可以提供对他们观点的更深入的理解。调查表还可以用于收集那些可能无法在书面调查中表达自己经历的参与者的数据，例如儿童或有认知或沟通困难的个人。

缺点

一个显著的缺点是调查表可能非常耗时且资源密集。因为它们涉及到与参与者进行访谈，所以调查表的管理时间可能比书面调查长，并且需要更多资源来培训访谈者和进行访谈。调查表还需要一个熟练的访谈者，他能够与参与者建立融洽的关系，并以清晰、不带评判的方式提问。

调查表通常用于定性研究，其目标是收集丰富、详细的数据。然而，对于需要大规模数据收集或统计分析的研究问题，它们可能不太合适。在地理上分散的地区对人们进行调查也可能很困难。

问卷与调查表

以下是突出问卷和调查表之间主要差异的比较表：

结论

总之，问卷和调查表服务于不同的目的并具有不同的结构，但两者在各种环境中都可以是宝贵的工具。问卷旨在从许多人那里收集信息，而调查表用于规划和组织随时间进行的活动。这两种工具和方法都有其优点和挑战，但对于有效的研究和项目管理至关重要。