审裁处与法院的区别

政府（司法系统）中处理法律和法院的部分承担着许多重要工作；这些工作包括解决个人或群体之间的纠纷（争议解决）、审查法律的公正性（司法审查）、确保基本权利得到保护（基本权利的强制执行）以及了解法律的运作方式（普通法系的监管）。在印度，有不同层级的法院。这些是最高法院、高等法院以及地区法院和法庭等下级法院。

法院和法庭的主要区别之一在于它们在法律体系中的联系方式；法庭是法院的辅助机构（一小部分），遵循法院的规则，而法院主要确保其管辖区内的法律得到遵守，但法庭则专注于特定事务，如合作社、就业纠纷、税务和事故。

尽管法庭和法院的运作方式不同，但它们在确保正义方面都承担着非常重要的职责。它们各自处理其管辖范围内特定类型的案件。对法院和法庭有基本了解非常重要，因此在本文中，我们将对法庭和法院及其区别进行基本了解，并在文章结尾进行总结。

法庭

法庭是一个特别的团队，充当法院和政府部门之间的联系。它们的运作方式与法院相似。我们也可以说法庭具有准司法职能；法庭通过处理某些类型的案件来协助法院。这有助于更快地实现正义。

“Tribunal”一词来源于“tribunes”，指的是古罗马时期重要的官员。他们有自己的职责，如解决争论、判定争议中的谁对谁错、以政府名义做出决定，并确保当前决定的公平性。

印度宪法中的法庭

法庭成为印度法律体系的一部分是在1976年《宪法》第42次修正案之后；这次修正案在宪法第323A条和323B条中增加了“法庭”一词。然而，印度第一个法庭是 **所得税上诉法庭**，该法庭于1941年成立（早于1976年的修正案）。

• 印度宪法第323A条允许议会设立处理与政府工作雇佣和工作条件相关的争议或投诉等事务的法庭。该规定适用于中央政府、各邦政府、地方当局、政府控制的组织以及政府拥有或管理的公司的相关事项。
• 印度宪法第323B条允许议会和各邦立法机构设立法庭，这些法庭处理与该条第(2)款列出的特定主题相关的纠纷、投诉或犯罪；第(1)款包含税收、劳资纠纷、土地规则、选举等不同事项。
• 第323A条和第323B条之间的区别很简单；第323A条只允许议会决定公共服务事项，而第323B条允许议会和各邦立法机构就更广泛的事项做出决定，而不仅仅是公共服务。

在引入这些条款后，政府设立了法庭来处理不同的问题；这些法庭很有用，因为它们比使用常规法院能更快、更便宜地实现司法系统。

法庭的一些例子

在印度，许多法庭被用于解决不同领域的案件，其中一些在下面讨论：

• 行政法庭： 这些特别法院是根据1985年的《行政法庭法》设立的，它们处理宪法第323A条提到的与公共就业相关的争议。法庭背后的主要理念是解决关于人们在国家和地方政府层级如何被雇佣以及其工作规则的争论。
• 所得税上诉法庭： 该法庭处理与直接税相关的上诉；通常，其决定是最终的，不可再次上诉，但如果存在法律问题，则可以上诉至高等法院寻求最终裁决。
• 劳资法庭（劳动法院）： 该法庭像一个团队，解决与工业相关的问题，通常由一位称为审判长的人领导。
• 机动车事故索赔法庭： 该法庭根据1988年的《机动车法》处理机动车事故的案件；该法律规定每辆车必须有第三方保险，法庭遵循特定步骤来解决索赔争议。
• 国家绿色法庭： 国家绿色法庭（NGT）是根据2010年的《国家绿色法庭法》设立的，其主要职责是处理与环境保护有关的事项。
• 水资源争端法庭： 水资源争端法庭根据1956年的《跨界河流域水资源争端法》运作。其主要职责是解决跨越州界（国内）的河流的水资源问题。
• 武装部队法庭： 武装部队法庭是根据2007年的《武装部队法庭法》设立的，处理涉及武装部队（国内）的事项。

法院

法院是政府机构，在那里处理与各种事务相关的不同问题；我们可以将其类比为裁判，利用法律来解决个人、群体或政府之间的争端。法院非常重要，因为它们确保每个人都遵守规则，受到公平对待，并获得正义。

在印度，法律体系有三个层级：最高的是最高法院，在全国范围内运作；其次是各邦的高等法院。每个邦通常都有自己的高等法院，印度共有25个高等法院。最低层级是地区法院，也称为下级法院。

下面将讨论这三种类型的法院。

• 最高法院： 最高法院是全国最高的法院，拥有印度最重要 的法律权力；所有其他法院都必须遵守其决定。最高法院审理来自高等法院和某些法庭的民事和刑事上诉案件，并负责确保人民的基本权利得到保护。
• 高等法院： 高等法院是每个邦仅次于最高法院的第二重要法院。它处理民事和刑事案件，并拥有广泛的权力；此外，它监督其所在区域的下级法院和法庭。
• 下级法院： 在不同地方有不同的民事和刑事法院，有些用于初审案件，有些用于复审；这些法院在全国范围内的功能相似，但由于当地规则和法律，可能存在一些差异。

每个法院都有其权力和职责。最高法院可根据宪法第131条直接审理案件，也可根据第32条处理关于基本权利的请愿。高等法院可审查下级法院的决定，也可根据宪法第226条发布命令。地区法院根据其职责划分，例如审判庭负责处理刑事案件。法院就像一栋政府大楼，在那里利用官方法律程序解决人们的争端。其主要目标是通过遵守法律，确保民事、刑事和监管事务的公平与正义。

法庭与法院的对比

下面讨论法庭和法院之间的一些常见区别：

结论

法庭和法院在法律体系中都有各自的职责。法庭是具有法律权力（由法律授予）的特殊机构；它们旨在通过公平地处理政府部门内部的争端来协助法院，并且法庭比法院更不拘泥于形式，以便它们能够更快、更灵活地工作。在法庭上做出决定的工作人员对他们所处理的部门有深入的了解，这有助于他们做出明智的选择。虽然法庭只能处理某些类型的案件，但它们通常会承担行政等额外工作，同时解决争端。

法院是具有悠久历史的传统法律场所。它们主要负责解决家庭、商业和犯罪等许多不同领域的争端。它们遵循严格的规则，并根据证据和法律知识做出判决。法院还审查法律的优劣，并处理国家内的许多不同类型的问题。

法庭和法院在法律体系中都非常重要；它们确保公平，并解决争端。法庭适合快速有效地处理特定的政府问题。法院处理更广泛的问题，并具有传统的悠久历史；同时拥有法庭和法院有助于维持法律体系的公平和平衡，并确保社会上不同类型的问题得到妥善处理，使正义得以有效运作。