锁争用与锁开销的区别

2025年4月21日 | 阅读3分钟

锁争用 (Lock Contention) 和 锁开销 (Lock Overhead) 是多线程和并发编程中两个既有区别又相关联的概念。它们都与使用锁来同步对共享资源的访问所带来的性能影响有关,但它们指的是过程的不同方面。

锁争用

锁争用 发生在多个线程同时尝试获取同一个锁时,但一次只有一个线程可以持有该锁。其他线程必须等待,从而导致延迟。

让我们看看它是如何工作的

  • 想象一下,多个线程需要访问一个共享资源,例如一个数据库记录或内存位置。
  • 为了确保数据完整性,一次只能有一个线程访问该资源,因此使用了一个锁。
  • 如果多个线程几乎同时到达该资源,只有一个线程会获得锁,而其他线程将被阻塞,必须等待锁变为可用。
  • 尝试获取锁的线程越多,其他线程可能需要等待的时间就越长,从而导致系统变慢。

争用通常随着线程数量的增加而增加,尤其是在许多线程频繁访问共享资源的系统中。高争用可能导致性能瓶颈,因为线程花费更多时间等待而不是执行有价值的工作。

锁开销

锁开销 指的是获取和释放锁的成本,即使没有争用(即,没有其他线程正在等待锁)。这种成本源于操作系统或运行时用于管理锁本身的机制。

  • 系统花费在获取和释放锁上的时间涉及操作数据结构、执行系统调用或与操作系统协调。
  • 与锁管理相关的内存CPU成本。例如,锁可能涉及缓存同步、内存屏障或其他低级操作,以确保 CPU 核心之间的一致性。
  • 管理任务,例如跟踪哪个线程持有锁、管理锁队列或唤醒等待的线程,都构成了开销。

即使没有争用(一次只有一个线程需要锁),这些后台任务仍然需要完成,这会增加额外的处理时间。

锁争用与锁开销的区别

  • 锁争用 是指线程之间对同一资源的访问竞争。当多个线程尝试获取锁时,它通过引入等待时间来影响性能。
  • 锁开销 是使用锁的固有成本,无论有多少线程在争用。即使没有线程在等待,由于获取和释放锁的底层机制,也会对性能产生影响。
方面锁争用锁开销
定义当多个线程竞争同一个锁时,会导致一些线程等待。它指的是获取和释放锁的性能成本,即使没有争用。
主要关注点由于多个线程试图获取同一个锁而产生的等待时间。管理锁的固有成本(以 CPU 和内存计)。
原因多个线程尝试同时访问共享资源。锁管理过程本身的系统或运行时开销。
对性能的影响线程可能花费更多时间等待而不是执行实际工作,从而导致性能瓶颈。即使没有等待,也会由于锁定和解锁的成本而减慢执行速度。
与线程数的关系随着尝试获取锁的线程数量的增加而增加。无论线程数量如何,都会保持不变,因为每次锁操作都会产生开销。
解决方案方法使用细粒度锁定,减少锁的范围,或使用无锁数据结构。使用高效的锁定机制(例如自旋锁),或完全减少锁的使用。
示例场景当 10 个线程同时尝试访问共享资源时,会导致一些线程等待。设置和释放锁所花费的时间,即使一次只有一个线程使用它。
对系统的影响可能导致严重的瓶颈并降低系统吞吐量。添加了少量但一致的开销,但频繁的锁定可能会累积。
等待时间的影响导致线程阻塞和等待,从而增加关键部分的响应时间。不会引入等待,但由于管理任务,可能会稍微增加在关键部分花费的时间。
发生频率主要发生在多个线程积极争用同一资源时。每次获取和释放锁时都会发生,即使没有争用。